Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Веневский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 03 ноября 1992 года по настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.23)
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выделении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, ... к <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности, указав, что истец и ответчик состоят в браке с 21.12.2012. ... В период брака на основании договора ... от ... приобретена двухкомнатная квартира
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ... к <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О перераспределении долей собственников в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей собственников в жилом доме. В обоснование заявленных требований указано, что истцам на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом общей площадью 98,5 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцами срока исковой давности для обращения в суд за восстановлением своего нарушенного права. При этом суд также считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят> <ФИО> (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят>) о перераспределении долей собственников в жилом доме с кадастровым
Веневский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию и по праву
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> порядке приватизации в совместную собственность передана , что подтверждается приватизационными документами (л.д. 12-14). Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности, без определения долей, принадлежала спорная квартира, в связи с чем доли сособственников являются равными по ? доле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Добрянского муниципального округа с требованиями определить долю умершей <ФИО>, в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенное нормативное регулирование, установив, что спорная квартира была передана <ФИО> в совместную собственность с <ФИО> <ФИО> Н.В., <ФИО> <ФИО> В.В. по договору передачи жилых квартир
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права на обязательную долю, признании права собственности, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за несовершеннолетним сыном права на обязательную долю в наследстве после смерти прабабушки
Описательная часть
Истец <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что несовершеннолетний <ФИО> проживал вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с недоказанностью нахождения несовершеннолетнего <ФИО> на иждивении, в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю, признании права собственности, признании недействительным свидетельства
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> Яны <ФИО> в лице представителя <ФИО> (далее истцы) обратились в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 9), поддержала исковые требования просила удовлетворить по доводам искового заявления. Из копий свидетельств о рождении (л.д
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные фактические данные, совокупность которых установлена в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что законодательное регулирование в сфере государственной поддержки семей, имеющих детей, направлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> Артёма <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> Яны <ФИО> к администрации Заводоуковского
Курганский городской суд (Курганская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> А.А., <ФИО> Д.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о выделе в натуре доли
Советский районный суд (Кировская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование указал, что решением Советского районного суда Кировской области от <дата> за ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в спорной квартире печное отопление, есть две печки. Зимой ответчик свою половину не отапливает, при этом привезти дрова
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что выдел его доли не повлечет ухудшения технического состояния квартиры, поскольку проем для второго входа имеется, но в настоящее время заложен блоками, а установка утепленной перегородки не причинит вреда несущим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что с Дата <ФИО>, состоял в барке <ФИО>. От брака имеется двое детей: дочь - <ФИО> Дата года рождения и дочь - <ФИО> Дата года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по доводам, изложенным в возражениях. Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре 47/100 доли <ФИО> в общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре 47/100 доли <ФИО> в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый № в виде жилой комнаты площадью 16,1 кв.м. – оставить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, взыскании судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что истцу и ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в пределах предоставленных ей полномочий (л.д. 7), заявленные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактически сложившегося порядка пользования жилым помещением и земельным участком, истец просит: В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> Пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли <ФИО>, <ФИО> и М.Г.А. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными - по <обезличено> доли за каждым. При таких
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении в состав наследства долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении в состав наследства долей в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>. После смерти <ФИО> наследниками первой очереди к его имуществу являются дочь <ФИО> и родители <ФИО> и <ФИО> В нотариальную контору по месту открытия наследства после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение и разделе совместно нажитого имущества и уточненному встречному иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации половины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
В судебном заседании стороны свои исковые требования поддержали и возражали против удовлетворения исковых требований противоположной стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью кв.м.: за <ФИО> доли
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и уточненное встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру <адрес>, путем признания долей сторон равными (по ? доли каждому), указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании с использованием системы ВКС, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО>, участвующий
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду доказательствами, учитывая, что между сторонами не было заключено письменного соглашения о приобретении спорной квартиры в совместную собственность, и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве собственности на квартиру удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он состоял с <ФИО> в браке с 20.04.2007. Решением мирового судьи судебного участка №68 Дульдуринского района Забайкальского края от 02.10.2015 брак
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель на основании устного ходатайства в суде <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, со встречными исковыми требованиями не согласились. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает исковые требования сторон подлежащими частичному удовлетворению с определением равных долей в спорной квартире за каждым из бывших супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречному иску <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении размера долей в праве собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что состояла в браке с <ФИО> до 06.06.2022 г. В период брака в общую совместную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 27 июня 2023 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание <ФИО> иска об определении размера долей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, в том числе несовершеннолетней
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., по .... за каждой из сторон, в обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у истца и ответчиков возникло право общей долевой собственности на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении размера долей в праве собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: , принадлежит собственникам <ФИО>, <ФИО> г (до замужества - Светличной) и <ФИО> на праве общей совместной собственности на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... г. года рождения, уроженец с. Новый Е.С. , паспорт , выдан 01.02.2020г. ГУ МВД России по РО, к/п 610-014) к <ФИО>(... г. года рождения, уроженка , германия, паспорт 46133 251490, выдан Отделением
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей в праве
Вводная часть
Прокурор города Костромы, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности оформить жилое помещение общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Ахметова Е.Г. уточнённые исковые требования полностью поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что данную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное <ФИО> в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала обязательство до настоящего времени не исполнено, что является нарушением требований закона и интересов несовершеннолетнего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы заявленные в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании оформить распределение долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчиками М-выми с использованием средств материнского (семейного) капитала было приобретено жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>. Однако ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Решетникова Т.Д. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как усматривается из материалов дела 13 мая 2013 г. АТБ (ОАО) 13 мая 2013 г. заключило с <ФИО> кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку документально подтверждено нахождение жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в собственности ответчиков, без определения долей их несовершеннолетнего ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черновского района г. Читы в интересах <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании оформить распределение долей в праве собственности на жилое помещение, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформления домовладения в общую долевую собственность с определением размера долей
Вводная часть
Прокурор Кировского района Ставропольского края, в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО>, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района Миллер В.Г. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> в жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей не оформила. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании оформления домовладения в общую долевую собственность с определением размера долей, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об изменении размера идеальных долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об изменении размера идеальных долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что им
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждому) принадлежит жилой дом, общей площадью 175,3 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное техническое заключение, поскольку что в нем отражены выводы по всем постановленным перед экспертом вопросам, и указаны возможные варианты выдела доли жилого дома, указаны основания
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в недвижимом имуществе, находящемся в совместной собственности, и включении недвижимого имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принадлежности договора по приватизации жилищного фонда заключенного <дата> между СХП «Русь» и <ФИО>, <ФИО> действующими в своих интересах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
При оформлении наследственных прав, нотариусом была обнаружена ошибка в договоре приватизации, а именно в договор ошибочно дважды была вынесена в качестве участника приватизации <ФИО> Нотариус разъяснила, что при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе, находящемся в совместной собственности, и включении недвижимого имущества в состав наследственной массы – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об определении доли в супружеском имуществе. В обоснование иска указала, что она <дата> заключила брак с ответчиком. Брачный договор между ними не заключался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> стороны заключили брак
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании изложенного
