Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей собственности, включении доли в праве на квартиру в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Волгодонска об определении долей в праве общей собственности, включении доли в праве на квартиру в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом произведенных ранее уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, что отражено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона
Резолютивная часть
Определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения на квартиру
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества общим и определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении доли по ? за каждым, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –адвокат <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен брак, который решением мирового
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым разделить общее имущество супругов в равных долях, определив доли супругов при разделе имущества равными по 1/2 каждому, оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим и определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным признать право собственности (по ? доли за каждым) за <ФИО>, <дата> рода рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по Тульской области об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании квартиры общей собственностью, определении долей в праве на квартиру, признании несовершеннолетней <ФИО> иждивенцем наследодателя и наследником, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуюя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения требований просила о признании квартиры общей собственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> ( ордер -л.д. 113 доверенность л.д. 114-114а) заявленные требования с учётом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из письменных пояснений
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о признании несовершеннолетней <ФИО> иждивенцем наследодателя и наследником, признании права на долю наследования, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> удовлетворить частично Признать квартиру площадью 59 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Орска, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.1993 года между Ч.А.Б., <ФИО> (с одной стороны) и комбинатом «Южуралникель» (с другой стороны) был заключен договор на передачу и продажу в собственность квартиры <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, имеющихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении долей в праве собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении долей в праве собственности на домовладение. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> <ФИО> А.В. и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Вместе с тем, судом установлено, что заявленный к разделу жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Изменить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, пер
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что он, <ФИО>, а также <ФИО> осуществляли
Мотивировочная часть
Поскольку доли собственников в праве собственности на жилое помещение изначально не определены, соглашением установлены не были, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об определении равными долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли жилого помещения, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей М.Д.Д., М.П.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с рождением и воспитанием ребенка имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних М.Д.Д. и М.П.Д., удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении доли в праве общей собственности, перераспределении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности, перераспределении долей, признании права собственности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Суду пояснила, что после расторжения брака она одна погашала кредит. Между ней и <ФИО> была устная договоренность, что в последствии он переоформит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым выделить в собственностей <ФИО> "."..г. года рождения, <ФИО> "."..г. года рождения, <ФИО> и <ФИО> доля пропорционально их доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности, перераспределении долей, признании права собственности – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности в жилом помещении, вселении в жилое помещение, нечинении препятствий, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) об определении долей в праве собственности в жилом помещении В обоснование иска указано, что истец с
Описательная часть
<ФИО>, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признала, указав, что денежные средства, за счет
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу доли в квартире, признание права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Турдейское Воловского района, администрации МО Воловский район, обосновав свои требования следующим. Истцы являются участниками общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, администрации муниципального образования Воловский район об определении долей в праве совместной собственности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требований тем, что собственниками квартиры № дома № по ул.<адрес> площадью 65,1 кв.м на праве общей долевой собственности являются <ФИО> 1/6 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № дома № по ул.<адрес> площадью 65,1 кв.м. на праве общей долевой собственности являются <ФИО> 1/6 доли в праве, несовершеннолетняя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что в 1993 году квартира <адрес>, была передана в общую совместную собственность истца, <ФИО> и <ФИО> без определения долей каждого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Управлении Росреестра по Сахалинской области за сособственниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрирована совместная собственность на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру, признании права
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении долей в праве собственности, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности, вселении и устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом заявлений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объеме. Просит вселить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств социальной выплаты объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности, вселении и устранении препятствий
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 80,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, установив, что истцу <ФИО> принадлежит доля
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение расположенное по адресу: адрес принадлежит на праве общей совместной собственности истцу и ответчику на основании договора передачи от 20.11.1992г. №051857-000716, заключенного между
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира по договору от 20.11.1992г. передана в совместную собственность истца и ответчика, стороны не пришли к соглашению относительно определения долей в праве общей совместной собственности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении идеальных долей домовладения, определении порядка пользования индивидуальным жилым домом, выделении долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении идеальных долей домовладения, указывая, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, площадью 197,3 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представительистца ФИО26заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что фактически порядок пользования спорным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к показаниям свидетелей: Свидетель №1 и <ФИО> суд относится критически. Так свидетель Свидетель №1, суду показал, что работал вместе с <ФИО> в 1993-1994 годах, у них дома начиная с 2022 не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении идеальных долей домовладения, определении порядка пользования индивидуальным жилым домом, выделении долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в общей совместной собственности и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области об определении долей в общей собственности и признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просили суд определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в процессе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель <ФИО>, <ФИО> об изменении идеальных долей в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в их уточненном виде, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края об определении долей в праве собственности на квартиру, включении в наследственную массу имущества
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти <ФИО> вышеуказанное имущество. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт , <ФИО> (паспорт удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении размера долей в праве общей собственности по 1/5 доли на квартиру № 308, расположенную по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 210, 244, 245, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении размера долей в праве общей собственности– удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении долевой собственности и определении долей в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей совместной собственности на квартиру, установлении режима общей долевой собственности, ссылаясь на то, что истец совместно с ответчиком владеют на праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца об определении долей, учитывая, что соглашение между участниками общей совместной собственности об определении долей не достигнуто, руководствуясь положениями ст.ст.12, 244 ГК РФ, п. 1 ст. 245 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Преобразовать право общей совместной собственности Эроглу <ФИО>, <ФИО> в долевую собственность
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что - - - умерла супруга Н.., после смерти которой осталось имущество, в том числе доля жилого дома, расположенного по <адрес>. До смерти Н. данное жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> и умершая Н. состояли в зарегистрированном браке, от указанного брака имеют двоих детей – Н.1 (в настоящее время <ФИО>) Н.В., - - - года
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим решением установлено, что доли супругов <ФИО> и Н. в жилом доме по <адрес> признаны равными по <обезличено> доле за каждым, суд полагает, что доводы истца <ФИО> о признании за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - - - года рождения, уроженца , зарегистрированного по <адрес>, паспорт выдан - - - , к администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону и об определении порядка и размера участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, после смерти матери <ФИО> у нотариуса <ФИО> открыто наследственное дело №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 12 августа 1993 года квартира №, расположенная по адресу: <адрес> передана в общую совместную собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о признании права собственности на ? долю в спорной квартире в (1/3 – доля истца в квартире на основании
Резолютивная часть
Определить размер долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: - <ФИО> принадлежит 1/2 доля
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании в порядке наследования права собственности на 2/3 доли квартиры и денежные средства
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к ответчику Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 23.06.1993 умер отец истца Н
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Свирин В.А. (л.д. 36) в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 75, 81, 82), в заявлениях (л.д. 69, 84), просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости определения долей Н., Р. и <ФИО> в праве собственности на вышеуказанную квартиру, равными. Также, при указанных обстоятельствах
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, доверив представительство своих интересов в суде адвокату Чауровой Н.А., которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными частично и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным
