Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение – квартире по адресу: адрес, признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с требованиями истца. Как установлено судом, по договору об адресной помощи гражданам в улучшении жилищных условий по системе «Комбиинвест» от 01.04.1996 г. №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение – квартире по адресу: адрес, признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с требованиями истца. Как установлено судом, по договору об адресной помощи гражданам в улучшении жилищных условий по системе «Комбиинвест» от 01.04.1996 г. №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Брянский районный суд (Брянская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей и ответчику <ФИО> принадлежат по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым принадлежат жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279 кв.м, земельный участок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности, определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признания права долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР <адрес> РБ об определении долей в праве общей совместной собственности и признания права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в декабре 1998 года между Стерлибашевским ХПП, с одной стороны и <ФИО> с другой был заключен договор передачи жилых квартир в совместную собственность №б, согласно которому каждому члену
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу о признании долей в совместной собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР <адрес> РБ об определении долей в праве общей совместной собственности и признания права долевой
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении прядка пользования, нечинении препятствий в пользовании,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные обстоятельства дела и правовое регулирование, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, действующая за себя и в интересах опекуна К.В.А. <ФИО> просят выделить доли в квартире по адресу: <адрес> принадлежащий на праве общей долевой собственности <ФИО> по 1/16 в праве каждому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> *** умерла, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить доли в квартире по адресу: <адрес>3, принадлежащей на праве общей долевой собственности наследодателю <ФИО> по 1/16 доле <ФИО>, К.Д.В., <ФИО>, К.В.А
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> <адрес> была предоставлена <ФИО> и его семье, включающей жену Людмилу Сергеевну, дочь <ФИО>, сыновей Сергея Николаевича и Алексей Николаевича
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве собственности и определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 62,8 кв.м, жилой – 45,0 кв.м, жилая изолированная комната 11,5 кв.м, 19,7
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу об удовлетворении требований частично, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение принадлежало на праве
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав что, является бабушкой и опекуном несовершеннолетней. <дата> умерла бабушка <ФИО> - <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее, в ходе судебного разбирательства, пояснял, что ответчик отказался в установленном порядке определить размер долей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не оспаривая право <ФИО> на долю в квартире, указал, что против внучки ни чего не имеет, по поводу определения долей возражений у него нет, вместе с тем, указывал, что расходы по содержанию квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что (дата) умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/6 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, представила заявление об уточнении исковых требований и просила определить доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что приобретенная <ФИО> в период брака с <ФИО> 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше доводам и основаниям, просил об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О выделе долей в праве совместной собственности и освобождении доли от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Сириус-Трейд», ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» о выделе долей в праве совместной собственности и освобождении доли от наложения ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Томпонского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Такое обстоятельство нашло свое подтверждение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сириус-Трейд», ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» о выделе долей в праве совместной собственности и освобождении доли от наложения ареста - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении долей в праве совместной собственности и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что и <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, учитывая положения п. 2 ст. 254 ГК РФ, суд полагает требование
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании выделения долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании выделения долей в праве собственности на жилое помещение, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на 1/8 долю жилого дома
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении доли в праве собственности на квартиру, включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что на основании договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенного <дата> между Администрацией <адрес> и истцом на состав семьи 2 человека
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> приобрела в собственность квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадь. 34,39 кв.м. в том числе
Мотивировочная часть
На момент заключения договора в квартире проживали муж истца, ее дочь, а также сын <ФИО>. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан доли сособственников определены не были. В заявлении на предоставлении квартиры указано
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за ней также зарегистрированы 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1094 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование своих исковых требований пояснила, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей и ее сыну <ФИО> на праве собственности на основании
Описательная часть
Согласно ч.1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. <ФИО> является ответчиком по делу и <ФИО> защищая свои имущественные права предъявляет ему исковые
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> участники долевой собственности по взаимному согласию фактически разделили между собой квартиру в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · Об определении долей вправе общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили, признать равными доли участников общей долевой собственности за: <ФИО>, Ч.Л.И., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что Ч.Л.И. является женой, с которой Ч.Л.К. по день его смерти состоял в браке, а <ФИО> является единственным сыном умершего Ч.Л.К., других наследников не имеется, не оспаривается, и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку спорная квартира была передана в собственность Ч.Л.И., Ч.Л.К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исходя из принципа равенства долей, доли: умерших Ч.Л.И., Ч.Л.К., а также
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Спасского сельского поселения <адрес> об определении долей вправе общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу –
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований указала, что ей на праве общей долевой принадлежит 14/25 долей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает данное основание не существенным для вынесения решения, поскольку размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об изменении и определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он принял наследство своего отца В.И., умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, Бугра И.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его
Мотивировочная часть
Проверяя указанный довод, суд учитывает следующее. Вместе с тем судом установлено, что согласно справке Бюро технической инвентаризации от 12 февраля 1980 года № 513, Н.П. является собственником 2/3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении и определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить доли праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, равными, признав за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение № 173, расположенное по адресу: адрес, передано в общую
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003009:8190 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о погашении регистрационной записи о праве собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью 41,3 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности по соглашению удовлетворить, определить доли каждого из членов семьи равными в размере 1/3 доли, что
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор г. Полевского обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, родившегося . . .г., к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании за каждым истцом права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования и доводы заявления поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных по делу доказательств следует, что средства материнского капитала направлены семьей Юровских на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого помещения, в связи с чем у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Полевского удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области, указывая в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Илекского района Оренбургской области Ташимов Э.К. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, признание
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Илекского района Оренбургской области Ташимова Э.К., изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области об определении долей в праве общей
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского капитала, признании за <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нанайский районный суд Хабаровского края с иском к администрации сельского поселения «<адрес> об определении размера долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении и дополнительно пояснила, что исковое требование о включении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершему принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности в отношении <адрес>, но данное имущество
