Дело № 46RS0031-01-2022-002772-47

№2-2065/2-2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Маркешиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении долевой собственности на имущество и определении долей в праве на общее имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО22. об установлении долевой собственности на имущество и определении долей в праве на общее имущество, мотивируя свои требования тем, что она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: которая была приобретена по договору купли-продажи на имя четырех сособственников: ФИО16 ФИО2, ФИО3 и ФИО17 Яны Евгеньевны. В последствии при вступлении в брак она сменила фамилию на Конечных. Право собственности на квартиру было зарегистрирована 27.07.1999, о чем внесена запись в ЕГРН. В отношении квартиры зарегистрировано право общей совместной собственности. Собстенники не заключали договоров об определении долей в праве собственности, владели квартирой по общему согласию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. умер. После его смерти нотариусом ФИО19 заведено наследственное дело. Она является единственным наследником после смерти ФИО24., в отношении имущества наследодателя ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При этом в связи с тем, что в отношении квартиры зарегистрировано право общей совместной собственности, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного имущества нотариусом было отказано, поскольку определить долю умершего в праве собственности на квартиру в бесспорном порядке не представляется возможным.

Поскольку она является единственным наследником после смерти наследодателя, к ней перешли все права сособственника квартиры ФИО25. вне зависимости от того, выдано или нет свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры.

В связи со смертью ФИО26. и принятием ей наследства после его смерти, состав собственников имущества на текущей момент: ФИО2, ФИО27., и она – ФИО4

Поскольку между сторонами не достигнуто согласие об установлении долевой собственности на имущество, а также размер долей, она вынуждена обратиться в суд. Просит установить долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: Определить доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: в следующих размерах: ФИО2 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли, ФИО1 – 1/3 доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем направили в суд соответствующие заявления.

Третье лицо – нотариус ФИО37 в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО38 ФИО2, ФИО4, ФИО3 была приобретена квартира, расположенная по адресу: Право собственности на указанно квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время собственниками указанной квартиры являются ФИО39 ФИО2, ФИО4, ФИО3.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи (л.д.5), копией передаточного акта (л.д.6), копией технического паспорта на квартиру (л.д.7), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8), копией выписки из ЕГРН от 31.03.2022 (л.д.9-10).

Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО41 (л.д.12).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 стать показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, после смерти ФИО30. открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу:

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дочери – ФИО1 (истец по делу) и ФИО3 (ответчик по делу), что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО31. (л.д.32), ФИО4 (л.д.33), копией свидетельства о перемене имени, согласно которому 23 января 2014 года ФИО42 Яна Евгеньевна сменила фамилию на Конечных (л.д.11).

На момент смерти ФИО32., брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО33. и ФИО2, был прекращён ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.36), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.35).

11 ноября 2021 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО43 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО44 (л.д.29).

30 марта 2022 года ФИО34. – дочь умершего ФИО45 обратилась к нотариусу ФИО46 с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО47 в пользу ФИО1 (л.д.31).

16 мая 2022 года ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО в ПАО на земельный участок, расположенный по адресу: (л.д.15, 37, 38).

Согласно извещению нотариуса ФИО48 по результатам правовой экспертизы документов на квартиру, расположенную по адресу: установить состав имущества, принадлежавшего умершему на день смерти, определить долю, принадлежащую умершему в этом имуществе, не представляется возможным (л.д.14).

Обращаясь в суд с иском, истец просит установить долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: Определить доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: по 1/3 каждому.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В заявлениях, адресованных суду, ФИО3 и ФИО2 указали на признание исковых требований ФИО1 (л.д.47,49).

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности исследованные материалы дела, признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить долевую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу:

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: по 1/3 доле за каждым.

Прекратить зарегистрированное право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу:

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022 года.

Председательствующий: Л.В. Тарасова