Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности первичных документов о трудовой деятельности, признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она с 1992 года и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в МКОУ "Малоарешевская СОШ" на должности учителя. <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и не отрицается представителем ответчика, что <дата> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности первичных документов о трудовой деятельности, признании незаконным решений
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документов и трудовой книжки, включении в страховой (трудовой) стаж периодов работы и перерасчете пенсии с 04.02.2014 года
Вводная часть
Первоначально <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости периоды работы:
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и уточнили их в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, просили суд установить факт принадлежности <ФИО>:
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные факты и обстоятельства суд считает, что правовых оснований для установления факта принадлежности истцу <ФИО>: архивной справки №«...» от 28.08.2011 года, выданной Государственным архивом НКР ГНО
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности документов и трудовой книжки, включении в страховой (трудовой) стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж для назначении пенсии периоды работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные документы, учитывая, что периоды работы истца, указанные в трудовой книжке, подтверждены свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка от ... серии ..., выданная на имя
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании принять трудовую книжку, включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец А.ров А.П. обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А.ров А.П. 3 ноября 2021 года обратился в УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 63-65). Разрешая заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования А.рова А. Пирвелиевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании принять трудовую книжку, включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО> Гульноры Уктамовны трудовой книжки серии ОТ-1 № 1040972, выданной Таджикским филиалом ВНИПИ учет ЦСУ СССР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что иного, кроме как судебного способа установления факта принадлежности трудовой книжки, истец не имеет. При таких обстоятельствах суд находит все предусмотренные законом основания
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратилась в ГУ УПФР в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) по вопросу реализации своих пенсионных прав и предоставила необходимый пакет
Мотивировочная часть
Проверив доводы иска, изучив представленные материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и признании права
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, учебы, период отпуска по уходу за ребенком, признании права
Вводная часть
19.01.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки серии ЕТ-I № от 03 октября 1978 года, выданной на имя <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности документа, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения, взыскании
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд установить факт принадлежности ей лицевых счетов на имя <ФИО> <ФИО> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В связи с чем суд полагает возможным Установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.07.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем из диплома серии ... видно, что он выдан на имя <ФИО>, который обучался в ... по профессии «токарь-универсал» с ... (л.д. 86). Анализируя вышеуказанные документы в их совокупности, суд приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
28 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что является гражданкой Украины, в настоящее время проживает на территории Российской Федерации и имеет вид на жительство
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, разрешая требования истца о признании периодов работы с 01.07.1960 года по 01.07.1999 года подлежащими включению в ее страховой стаж, исследовав и оценив представленные в дело доказательства
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить период работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, в котором просила установить факт принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске. Указала, что имеющаяся ошибка в указании ее фамилии не должна влиять на ее права, трудовая книжка выдавалась ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что при заполнении трудовой книжки истца допущена ошибка, выразившаяся в неверном написании фамилии истца вместо «» указано «», и полагает доказанным факт того, что трудовая
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в 2017 году он обратился к ответчику с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решениями ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано
Мотивировочная часть
Общий страховой стаж истца (учтен по 18.11.2024) составил 27 лет 5 месяцев 3 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера составил 15 лет 9 месяцев 20 дней. Вместе с тем, с учетом полученных ответчиком дополнительно сведений
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы, службы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы, службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Мамаджонов Эргашбой, <дата> года рождения, являлся получателем пенсии по старости в <обезличено>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> Э, <дата> года рождения, уроженцу Таджикской ССР, трудовой книжки №, справки Межведомственного Архива по личному составу при Исполнительном Органе Государственной власти от 16.09.2022 №
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой
Описательная часть
В абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что к допустимым
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила что имеет вид на жительство в РФ, обратилась за оформлением пенсии к ответчику, однако получила отказ
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что трудовая книжка от <дата>, и дубликат трудовой книжки от <дата> с указанием периодов работы с <дата>, принадлежат истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности диплома, трудовой книжки, об установлении факта проживания на территории РФ, о возложении обязанности включить периоды работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> Л-О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее - ОПФР по КБР), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: установить факт принадлежности ему диплома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Л-О. и его представитель – <ФИО> поддержали уточненные заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что в данном случае, при оформлении трудовой книжки и выдаче диплома допущены описки
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности документов, отмене решения, обязании ответчика включить в трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Филиалу № 4 ОСФР по адрес и адрес, в котором просила Установить факт принадлежности следующих документов: 1.1. Трудовой книжки от 21.01.1963 г; 1.2. Вкладыша в трудовую книжку АТ-П
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2024 года <ФИО> (Истец) обратилась в Филиал №4 ОСФР по адрес и адрес (Ответчик) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости регистрационный номер №.... (л.д. 57)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно стажа работы до 01.01.2021 Соглашением от 20.12.2019 предусмотрены переходные положения, а именно согласно ст. 12 Соглашения назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности документов, отмене решения, обязании ответчика включить в трудовой
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника, установлении факта принадлежности архивных справок, установлении факта работы, о включении периодов работы
Вводная часть
В иске указано, что в конце декабря 2016 г. истец вышел на пенсию по старости. Размер, назначенной, пенсии оказался минимальным, так как в страховой стаж не были включены все периоды его трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением УПФ РФ в городском округе <адрес> от <дата> <ФИО> с <дата> назначена страховая пенсия по старости, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы истца в СПК «<ФИО>» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> были засчитаны в страховой стаж ранее (при назначении пенсии с <дата>), так как они имели место после
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника, архивных документов, о признании решения в части не включения периодов в стаж, отказа назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридических фактов принадлежности трудовой книжки колхозника РОС №, архивной справки №
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части отказа в назначении страховой пенсии и в части не включения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части отказа в назначении страховой пенсии и не включения в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника, признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости. 30.09.2024 года она обратилась в органы пенсионного обеспечения с заявлением о перерасчете пенсии по старости, однако, спорные периоды работы
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав гражданское дело №2-596/2025, в том числе копию пенсионного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника и архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника и архивных справок, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в процессе судебного разбирательства судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в данных документах, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника и архивных справок, включении периодов работы
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ОСФР по г.Москве и <адрес> (с учетом правопреемства Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 5 по г.Москве и <адрес>) об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника №
Описательная часть
В судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование о назначении пенсии с <дата> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении трудовой пенсии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании принять к зачету трудовую книжку, включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, взыскании задолженности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истец) обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом получен вид на жительство, подтверждающий его право на постоянное проживание на территории РФ, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждают факт работы истца в спорный периоды времени. Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта работы в льготной должности, выдаче справки, уточняющей льготный характер работы
Вводная часть
<ФИО> работает в Губкинской городской детской больнице в инфекционном отделении, с 01.02.2008 в должности сестры-хозяйки с вредными условиями труда, с 01.01.2017 года в должности кастелянши без указания на вредные условия труда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Кузьмина Т.А. заявленные требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГБУЗ «Губкинская городская детская больница» об установлении факта работы в льготной должности, выдаче справки, уточняющей льготный характер работы, признать необоснованными и отказать в их удовлетворении
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, признании права на включение периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании включить период работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, признании права на включение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 27.04.2022 г. <ФИО>, обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах факт
