Категория 2.077
УИД: 91RS0002-01-2024-015532-41
Дело № 2-777/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующий судья Цыкуренко А.С.,
помощник ФИО12,
секретарь Зенгина Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо – заместитель управляющего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым ФИО14, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, понуждении включить периоды в страховой стаж, понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости,-
установил :
ФИО1 обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в котором просил:
- установить юридический факт принадлежности трудовой книжки ПТ-1 №№ от 08.06.1984 г., вкладыша в трудовую книжку ПТ-1 № от 08.06.1984 г., справки о заработной плате от 14.11.2023 г. № 237, архивных справок от 03.05.2024 г. №А-187, №А-188, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- обязать Отделение СФР по Республике Крым включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды: с 09.05.1980 по 27.04.1982 гг. прохождение военной службы по призыву; с 12.08.1982 по 01.03.1983 гг. рыболовом на участке Шамб Ангехакотского рыбоводного завода; с 22.11.1987 по 15.04.1988 гг. истопником магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя; с 16.05.1988 по 14.07.1989 гг. грузчиком магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя; с 15.09.1989 по 09.02.1993 гг. директором кооператива «Восход»; с 11.03.1993 по 03.10.1994 гг. директором фирмы «Шамб»; с 04.10.1994 по 07.07.1997 гг. коммерческим директором фирмы «РОМАНТ».
- обязать Отделение СФР по Республике Крым произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с 10.09.2024 года.
Заявленные требования мотивированы тем, что 12.08.2024 ФИО1 обратился в Клиентскую службу в г.Симферополе и Симферопольском районе Отделения СФР по Республике Крым по вопросу разъяснения порядка и оснований установления страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». С 10.09.2024 года истец получает страховую пенсию по старости в О тделении СФР по Республике Крым согласно ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013года «О страховых пенсиях».
Согласно ответа Отделения СФР по Республике Крым № 91/№ от 25.09.2024 года при назначении страховой пенсии по старости в страховой стаж истца не были учтены следующие периоды: с 09.05.1980 по 27.04.1982 гг. прохождение военной службы по призыву, так как в военном билете ИЗ №№ от 09.05.1980 года, справке Военного комиссариата г. Симферополь Республики Крым №№/2ПСС от 24.10.2023 года дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 12.08.1982 по 01.03.1983 гг, рыболовом на участке Шамб Ангехакотского рыбоводного завода (подтверждается трудовой книжкой серии ПТ-1 № от 02.08.1982 года); с 22.11.1987 по 15.04.1988 гг. истопником магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя (подтверждается трудовой книжкой серии ПТ-1 №№ от 02.08.1982 года, архивной справкой № А-187 от 03.05.2024 года); с 16.05.1988 по 14.07.1989 гг. грузчиком магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя (подтверждается трудовой книжкой серии ПТ-1 №№ от 02.08.1982 года, архивной справкой № А-188 от 03.05.2024 года, архивной справкой № А-187 от 03.05.2024 года); с 15.09.1989 по 09.02.1993 гг. директором кооператива «Восход» (подтверждается трудовой книжкой серии ПТ-1 №№ от 02.08.1982 года); с 11.03.1993 по 03.10.1994 гг. директором фирмы «Шамб» (подтверждается трудовой книжкой серии ПТ-1 №№ от 02.08.1982 года); с 04.10.1994 по 07.07.1997 гг. коммерческим директором фирмы «РОМАНТ» (подтверждается трудовой книжкой серии ПТ-1 №№ от 02.08.1982 года).
Рассмотрев представленные документы, Отделением СФР по Республике Крым было разъяснено о том, что при определении права ФИО1 на установление страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ не будут учтены следующие документы, которые находится на руках истца, поскольку в них имеются разночтения, не позволяющие сделать это, а именно: трудовая книжка ПТ-1 №№ от 08.06.1984 - дата рождения ДД.ММ.ГГГГ не соответствует паспортным данным истца; вкладыш в трудовую книжку ПТ-1 № от 08.06.1984 - дата рождения ДД.ММ.ГГГГ не соответствует паспортным данным истца; военный билет НЗ №4133839 от 09.05.1980 - дата рождения ДД.ММ.ГГГГ не соответствует паспортным данным истца; справка Военного комиссариата г.Симферополь Республики Крым №4485/2Г1СС от 24.10.2023 - дата рождения ДД.ММ.ГГГГ не соответствует паспортным данным истца; справка о заработной плате от 14.11.2023 № 237 - в лицевых счетах отчество ФИО9, не соответствует паспортным данным истца; архивные справки от 03.05.2024 №187, №188 - дата рождения ДД.ММ.ГГГГ не соответствует паспортным данным истца.
Установление факта принадлежности вышеуказанных документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимо для реализации права на пенсионное обеспечение.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен заместитель управляющего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым ФИО14
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав граждан - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина, согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются, в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права.
Обеспечивая гарантии социальной защиты, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 19 Конституции РФ, в числе которых ст. 7 Конституции РФ, гарантирует установление государственных пенсий.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2024 ФИО1 обратился в Клиентскую службу в г. Симферополе и Симферопольском районе Отделения СФР по Республике Крым по вопросу разъяснения порядка и оснований установления страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 128-130).
Решением ОСФР по Республике Крым (г. Симферополь) ФИО1 с 10.09.2024 года назначена страховая пенсия по старости (л.д. 139).
В ответном письме от 25.09.2024 года за исх. 91-04/23828л ОСФР по Республике Крым (г. Симферополь) на заявление истца сообщило, что при расчете размер пенсии в стаж не включены следующие периоды:
с 09.05.1980 по 27.04.1982 – прохождение военной службы по призыву, так как в военном билете, справке № 4485/2ПСС от 24.10.2023 дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует данным паспорта гражданина Российской Федерации, в котором указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ
- с 12.08.1982 по 01.03.1983 – так как отсутствует нотариально-заверенный перевод титульного листа второй части трудовой книжки ПТ-1 №№, а также записей о приеме и об увольнении; на титульном листе второй части трудовой книжки указанная дата рождения (ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует паспортным данным (ДД.ММ.ГГГГ);
- с 22.11.1987 по 15.04.1988, с 16.05.1988 по 14.07.1989 – так как в архивной справке №А-187 от ДД.ММ.ГГГГ дата рождения (ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует паспортным данным (ДД.ММ.ГГГГ);
- с 15.08.1989 по 09.02.1993, с 11.03.1993 по 03.10.1994 – так как оттиски печатей, заверяющих записи об увольнении, не поддаются прочтению;
- с 04.10.1994 по 07.07.1997 – так как печать, заверяющая запись об увольнении содержит атрибуты «Республика Крым», что противоречит исторической действительности 1997 года. Отношение заработка к заработной плате по стране, исчисленное за период с января 1997 года по декабрь 2001 года, составило 1,794, при этом при исчислении размера пенсии коэффициент учитывается в ограниченном размере 1,2 (п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации) (л.д. 23-24).
В соответствии со свидетельством о рождении серии I-ЗЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись №. В графе отец указа ФИО2, в графе мать – ФИО3 (л.д. 16-17).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № (л.д. 8).
Заявителю ФИО1 Советским районным военным комиссариатом г. <данные изъяты> выдан военный билет НЗ № ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места рождения <адрес>, даты рождения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Согласно справке Военного комиссариата г. Симферополь Республики Крым от 24.10.2023 года №ПСС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван Советским РВК г. Ереван и действительно проходил военную службу по призыву в период с 09.05.1980 года по 27.04.1982 года. В 2007 году был автоматически снят с воинского учета как лицо, достигшее предельного возраста (л.д. 19).
В трудовой книжке ПТ-I № от 1982 года указаны следующие сведения о трудовой деятельности владельца:
- 12.08.1982 года – принят на работу в Ангехакотский рыбоводный завод в качестве рыболова на участке Шамб – Приказ № 41 от 02.08.1982 года;
- 01.03.1983 года – уволен с работы согласно заявления – Приказ № 56 от 01.03.1983 года;
-21.03.1983 года – зачислен в СУ уч. 2 бурильщиком 3 (третьего) разряда – Приказ № 50 от 01.04.1983 года;
- 01.01.1984 года – уволен по ст. 32 п. КЗОТ ССР – по соглашению сторон – Приказ № 248 от 30.07.1983 года;
- 11.05.1984 года – принят на работу в качестве бетонщика 4 разряда – Приказ № 28 от 11.03.1984 года;
- 15.05.1984 года – освобожден от работы согласно личного заявления – Приказ от 15.05.1984 года;
В трудовой книжке ПТ-I № № от 08.06.1984 года ФИО1 на титульной странице отражены следующие сведения о владельце данного документа: фамилия – ФИО15, имя – ФИО6, отчество – ФИО8, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, образование – средне-техническое, дата заполнения – 08.06.1984 года (л.д. 9).
В трудовой книжке ПТ-I № от 08.06.1984 года указаны следующие сведения о трудовой деятельности владельца:
- до поступления на Симферопольский винзавод трудовой стаж 2 года;
- 02.07.1984 года – Симферопольский винзавод принят приемщиком в цех стеклотары – Приказ № 188 от 28.06.1984 года;
- 23.10.1984 года – переведен в цех стеклотары мастером – Приказ № 301 от 23.10.1984 года;
- 13.12.1985 года – назначен на должность и.о. начальника цеха стеклотары – Приказ № 416 л от 13.12.1985 года;
- 02.06.1986 года – уволен по ст. 38 КЗОТ УССР по собственному желанию – Приказ 186 от 02.06.1986 года;
- 23.06.1986 года – принят инженером в отдел снабжения – Приказ № 43л от 23.06.1986 года;
- 01.07.1986 года – переведен в отдел материально-технического снабжения Симферопольского экспериментального производства инженером – Приказ № 43 от 23.06.1986 года;
- 01.09.1986 года – уволен по собственному желанию ст. 38 КЗОТ УССР – приказ от 04.09.1986 года;
- 08.09.1986 года – принят начальником тарно-монтажного участка – Приказ № 93 от 08.09.1986 года;
- 17.08.1987 года – уволен по собственному желанию – Приказ № 76 от 17.08.1987 года;
- 22.11.1987 года – принят истопником магазина № 44 – Приказ № 125л от 23.11.1987 года;
- 15.04.1988 года – уволен по п. 2 ст. 36 КЗОТ УССР в связи с окончанием срока временной работы – Приказ № 47л от 28.04.1988 года;
- 16.05.1988 года – принят грузчиком магазина № 44 – Приказ № 54л от 16.05.1988 года;
- 14.07.1989 года – уволен из торга по ст. 38 КЗОТ УССР по собственному желанию – Приказ № 83л от 20.07.1989 года;
- 15.08.1989 года – принят в кооператив «Восход» на должность директора – Приказ № 1 от 16.08.1989 года;
- 09.02.1993 года – уволен в связи с ликвидацией кооператива – Приказ № 21 от 10.02.1993 года;
-11.03.1993 года – принят на должность директора в фирму «Шамб» - Приказ № 1 от 10.03.1993 года;
- 03.10.1994 года – уволен по собственному желанию – Приказ № 16 от 10.10.1994 года;
- 04.10.1994 года – принят на должность коммерческого директора в фирме «РОМАНТ» - Приказ № 3 от 04.10.1994 года;
- 07.07.1997 года – уволен по собственному желанию в соответствии со ст. 38 КЗОТ УССР – Приказ № 32 от 07.07.1997 года;
- 07.07.1997 года принят на должность начальника продовольственной службы Санатория «Жемчужина» - Приказ № 2/63 от 07.07.1997 года;
- 18.08.1997 года – уволен на основании ст. 38 КЗОТ УССР – по собственному желанию – Приказ № 2/90 от 15.08.1997 года;
- 18.08.1997 года – принят на работу на должность директора ЧП «Шамб» - Приказ № 1 от 18.08.1997 года;
- 30.06.1999 года – уволен с работы в связи с переходом на другую должность – Приказ № 36 от 30.06.1999 года.
Согласно справке Акционерного общества «Крыммолоко» от 14.11.2023 года № 237, выданной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактическая сумма заработка, который учитывается при исчислении пенсии составляет 2469,94 советских рублей. Справка выдана на основании лицевых счетов за 1986 г. л/с № б/н – ФИО4, должность – нач.гар.цеха, 1987 г. л/с № 13 ФИО – ФИО4, должность – нач.тар.цеха (л.д. 20).
В соответствии с архивной справкой от 03.05.2024 года № А-187, выданной Муниципальным архивом Администрации <адрес> Республики Крым, по документам архивного фонда Торгово-производственной фирмы «Продтовары» Киевского района г. Симферополя установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно на период отопительного сезона принят на должность истопника магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя с 22.11.1987 года (приказ от 23.11.1987 года № 125-л), уволен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истопник магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя в связи с окончанием отопительного сезона с 15.04.1988 года (приказ от 28.04.1988 года № 47-л), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принят на должность грузчика магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя с 16.05.1988 года (приказ от 16.05.1988 года № 54-л), уволен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, грузчик магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя с 14.07.1989 года (приказ от 20.07.1989 года № 83-л). В вышеуказанных документах другие сотрудники с ФИО ФИО1 не значатся. Сведения о дате рождения указаны из личной карточки формы Т-2 (л.д. 21).
В соответствии с архивной справкой от 03.05.2024 года № А-188, выданной Муниципальным архивом Администрации города Симферополя Республики Крым, по данным архивного фонда Торгово-производственной фирмы «Продтовары» Киевского района г. Симферополя, ФИО1 работал истопником, грузчиком магазина № 44 Продторга Киевского арйона г. Симферополя и его заработная плата с января 1988 года по июнь 1989 года составляла: январь 1988 года – 84,00 рублей, февраль 1988 года – 84,00 рублей, март 1988 года – 84,00 рублей, апрель 1988 года – 35,00 рублей, июнь 1988 года – 156,20 рублей, июль 1988 года – 186,07 рублей, август 1988 года – 136,92 рублей, сентябрь 1988 года – 136,92 рублей, октябрь 1988 года – 136,92 рублей, ноябрь 1988 года – 140,13 рублей, декабрь 1988 года – 136,92 рублей, январь 1989 года – 136,92 рублей, февраль 1989 года – 136,92 рублей, март 1989 года – 126,14 рублей, апрель 1989 года – 126,14 рублей, май 1989 года – 125,56 рублей, июнь 1989 года – 125,56 рублей, июль 1989 года – 103,39 рублей (л.д. 22).
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу статьи 265 ГПК суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ, а также согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015 (далее - Правила N 1015), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового для установления страховых пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 59 раздела 8 названных Правил N 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162 утверждена Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (которая действовала в период заполнения трудовой книжки истца в спорные периоды работы).
Согласно закрепленным в Инструкции положениям, сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении (п. 2.10). В трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнении. Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения) (пункты 2.2 и 2.3). Согласно п. 2.2.6 Инструкции запись об увольнении в трудовой книжке работника производится с соблюдением следующих правил: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 - дата увольнения; в графе 3 - причина увольнения; в графе 4 указывается, на основании чего внесена запись, - приказ (распоряжение), его дата и номер. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров (п. 4.1).
6 сентября 1973 года Совмином СССР и ВЦСПС принято Постановление N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих».
Пунктом 1 этого Постановления было предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.
В пункте 5 указано, что заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью.
Согласно пункту 13 Постановления, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью.
Таким образом, обязанность по ведению и заполнению трудовых книжек законодателем возлагалась и возлагается на работодателя.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и в совокупности подтверждают факт принадлежности истцу трудовой книжки ПТ-I № от 08.06.1984 года, вкладыша в трудовую книжку ПТ-1 № от 08.06.1984 г., справки о заработной плате от 14.11.2023 г. № 237, архивных справок от 03.05.2024 г. №А-187, №А-188.
Указанные сведения полностью совпадают со сведениями о трудовой деятельности истца из архивных справок и иными материалами дела, в связи с чем, суд не находит каких-либо оснований полагать, что данные документы принадлежат иному лицу.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как может позволить реализовать право на получение пенсии страховой по старости, при этом получение истцом надлежащих документов в ином порядке невозможно.
Таким образом, поскольку факт принадлежности истцу трудовой книжки установлен, суд полагает возможным рассмотреть требования о включении спорных периодов в стаж истца.
18 марта 2014 года подписан и 21 марта 2014 года ратифицирован Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (далее - Договор).
С даты подписания Договора, то есть с 18 марта 2014 года, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию (статья 1 Договора), и на основании части 6 статьи 11 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 1 января 2015 года, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Закон N 208-ФЗ) с 01 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 4 Закона N 208-ФЗ установлено, что периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.
С 01 января 2015 года правовые основания и условия перерасчета страховой пенсии по старости устанавливаются ст. 18 Закона N 400-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Закона N 400-ФЗ, возраст (часть 1), страховой стаж (часть 2), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3).
Часть 1 статьи 11 Закона N 400-ФЗ предусматривает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж периода военной службы с 09.05.1980 года по 27.04.1982 года, суд приходит к следующим выводам.
В указанный период действовал Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.
В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также период прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Исходя из указанных положений период военной службы истца с 09.05.1980 года по 27.04.1982 года подлежит включению в страховой стаж.
Поскольку обязанность ведения трудовой книжки и внутренних документов на работников возложена на работодателя, наличие печати при увольнении не соответствующей исторической действительности свидетельствует лишь о нарушении работодателем правил ведения трудовых книжек, и не может в данном случае создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости.
Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.
Таким образом, оформление принадлежащей истцу трудовой книжки с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. №162 и согласованной с ВЦСПС 29.05.1974 г., никак не связано с его действиями как работника, а обусловлено ненадлежащим исполнением работодателем своих обязанностей, в следствие чего работник не может нести ответственность за действия работодателя, тем более, не может быть ограничен в своих пенсионных правах, гарантированных государством.
В связи с чем доводы пенсионного органа о не включении периода работы с 15.08.1989 по 09.02.1993, с 11.03.1993 по 03.10.1994 – так как оттиски печатей, заверяющих записи об увольнении, не поддаются прочтению; с 04.10.1994 по 07.07.1997 – так как печать, заверяющая запись об увольнении содержит атрибуты «Республика Крым», что противоречит исторической действительности 1997 года, судом отклоняются.
Поскольку судом установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки ПТ-1 № от 08.06.1984 г., вкладыша в трудовую книжку ПТ-1 №№ от 08.06.1984 г., справки о заработной плате от 14.11.2023 г. № 237, архивных справок от 03.05.2024 г. №А-187, №А-188, спорные периоды работы: с 22.11.1987 по 15.04.1988 гг. истопником магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя; с 16.05.1988 по 14.07.1989 гг. грузчиком магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя, подлежат включению в страховой стаж истца.
По указанным ранее обстоятельствам, период работы истца с 12.08.1982 по 01.03.1983 гг. рыболовом на участке Шамб Ангехакотского рыбоводного завода также подлежит включению в страховой стаж. Отсутствие записей о приеме и увольнении является нарушением работодателя и не может ставиться в вину работнику.
На основании положения части 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусматривают, что страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
С учетом выявленных обстоятельств по не включению спорного периода работы в страховой стаж истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по осуществлению перерасчета страховой пенсии по старости с момента назначения ему пенсии, то есть с 10.09.2024 года (за прошедшее время).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, –
решил:
исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо – заместитель управляющего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым ФИО14, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, понуждении включить периоды в страховой стаж, понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости – удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша в трудовую книжку ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №А-187, №А-188.
Обязать Отделение СФР по Республике Крым включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды:
- с 09.05.1980 по 27.04.1982 гг. прохождение военной службы по призыву;
- с 12.08.1982 по 01.03.1983 гг. рыболовом на участке Шамб Ангехакотского рыбоводного завода;
- с 22.11.1987 по 15.04.1988 гг. истопником магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя;
- с 16.05.1988 по 14.07.1989 гг. грузчиком магазина № 44 о/д № 3 Продторга Киевского района г. Симферополя;
- с 15.09.1989 по 09.02.1993 гг. директором кооператива «Восход»;
- с 11.03.1993 по 03.10.1994 гг. директором фирмы «Шамб»;
- с 04.10.1994 по 07.07.1997 гг. коммерческим директором фирмы «РОМАНТ».
Обязать Отделение СФР по Республике Крым произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.02.2025 года.
Судья А.С. Цыкуренко