Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании расходов по устранению причиненного ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений исковых требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 112 т.3) просит обязать ответчика устранить
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> пояснила, что в настоящее время ответчик кронировал указанное дерево
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу, что в результате падения ветки 30.06.2020 г. на забор истца, было повреждено 2 листа профнастила. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании расходов по устранению причиненного ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О нечинении препятствия пользования земельным участком и сносе самовольных построек, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствия пользования земельным участком, сносе самовольных построек, указав, что является собственником здания с кадастровым номером № по адресу <адрес>, а также
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий также в качестве представителя кадастрового инженера <ФИО> на основании доверенности от 12.02.2021 (срок полномочий 10 лет (том 2 л.д. 30-31)) в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «БТИ Межрегион» <ФИО> полагал, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку межевание проведено не по фактическим исторически сложившимся границам, забор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствия пользования земельным участком и сносе самовольных построек – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации за пользование жилым
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, (далее - ответчики) о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество истцу принадлежит 1/3 доли, <ФИО> - 1/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 06.02.2013 между ним и Администрацией Волчанского городского округа заключен договор социального найма жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, уточнив в части порядка пользования жилым помещением: просит ему истцу в единоличное
Мотивировочная часть
Разрешая требование о порядке пользования жилым помещением, суд учитывает наличие в квартире двух изолированных комнат, при этом третья жилая комната имеет выход на балкон, а также то, что стороны не являются членами одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят суд, с учетом уточненных исковых требований: обязать ответчика не чинить им препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснил, что ответчик не пускает истцов в жилой дом, препятствует
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта К. от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться результатами проведенной по настоящему делу судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о переносе забора. Впоследствии истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просила обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали суду дали объяснения аналогичные изложенным в заявлениях. Просили обязать ответчиков уточнить границы и координаты
Мотивировочная часть
Осуществив выездное судебного заседание, исследовав имеющиеся в деле доказательства, учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, принимая во внимание приведенные
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже самовольно возведенного забора
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ей на праве собственности принадлежит края. Право зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности этом же многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Иск просила удовлетворить полностью. В судебном заседании достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что в период брака с <ФИО> ему на состав семьи из трех человек, включая <ФИО>, было предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
Также, с учетом требований статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленного обстоятельства того, что <ФИО> не проживает в спорном жилом помещении, однако в настоящее время желает в нем проживать, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О не чинении препятствия в пользовании имуществом, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о не чинении препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим <ФИО>, расположенным по адресу: <адрес> для строительства дачного дома с использованием строительной техники
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по заявленным основаниям, дополнительно пояснив, что членом СНТ «Урожайный» он не является. О том, что для строительства будут задействованы автомобили
Мотивировочная часть
Действия ответчика, действующего в интересах СНТ «Урожайный», суд находит правомерными, основанными на решении общего собрания членов СНТ «Урожайный», в целях недопущения разрушения проездов. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о не чинении препятствия в пользовании имуществом, взыскании убытков, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования и определении фактической доли в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что является собственником 3/8 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования и определении фактической доли в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом, в котором указывает, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, просил определить порядок пользования жилым домом, согласно варианту №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, наличие препятствий к доступу в спорное жилое помещение для истца свое подтверждение нашло
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просила устранить препятствия ответчиков в пользовании <ФИО> квартирой, путем понуждения ответчиков предоставления ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 28.04.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, судебная коллегия нашла заслуживающими доводы истца о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, вселении, удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе возведенных строений. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, проведенного администрацией городского поселения «<адрес>», ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе возведенных строений - отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, переносе забора
Вводная часть
21.03.2022г. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного участка площадью 1894 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме дополнительно указав, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>15
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность устранить препятствия в пользовании <ФИО> земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>15, площадью 1894 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении комплекта ключей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ; указать, что решение суда является основанием для снятия <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, первоначальные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, со встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Руководствуясь п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования жилым домом, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, указывая, что жилой <адрес> находится в долевой собственности его, его
Описательная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> признали по основания, указанным ею в уточненном исковом заявлении и в судебном заседании. Как установлено судом, жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования жилым домом, - удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО>
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании указанным жилым домом а также земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и вселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> Муху Магомедовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером 05:40:000024:5076, расположенным по адресу:
Описательная часть
Изучив исковое заявление и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается заключением эксперта
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения. Давая оценку заключению эксперта, суд приходит к выводу, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> Муху Магомедовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером 05:40:000024:5076, расположенным по адресу: РД, <адрес>, МКР- 8, участок
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строений и деревянного забора
Вводная часть
Минимущество Дагестана в лице своего представителя - заместителя министра <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившими в законную силу решением Избербашского городского суда РД от <дата>, апелляционным определением ВС РД от <дата> и определением Пятого кассационного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу решением Избербашского городского суда РД от <дата>, апелляционным определением ВС РД
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса фундамента и деревянного забора, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении в домовладение, по встречному иску <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении в домовладение, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии с заключением эксперта определение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит вселить <ФИО> в домовладение, расположенное по адресу: .............., устранить препятствия в пользовании указанным домовладением, обязать <ФИО> не совершать действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении в домовладение удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, кроме этого показали следующее. <ФИО> является арендатором по договору аренды земельного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного ущерба, по встречному иску <ФИО> ича к <ФИО> об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного ущерба
Описательная часть
Из совокупного анализа представленных и исследованных доказательств установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 999 кв.м., земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Суд оценивает показания свидетеля в части критически, как противоречивые и непоследовательные в части показаний о последовательности и причинах разрушения спорного забора. Показания свидетеля в части факта восстановления забора <ФИО>
Резолютивная часть
Основной иск <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного ущерба - удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об устранении чинимых препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Владимирской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить чинимые ему препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком общей площадью ... кв.м
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель Сергеева Н.М. в судебном заседании пояснили, что в настоящее время исковые требования <ФИО> удовлетворены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель Сергеева Н.М. в судебном заседании пояснили, что в настоящее время исковые требования <ФИО> удовлетворены <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением, признании права
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме на условиях возврата, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением, признании права. Истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, применительно к указанным выше правовым положениям, с учетом того, что в настоящее время в силу
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> А.чу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником (адрес), расположенной в г. Комсомольске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункт 16 указанных правил постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2022 г. N 1885 внесены изменения, вступающие в силу с 1 марта 2023 года, согласно которым п/п "ж" признан утратившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> А.чу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
