Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об изменении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером {Номер}, площадью
Описательная часть
В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель <ФИО> <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о доказанности нарушения вещных прав <ФИО>, которые подлежат восстановлению путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении об устранении препятствия в пользовании земельным участком и возложении обязанности демонтировать и удалить самовольно возведенное ограждение и часть хозяйственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствия в пользовании земельным участком и возложении обязанности демонтировать и удалить самовольно возведенное ограждение и часть хозяйственной постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что он приобрел участок с кадастровым номером № в феврале 2023г., почистил участок, вывез мусор, получил разрешение на строительство, начал строить. Во
Мотивировочная часть
Поскольку металлический забор и часть хозяйственных построек площадью 18 кв.м.,, принадлежащие ответчикам <ФИО> и <ФИО> находятся на земельном участке с кадастровым номером №,принадлежащем истцу <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем демонтажа и удаления самовольно возведенного ограждения в виде металлического
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести ограждение, хозяйственные постройки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истец, <ФИО>, с учетом имеющихся дополнений, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем обязания <ФИО>, собственника земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску), <ФИО>, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании строением, разборке забора, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности провести работы по устройству ливневого стока атмосферных осадков
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> со встречным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> <ФИО> приобрела по договору купли-продажи жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертов, на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, в непосредственной близости к границе, смежной с земельным участком по адресу: <адрес обезличен>, расположены здание вспомогательного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>: - об обязании <ФИО> устранить препятствия, возникшие в связи с невозможностью технического обслуживания примыкающей правой стены жилого строения (Лит. А, лит.а, лит.а4), расположенной на границе
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям и пояснила, что в подвальном этаже расположены технические помещение №10 и помещение №3, в которых расположена
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям и пояснила, что в подвальном этаже расположены технические помещение №10 и помещение №3, в которых расположена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, обязании демонтировать строения и сооружения, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом отказа от части требований, просит
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником трёх смежных земельных участков с кадастровым <номер> по адресу: при доме 6, площадью 1000 кв.м, с кадастровым <номер> по адресу: Московская область
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что истец/ответчик <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми <номер>, расположенных в д. Никифорово г.о Серпухов Московской области, право собственности возникло в 2015г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в праве пользования и распоряжении жилого помещения, путем выселения без предоставления другого жилого помещения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель ДИО Администрации г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования ДИО Администрации г. Тюмени, со встречными исковыми требованиями <ФИО> не согласна. <дата> судом приняты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск ДИО Администрации г. Тюмени не обоснован, встречные исковые требования <ФИО> обоснованы, суд считает, что
Резолютивная часть
Устранить препятствия в пользовании и распоряжении ДИО Администрации г. Тюмени <адрес>, путем выселения <ФИО> из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользования квартирой по <адрес>, а также передать ключи от указанной квартиры. Также просил взыскать расходы за составление искового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая право собственности истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании правоустанавливающих документов на землю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 05:11:000048:2362, расположенном в с. <ФИО> <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить и отказать в удовлетворении встречного искового заявления. При этом пояснил, что границы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, основанием к удовлетворению иска об устранении препятствий является только доказанность нарушения именно гражданских прав собственника имущества. В связи с изложенным, суд считает указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании ею земельным участком с кадастровым номером ХХХ путем
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО>, представитель истца/ответчика по встречному иску <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> (ответчик), владеющий земельным участком
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что при проведении в 2012 г. межевания земельного участка с кадастровым номером №, из которого впоследствии были образованы земельные участки, в том числе с кадастровым
Мотивировочная часть
Заключение эксперта суд принимает в качестве допустимого и относимого доказательства и кладет в основу решения, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением установленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №... путем сноса (демонтажа) установленных <ФИО>
Описательная часть
В период с 2018-2020 года ответчик в нарушение границ смежного с истцом земельного участка, при наличии возражений со стороны истца, установила, в том числе на земельном участке истца, металлический глухой забор на ленточном
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд полагает его соответствующим требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, поскольку оно составлено специализированной организацией на основании определения суда о назначении судебной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входной двери. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ?
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 3/4 долей в праве собственности на <адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входной двери удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, вселить <ФИО> в жилое помещение – комнату №, площадью 6,6 кв.м., коридор № площадью 3,6 кв.м. в квартире с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела истец является собственником 4/87 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по юридическому адресу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика извещенных
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение – комнату №, площадью 6,6 кв.м., коридор № площадью 3,6 кв.м. в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 139,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Закрепить за <ФИО> соразмерно
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже (сносе) заборов, постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с 23.10.2020 является собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, площадью 366,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1433 +/-26.5 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истцов, заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец <ФИО> пояснения представителя <ФИО>, истца <ФИО> поддержал. Суду пояснил, что в конце 2020 года они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором в соответствии со статьей 304 ГК РФ просит устранить нарушение ее прав, а именно обязать ответчика выдать ей ключи от калитки земельного участка и ключи от дома расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части иска. Также пояснила, что она не проживает совместно с ответчиком с 2019 года, в настоящее время Симоновским районным судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный земельный участок был предоставлен <ФИО> на основании договора аренды земельного участка от <дата> №, сроком до <дата>, дата государственной регистрации ограничение прав обременение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании денежных средств, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; встречному исковому заявлению К к О о признании сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, в котором просит обязать К устранить препятствия пользования истцом земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № в виде размещения на указанном
Описательная часть
Ответчик К обратилась со встречными исковыми требованиями, с учетом уточнения которых просит признать сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков истца и ответчика недействительными в связи с наличием реестровой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, заключение экспертизы, объяснения сторон, суд приходит в выводу об отказе в удовлетворении встречного иска К Судом установлено, что в части вкрапления в земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования О к К об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании путем выселения и вселения в жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (мать истца), <ФИО> (брат истца) о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также приводя доводы о том, что в настоящее время истец вынуждена проживать с детьми в съемной жилье при наличии двух квартир по договору социального найма, оплачивая в судебном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания права пользования и вселения в жилое помещение, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> (свидетельство о рождении серии I-РД № от <дата>), <ФИО> <ФИО> (свидетельство о рождении
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий для организации подъезда к земельному участку
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием об обязании устранить препятствия для организации подъездного пути к земельному участку с К№, расположенному по адресу: <адрес> путем частичного демонтажа забора, а так же запрета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№ расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15-18). В судебном заседании установлено, что к ПКСН «Осоргино»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу собственников недвижимости «Осоргино» об обязании устранить препятствия для организации подъезда к земельному участку с К№ по адресу: <адрес> путем частичного демонтажа
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, признании строения самовольным, обязать произвести снос строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником <адрес> в многоквартирном жилом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина РФ № о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, признании строения самовольным, обязать произвести снос строения, - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску <ФИО> и <ФИО> об отмене дарения и признании договора дарения ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учётом уточнений с требованиями к <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на своих требованиях. Возражали против удовлетворения встречного иска, в отношении которого заявили о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом пояснений <ФИО> суд также считает установленными следующие обстоятельства: В связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении формы сделки. При таких обстоятельствах требования об отмене
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании результатов межевания земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что согласно выкопировки с планшета карты <адрес> земельного участка <ФИО> и топографического плана земельного участка от 2002 года, спорное строение - гараж <ФИО> существует более 20
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и возражения на иск, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса ограждения и строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании ордера, который исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Правилам землепользования и застройки Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (утв. Приказом Минстроя Новосибирской области от <дата> N 608) минимальный отступ
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании гаражным боксом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, и просит: обязать ГСК «Триумф» (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и председателя ГСК Филатова Н.Г., не чинить препятствий истцу в пользовании и владении гаражным боксом <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что ранее существовавшее ГСК «Триумф» прекратило свое существование. В настоящее время деятельность осуществляет новое ГСК
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу
