УИД 66RS0046-01-2022-000686-63

2-642/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кудасовой И.В., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит вселить ФИО4 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании указанным жилым домом а также земельным участком, на котором он расположен, путем предоставления ключей от входных дверей, а также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 25 600 руб., из которых 600 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество. В спорном жилом доме истец имеет регистрацию с 23.10.2014 года, другого жилого помещения не имеет.

Исковые требования направлены в связи с тем, что ответчик чинит истцу препятствия в пользовании указанным недвижимым имуществом, не впускает в дом для проживания, поменяла замки на входных дверях. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой ответчиком проигнорированы.

Определением суда от 25.10.2022 года, принят отказ от иска ФИО4 к ФИО3 в части взыскания с ФИО3 судебных расходов в размере 25600 рублей, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, подав суду соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес> путем предоставления ФИО4 комплекта ключей от входных дверей, и вселении его в жилой дом по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и вселении удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не чинить препятствий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в пользовании недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес> путем предоставления ФИО4 комплекта ключей от входных дверей.

Вселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 31 октября 2022 года.

Судья - подпись

Копия верна. Судья Д.И. Баскаков