Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Березниковский городской суд с вышеназванным иском (с учетом уточненных исковых требований), указав, что ..... она приобрела в собственность нежилое помещение с кадастровым номером №, находящееся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для признания спорного забора самовольной постройкой, исходя из следующего. Доказательства того, что спорный забор обладает признаками объекта недвижимости в материалах дела отсутствуют
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в газификации. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит подземный газопровод среднего давления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий адрес по подключению жилых домов, расположенных по адресу: адрес к газопроводу среднего давления с кадастровым номером 50:13:0000000:84276, протяженностью 2674 м по адресу адрес, вблизи адрес, путем
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование требований указав, что она является собственником
Описательная часть
Как следует из доводов истца, на земельном участке, принадлежащем ответчику и частично на границе обоих земельных участков, принадлежащих истцу и ответчику, посажены высокорослые и среднерослые деревья, а именно, сосна – 2 шт
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные заключения судебной землеустроительной экспертизы и дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, проведенных экспертами АНО «Центральное бюро судебных экспертиз <номер>», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
ФИО5обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчиков перенести ограждение – забор
Описательная часть
Как следует из доводов иска, фактическое местоположение границы между земельными участками сторон не соответствует сведениям о ее местоположении, содержащимся в ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять заключению землеустроительной экспертизы, так как данное заключение
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании заключения эксперта и иных материалов дела, суд приходит к выводу, что двухэтажное здание (баня), возведенная на земельном участке <ФИО> не создает истцу препятствий в пользовании своим земельным участком
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, с расположенными на нем постройками в виде трех сборно-разборных металлических ангаров, незавершенным строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, с расположенными на нем постройками в виде трех сборно-разборных металлических ангаров, незавершенным строительством
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, с расположенными на нем постройками в виде трех сборно-разборных металлических ангаров, незавершенным строительством
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением № в <адрес>, со снятием его
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, направил представителя <ФИО>, которая действуя на основании доверенности, поддержала требования по первоначальному
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, суд учитывает совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользование жилым ..., расположенным по адресу: ...адрес, ...; обязать ответчика предоставить доступ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что граждане при осуществлении гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования Береговской ... к <ФИО> ... о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> 02 сентября 2024 года обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 219 кв.м., путем демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не участвовал, его представитель с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Следовательно, заявленные исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком суд считает обоснованными по праву. Вместе с тем, устранение нарушений путем демонтажа строений, возведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а именно обеспечить свободный доступ в жилой дом и передать комплект ключей от всех дверей и ворот
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала данные ранее возражения по существу заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Заслушав в судебном
Мотивировочная часть
При разрешении данных требований суд учитывает, что само по себе возложение обязанности по передаче ключей от спорного жилого помещения направлено на обеспечение истцу возможности доступа в жилое помещение и реализации
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является собственником на праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителей ответчиков, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Вместе с тем, действующее законодательство Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> № <ФИО> №), <ФИО> №), <ФИО>, Администрации города Новочеркасска , о ниченении препятствий оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила: обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем порядок использования общего имущества
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд считает, что уклонение ответчика <ФИО>, в дальнейшем также уклонение ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Ногинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации. Требования мотивированы тем, что ответчик отказался выдать истцу согласия на подключения объектов капитального строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником газопровода низкого давления Р<0,003 МПа, Dу=160мм, протяженностью 486,80 м., расположенного по адресу: М. <адрес>, севернее <адрес>, уч. 4, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, использование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мособлгаз» к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, возложении обязанности предоставить доступ к месту проведения работ, взыскании неустойки, судебных
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Салют» обратилось в суд иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе исполнения обязательств по договору, ООО «УК «Салют» с участием специализированной организацией ООО «Азимут 72» <дата> проведено обследование вентиляционной системы многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, учитывая, что доказательств предоставления ответчиками доступа в жилое помещение не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Салют» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, возложении обязанности
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Амирово» и просит обеспечить свободный доступ истца к земельным участкам общего назначения в границах территории садоводства (огородничества) для проезда к своему садовому (огородному) земельному
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что является правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 8 соток, адрес: <адрес>. Истцом было направлено ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Амирово» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Домодедовский городской суд исковыми требованиями к ответчикам об нечинении препятствий. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что на основании Постановления главы администрации <адрес>
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истицы <ФИО>, <ФИО>, исковые требования доверителя поддержал в полном объеме по обстоятельствам, полно изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истицы, как вытекающие из права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку действиями ответчиц чинятся препятствия в осуществлении в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования имуществом, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адресВ. об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой № 18 в доме № 14 по адрес в адрес, обязании выдать ключи от квартиры, обязании освободить помещения квартиры, приходящие на долю истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны (каждый по ½ доле) являются собственниками квартиры № 18 в доме № 14 по адрес в адрес. Исковые требования истца в части требований об обязании передать истцу все ключи
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что истец был вселен в квартиру № 18 в доме № 14 по адрес в адрес в порядке принудительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования имуществом, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КИЗ адрес о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в исковом заявлении, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:26:0190404:201
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска. Истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено достоверных и допустимых доказательств нарушения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, подготовленной экспертами <ФИО> «Центральное бюро судебных экспертиз № 1». Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КИЗ адрес о нечинении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О нечинении препятствий
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о нечинении препятствий в реализации права поставщика газа производства работ по приостановлению подачи природного (сетевого) газа. В обосновании требований
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО>1 о нечинении препятствий – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, шлагбаумом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, шлагбаумом, мотивировав исковые требования тем, что истец является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. 9/1
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные в дело доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд не усматривает основания к удовлетворению заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, шлагбаумом отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Факт пользования семьёй Могиленко вышеуказанным сараем длительный период времени подтверждается показаниями, данными в судебном заседании по делу №, <ФИО>, <адрес> лит. ., которая проживает по данному адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на рассмотрение требования истца об устранении препятствий в использования им общего земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий, в обоснование своих требований указав, что в государственную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Государственной жилищной инспекции Новосибирской области к <ФИО> о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в государственную жилищную инспекцию Новосибирской области поступило обращение от xx.xx.xxxx __ по факту перепланировки и (или)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий,указывая на то, что в государственную жилищную инспекцию Новосибирской области (ГЖИ НСО, Инспекция) поступило обращение по факту
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, осуществление регионального государственного жилищного надзора по вопросам перепланировки и/или переустройства помещений в МКД не является основанием для отступления от принципа неприкосновенности
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (xx.xx.xxxx года рождения, г, паспорт: __ выдан xx.xx.xxxx., ) не препятствовать государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ уполномоченного
