УИД 50RS0036-01-2023-000620-43
Дело № 2-2433/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/2025 по иску адрес к ФИО1 о нечинении препятствий в газификации,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о нечинении препятствий в газификации. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит подземный газопровод среднего давления с кадастровым номером 50:13:0000000:84276, протяженностью 2674 м по адрес адрес, вблизи адрес. На основании заявок физических лиц, направленных в адрес между истцом и физическими лицами заключен договоры о подключении (технологическом присоединении) к сети газорапределения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства, расположенных на территории застройки адрес. Ответчик чинит препятствия в газификации жилых домов и в отсутствие законных оснований отказывается выдать согласие на подключение, при том, что технологическая возможность присоединения к существующему газопроводу имеется. С учетом изложенного, истец просит суд обязать фио не чинить препятствий адрес по подключению жилых домов, расположенных по адресу: адрес, вблизи адрес, к подземному газопроводу среднего давления, протяженностью 2674 м с кадастровым номером 50:13:0000000:84276 расположенному по адресу: 50:13:0000000:84276, путем выдачи согласия на подключение.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, просили в иске отказать.
Третье лицо фио в судебном заседании исковые требования поддержала.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.
Порядок газификации объектов капитального строительства регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 (далее Правила).
Согласно п. 2 Правил «основной абонент» - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке марка автомобиля, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.
В соответствии с п. 3 Правил определен подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:
а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 1 (далее - заявка о подключении);
б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 2 (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;
в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;
г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению N 3 (далее - акт о готовности);
д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению N 4 (далее - акт о подключении);
На основании п. 29 Правил основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (далее - мотивированный отказ от заключения договора о подключении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается. При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд или антимонопольный орган.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, адрес осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения адрес.
Подземный газопровод среднего давления, с кадастровым номером 50:13:0000000:84276, протяженностью 2674 м по адрес адрес, вблизи адрес, находится в собственности фио
На основании заявок физических лиц, направленных в адрес между истцом и физическими лицами заключен договоры о подключении (технологическом присоединении) к сети газорапределения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства, расположенных на территории застройки адрес.
Техническими условиями на подключение, источником газоснабжения определен подземный газопровод среднего давления, с кадастровым номером 50:13:0000000:84276
Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: адрес, к газопроводу-источнику, принадлежащему ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной Администрацией адрес адрес.
Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей.
Судом установлено, что декабре 2022 и в январе 2023 года адрес направило в адрес фио запрос о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения.
Ответом на обращение истца от 26.12.2022 года ответчик указал на отказ предоставить согласие на подключение на безвозмездной основе.
Суд полагает, что уклонение ответчика фио от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения.
Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи марка автомобиля непосредственно его потребителям.
Подземный газопровод среднего давления, с кадастровым номером 50:13:0000000:84276, протяженностью 2674 м ответчика фио не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе адрес и является ее частью.
В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче марка автомобиля по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.
В соответствии с положениями статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газоснабжения (сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.
Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик, уклоняясь от дачи согласия на подключение к принадлежащему ему на праве собственности газопроводу жилых домов, расположенных по адресу: адрес, злоупотребляет своими правами и нарушает действующее законодательство.
Доводы ответчика о том, что истец не представил обоснование необходимости предъявления требований при наличии альтернативного источника подключения, суд отклоняет как необоснованные, поскольку газопровод среднего давления, находящийся в собственности ответчика, является ближайшим из оптимальных источников, обладающим достаточной пропускной способностью, обеспечивающим техническую возможность для газификации негазифицированных домовладений адрес Петушки Дарьино.
Доводы ответчика о том, что он, являясь физическим лицом, не имеет обязанности предоставлять согласие на технологическое присоединение к принадлежащему ему газопроводу среднего давления третьих лиц, так как данная обязанность имеется только у юридических лиц, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с Правилами N 1547, при осуществлении технологического подключения к имеющимся газораспределительным сетям необходимо согласие основного абонента, которым может выступать и физическое лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании частью сети газораспределения и (или) газопотребления.
Вопреки доводам ответчика требования истца не заявлены в интересах неопределенного круга лиц, поскольку согласие ответчика, как основного абонента, подлежит получению в рамках определенного мероприятия по газификации собственников домовладений адрес Петушки Дарьино, к настоящему иску представлены договоры на технологическое присоединение в конкретными собственниками.
Удовлетворяя заявленные адрес исковые требования суд учитывает, что Правительство Российской Федерации утвердило "Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения" (Постановление Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547), в соответствии с которыми "основной абонент" после получения соответствующего запроса от исполнителя работ по газификации должен направить свое согласие на подключение нового объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и не вправе препятствовать такому подключению (технологическому присоединению) при наличии пропускной способности таких сетей.
При этом суд считает необходимым отметить, что ответчик при причинении ему убытков подключением к газопроводу новых абонентов, вправе в соответствии со ст. 15 ГК РФ предъявить самостоятельные исковые требования для их возмещения с представлением подтверждающих доказательств.
На основании изложенного, исковые требования адрес подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО1 не чинить препятствий адрес по подключению жилых домов, расположенных по адресу: адрес к газопроводу среднего давления с кадастровым номером 50:13:0000000:84276, протяженностью 2674 м по адресу адрес, вблизи адрес, путем выдачи согласия на подключение.
В случае неисполнения ФИО1 решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу согласие на подключение считать полученным.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 мая 2026 года.
Судья фио