Эта категория охватывает споры, возникающие, когда кому-либо мешают законно провести или подключить жилой дом к газораспределительной сети. Здесь рассматриваются случаи, когда третьи лица или органы власти создают препятствия для реализации права на газификацию, что влечет за собой правовые последствия для сторон.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
Адрес обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий адрес по подключению жилых домов, расположенных по адресу: адрес, городской адрес, СНТ «Савельево»
Описательная часть
Судом установлено, что адрес осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения адрес. Судом установлено, что газопровод-источник обладает достаточной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Адрес «Мособлгаз» к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в газификации – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации, просит не чинить препятствий по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> к газопроводу протяжённостью м с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещённые надлежаще, не присутствовали, ходатайства об отложении слушания по делу не представили. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказывая в подключении к газопроводу, ответчик <ФИО> злоупотреблял своими правами и препятствовал истцу в выполнении мероприятий по социальной газификации, что является недопустимым в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации.(л.д. 4-7 т.1). Заявленные истцом требования мотивированы тем, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности(л.д. 202-203 т.2), заявленные исковые требования поддержал и просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Не доверять данному гидравлическому расчету у суда не имеется оснований, т.к. оно подготовлено и составлено специалистами в области газоснабжения. Доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что в случае подключения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мособлгаз», – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО « обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий по подключению жилых домов в <адрес>, к трассе газопровода низкого давления протяженностью № м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в адрес АО «» ответ от <ФИО> не поступал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АО « исковые требования об обязании <ФИО> не чинить препятствий по подключению жилых домов к трассе газопровода низкого давления протяженностью № м с кадастровым
Видновский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в Видновский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в газификации. Истец просит 1) обязать <ФИО> и <ФИО> ОльгуВладимировну не чинить препятствий АО «Мособлгаз»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит газопровод низкого давления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мособлгаз» к <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в газификации удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее – Общество) обратилось в суд иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в подключении жилых домов к газопроводу. В обоснование иска указано, что между Обществом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в <дата> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при проектировании и строительстве ответчиками газопровода его параметры были определены с учетом перспективы подключения дополнительных
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ОГРН № удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "Мособлгаз" обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации, взыскании судебных расходов (л.д. 3-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "Мособлгаз", по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что АО "Мособлгаз" осуществляет публичные полномочия по подключению объектов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что уклонение ответчика от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Мособлгаз" к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы о том, что ответчики являются физическими лицами, и на них не распространяется аналогия закона, суд считает несостоятельными ввиду следующего. На основании вышеизложенного и руководствуясь вышеперечисленными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО>, Белозеровой Зое В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> евне, <ФИО>, <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, к подземному газопроводу низкого давления, протяжённостью с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала, пояснив, что не согласна на подключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении Российской Федерации", п. 11 Положения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О нечинении препятствий в газификации, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Калинингадгазификация», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которых просит обязать не чинить препятствий по подключению жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Калининградгазификация» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по изложенным доводам, просил их удовлетворить. Ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что газопровод низкого давления диаметром 90 мм, проложенный к объекту по <адрес >, находящийся на обслуживании АО «Калининградгазификация» по договору на техническое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Калининградгазификация» удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к СНТ «Медик», указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка и расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Медик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. По настоящему делу, суд
Резолютивная часть
ИскЧолий <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к СНТ «Медик», третье лицо - ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», о нечинении препятствий в газификации жилого дома, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
20 октября 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению объекта капитального строительства жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» осуществляет регулируемый вид
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<дата> АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики в нарушение требований действующего законодательства уклоняются от дачи согласия истцу на подключение объекта капитального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
02 октября 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик <ФИО> в нарушение требований действующего законодательства уклоняется от дачи согласия истцу на подключение к принадлежащему ей газопроводу низкого
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду убедительных доказательств, позволяющих принять решение об отказе истцу в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<дата> АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Чернавин В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
16 августа 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
21 июля 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
31 мая 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» осуществляет регулируемый вид
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<дата> АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии со ст. 2 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<дата> АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» осуществляет регулируемый вид
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
04 апреля 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела впорядке заочного производства. Судом установлено, что истец является газораспределительной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
Истец Л-Н.В.В. обратилась в суд с иском к К.А.В., в котором просит обязать К.А.В. не чинить препятствий в газификации доли жилого дома, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли продажи от <дата> она является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 63,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Л-Н.В.В. и К.А.В
Мотивировочная часть
Заслушав истца Л-Н.В.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Поскольку К.А.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л-Н.В.В. к К.А.В. о нечинении препятствий в газификации жилого дома – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит о возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствий АО «Мособлгаз» при подключении объекта капитального
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Мособлгаз» (исполнитель) и <ФИО> (заявитель) заключён договор о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоисполняющего оборудования к сети
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики, уклоняясь от дачи согласия на подключение к принадлежащему им на праве собственности газопроводу домовладения <ФИО>, злоупотребляют своими правами и нарушают действующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в газификации - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> к газопроводу среднего давления, протяженностью 1 400 м. с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мособлгаз» - <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что отсутствие согласия ответчика не позволяет АО «Мособлгаз» выполнить догазификацию <адрес> и выполнить
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мособлгаз» к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации. В обоснование иска АО «Мособлгаз» указано, что данное общество осуществляет полномочия по подключению объектов капитального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Мособлгаз» является региональным оператором газификации Московской области и осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сетям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в суде пояснил, что исковые требования АО «Мособлгаз» не подлежат удовлетворению. Требование о нечинении препятствий и выдаче согласия на подключение к существующим сетям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Мособлгаз» к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации – удовлетворить частично
