Эта категория охватывает споры, возникающие, когда кому-либо мешают законно провести или подключить жилой дом к газораспределительной сети. Здесь рассматриваются случаи, когда третьи лица или органы власти создают препятствия для реализации права на газификацию, что влечет за собой правовые последствия для сторон.
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации, возложении обязанности обеспечить технологическое подключение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, филиалу АО «Мособлгаз» Северо-Запад, заявив в окончательной редакции требования об обязании <ФИО> не чинить препятствий к газификации реконструированного помещения, находящегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как необоснованных
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами и, принимая во внимание, что земельный участок при домовладении находится, в том числе в пользовании истца, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Филиалу АО «Мособлгаз» Северо-Запад о нечинении препятствий в газификации, возложении обязанности обеспечить технологическое подключение оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О нечинении препятствий в газификации, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Калинингадгазификация», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которых просит обязать не чинить препятствий по подключению жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Калининградгазификация» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по изложенным доводам, просил их удовлетворить. Ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что газопровод низкого давления диаметром 90 мм, проложенный к объекту по <адрес >, находящийся на обслуживании АО «Калининградгазификация» по договору на техническое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Калининградгазификация» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: М. (адрес), <ФИО> городской округ, д. Усадково
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что П.М. (адрес) во исполнение поручений Президента Российской Федерации на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что уклонение ответчика от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Мособлгаз» к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации, взыскании судебных издержек - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика не чинить препятствия по подключению жилых домов, расположенных по адресу: д. Подольск к газопроводу среднего давления протяженностью № с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что принадлежащий ответчику газопровод технологически связан с газораспределительной системой Московской и является его частью, а поэтому в силу специального назначения данного имущества
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий АО "Мособлгаз" по подключению жилых домов, расположенных по адресу: д. Подольск Московской к газопроводу среднего давления, протяженностью №,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенному
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к СНТ «Медик», указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка и расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Медик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. По настоящему делу, суд
Резолютивная часть
ИскЧолий <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к СНТ «Медик», третье лицо - ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», о нечинении препятствий в газификации жилого дома, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
20 октября 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению объекта капитального строительства жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» осуществляет регулируемый вид
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<дата> АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики в нарушение требований действующего законодательства уклоняются от дачи согласия истцу на подключение объекта капитального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
02 октября 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик <ФИО> в нарушение требований действующего законодательства уклоняется от дачи согласия истцу на подключение к принадлежащему ей газопроводу низкого
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду убедительных доказательств, позволяющих принять решение об отказе истцу в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<дата> АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Чернавин В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
16 августа 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
21 июля 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
31 мая 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» осуществляет регулируемый вид
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<дата> АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии со ст. 2 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<дата> АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является газораспределительной организацией, которая в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» осуществляет регулируемый вид
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
04 апреля 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела впорядке заочного производства. Судом установлено, что истец является газораспределительной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
Истец Л-Н.В.В. обратилась в суд с иском к К.А.В., в котором просит обязать К.А.В. не чинить препятствий в газификации доли жилого дома, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли продажи от <дата> она является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 63,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Л-Н.В.В. и К.А.В
Мотивировочная часть
Заслушав истца Л-Н.В.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Поскольку К.А.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л-Н.В.В. к К.А.В. о нечинении препятствий в газификации жилого дома – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
17 июня 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик <ФИО> в нарушение требований действующего законодательства уклоняется от дачи согласия истцу на подключение к принадлежащему <ФИО> газопроводу
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду убедительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» законными, обоснованными и полагает необходимым обязать ответчика не чинить препятствий истцу по подключению жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
03 июня 2022 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив специалиста, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит о возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствий АО «Мособлгаз» при подключении объекта капитального
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Мособлгаз» (исполнитель) и <ФИО> (заявитель) заключён договор о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоисполняющего оборудования к сети
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики, уклоняясь от дачи согласия на подключение к принадлежащему им на праве собственности газопроводу домовладения <ФИО>, злоупотребляют своими правами и нарушают действующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в газификации - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> к газопроводу среднего давления, протяженностью 1 400 м. с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мособлгаз» - <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что отсутствие согласия ответчика не позволяет АО «Мособлгаз» выполнить догазификацию <адрес> и выполнить
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мособлгаз» к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации. В обоснование иска АО «Мособлгаз» указано, что данное общество осуществляет полномочия по подключению объектов капитального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Мособлгаз» является региональным оператором газификации Московской области и осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сетям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в суде пояснил, что исковые требования АО «Мособлгаз» не подлежат удовлетворению. Требование о нечинении препятствий и выдаче согласия на подключение к существующим сетям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Мособлгаз» к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в газификации. В обоснование исковых требований указав, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Дав оценку указанным выше
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в газификации – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
Представитель истца АО «Мособлгаз» обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца АО «Мособлгаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Мособлгаз» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Мособлгаз» к <ФИО> об обязании не чинить препятствия по подключению объектов капитального строительства к газопроводу среднего давления, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что АО «Калининградгазификация» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения
Описательная часть
Представитель истца АО «Калининградгазификация» <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против доводов ответчика <ФИО>, указывая, что все ответчики строили
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отказ ответчиков от дачи согласия на подключение к принадлежащему им газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставить АО «Калининградгазификация» письменное согласие на подключение жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с иском, указав, что ответчику принадлежит наружный газопровод низкого давления, присоединенный к сетям ОАО «Газпром газораспределение» к жилому дому, расположенному по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представители АО «Калининградгазификация» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Калининградгазификация» удовлетворить
