Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, установлении судебной неустойки, обязании демонтировать шлагбаум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Жукова 32», <ФИО> о нечинении препятствий, установлении судебной неустойки, обязании демонтировать шлагбаум. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчиков ТСН «Жукова 32», <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в иске отказать, поскольку
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм права в их взаимосвязи, с учетом представленных истцом в материалы дела доказательств, в том числе, видеозаписей, а также принимая во внимание показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Жукова 32» о нечинении препятствий, установлении судебной неустойки, обязании демонтировать шлагбаум – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция *** обратился в суд с иском, в котором просит возложить на ответчика <ФИО> обязанность не препятствовать в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ уполномоченного лица
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что до настоящего времени доступ в жилое помещение не предоставлен. Просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются сведения, дающие основания полагать о наличии угрозы жизни и здоровью граждан, с целью обеспечения их безопасности, а также предотвращения причинения ущерба, суд считает возможным ограничить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является долевым собственником спорной
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче жилья в собственность от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учитывать, что при наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения ст.30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий, вселении, разделе кодов плательщиков, разделе суммы долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий, вселении, разделе кодов плательщиков, разделе суммы долга, указывая, что является собственником 1/6 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 58,3 кв.м, жилой 36,30 кв.м
Описательная часть
Истец указывает, что между ней и ответчиком <ФИО> сложились конфликтные отношения, связанные с разделом наследственного имущества, на протяжении нескольких лет <ФИО> препятствует истцу получить наследство, в связи с чем истец
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о нечинении препятствий, вселении, разделе кодов плательщиков, разделе суммы долга - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, демонтаже замков на входной двери в жилой комнате
Вводная часть
а Н.Н. обратилась в суд с иском к ...ой Е.В. о нечинении препятствий в пользовании кв. 77 в д. 1 корп.1 по адрес в адрес, обязании демонтировать замок на межкомнатной двери в комнату 19,9 кв.м., указывая, что с ответчиком занимает указанную
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что ...<ФИО> и ...а Н.Н. на условиях социального найма занимают кв. 77
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...ой Н.Н. к ...ой Е.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – кв. 77 в д. 1 корп.1 по адрес
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О нечинении препятствий, возложении обязанности, взыскании суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-М.К., <ФИО> о нечинении препятствий, возложении обязанности, взыскании суммы, указав в обоснование иска указав, что решением суда от <дата> было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, прочила удевятерить иск в полном объёме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>-М.К. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> принято разделить жилой <адрес> на два изолированных жилых блока равных по площади 90,3 кв.м и 129,3 кв.м. Выделить в натуре в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Хаджи-Мурат <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий, возложении обязанности, взыскании суммы, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована в квартире по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам, в судебном заседании пояснил, что истец по данному адресу никогда не проживала, к иным собственникам имущества
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 разъяснено, что невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:18:0191401:955, по адресу: адрес адрес. Собственником смежных земельных участков
Описательная часть
Ответчиком в материалы дела, представлено заключение специалиста, подготовленно ООО “Суть Дела” и фотографии, подтверждающие исправление нарушений, ранее установленных экспертом. Истец, его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать забор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика нечинить препятствия в пользовании земельным участком, обязать демонтировать забор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1190 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Останкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков не чинить препятствия во въезде к подъезду дома, расположенного по адресу: , ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об устранении препятствий в пользовании его жилым помещение суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду того, что истец в соответствии с Правилам не обращалась к ответчиками за получением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорной является комната № 1, расположенная по адресу: адрес, площадью 17,7 кв.м, собственниками которой являются <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/4 доли)
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что под чинением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является нанимателем спорного жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения № 5417-01-2008-1717052.1 от 12.07.2017. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование заявленного иска на то, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещалась судом на судебные заседания, в том числе, на настоящее судебное заседание, назначенное на <дата> в 10:30 по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на имеющееся вступившее в законную силу решения суда, ответчик его не исполняет, а также препятствует его исполнению со стороны <ФИО>, а именно не допускает истца на территорию земельного участка
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
СН ТСН «Снегири-3» обратилось в суд с иском к К.А.Р. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что СН ТСН «Снегири-3» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представители СН ТСН «Снегири-3» по доверенности Г.Д.Л., Ф.Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. К.А.Р. в судебном заседании возражал, против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования СН ТСН «Снегири-3» подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск СН ТСН «Снегири-3» к К.А.Р. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес. Также собственником по 5/8 доли указанного жилого помещения является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о нечинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым обязать
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, о предоставлении свободного доступа для экстренных служб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, о предоставлении свободного доступа для экстренных служб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.09.2002г. принадлежит земельный участок для дачного строительства с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, ввиду того, что в ходе судебного разбирательства истце не доказал факт наличия препятствий в пользовании имуществом, а также существование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НП «<адрес>», 3-е лицо: , о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, о предоставлении свободного доступа для экстренных служб, - отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести ворота, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив требования, просят обязать ответчика нечинить препятствия в пользовании земельными участками, обязать снести ворота, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и истец <ФИО> заявленные требования поддержали и пояснили, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником 48/129 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом объема работ
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0191301:132 по адресу:
Описательная часть
Адрес с кадастровым номером 50:26:0191301:745 по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, кв-л 440, уч. 48 принадлежит на праве собственности <ФИО> В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
С.О.О., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «Балтия», третьи лица Потребительский кооператив «Дача 9/18-26», Потребительский кооператив «Дача 9/18-27», ООО «Оритек», ИП Б.О.В. о нечинении препятствий, ссылаясь на то, что дата
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их рассмотреть. Представитель С.О.О. по доверенности <ФИО>, К.М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.О., <ФИО> к ООО СК «Балтия», третьи лица Потребительский кооператив «Дача 9/18-26», Потребительский кооператив «Дача 9/18-27», ООО «Оритек», ИП Б.О.В. о нечинении препятствий – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, и просят суд обязать ответчика убрать на кухне столешницу с тумбой установленные сверх нормы метража
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании, заявленные требования не признали по доводам письменных пояснений. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками комнаты №2
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий, возмещении вреда, возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>3 в <адрес>. Совладельцем является ответчик. Истец указывает, что ответчик чинит ей препятствия
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру № от 24.01.2025г., по доверенности №№
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий, возмещении вреда, возмещении убытков удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании имуществом, в котором просила с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать ответчика перенести навес, примыкающий к забору, расположенному
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом изменения, просили удовлетворить, настаивали на возложении на ответчика обязанности по устранению нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из чего суд приходит к выводу, что земельный участок истца расположен значительно выше земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи от замков входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МО Лужский муниципальный район <адрес> и <ФИО> (ответчик), <ФИО> (ответчик) и <ФИО> (истцом) был заключен Договор передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
Какого-либо злоупотребление правом со стороны истца суд не усматривает, поскольку в суд с подобным иском <ФИО> обратился для защиты его прав, действует в соответствии с установленными законом правомочиями собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи от замков входной двери, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Первоначально Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в Коченевский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ГЖИ НСО поступило обращение <ФИО>. по факту самовольной перепланировки и (или) переустройства в жилом помещении по адресу: <адрес> (комната, площадь – 10,9 кв.м.), собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.3 Жилищного кодекса РФ определены юридические факты, наличие которых позволяет проникнуть в жилое помещение без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области к <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в осуществлении государственных
