Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком. Просит суд: 1) обязать <ФИО> демонтировать профильный металлический забор, установленный между земельными участками с кадастровыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования истца по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Суд полагает принять в качестве доказательства по делу заключение кадастрового инженера от <дата>, выполненное <ФИО>, поскольку оно полное, всесторонне и объективное. При проведении исследования соблюдены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., с учетом имевших место уточнений обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила об обязании <ФИО> <ФИО>. не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № площадью
Описательная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта с учетом дополнительных пояснений эксперта, данных в судебном заседании, суд полагает, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, экспертом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта с учетом дополнительных пояснений эксперта, данных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично; Возложить на <ФИО> <ФИО> обязанность в течении одного месяца с момента
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Истцом доказательств того, что он является собственником наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, движимого имущества, находящегося в Квартире, денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в газификации
Вводная часть
Адрес обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий адрес по подключению жилых домов, расположенных по адресу: адрес, городской адрес, СНТ «Савельево»
Описательная часть
Судом установлено, что адрес осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения адрес. Судом установлено, что газопровод-источник обладает достаточной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Адрес «Мособлгаз» к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в газификации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков не препятствовать истцу в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками <адрес> по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д 11-12, 13-36)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, осуществление регионального государственного жилищного надзора по вопросам перепланировки и/или переустройства помещений в МКД не является основанием для отступления от принципа неприкосновенности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании недвижимым имуществом, расположенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей 12.08.2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчики являются наследниками <ФИО> первой очереди, в установленном законом порядке приняли наследство после ее смерти путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении предпястий в пользовании недвижимым имуществом, обязании передать ключи – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что стороны являются собственниками квартиры по адресу: ................ в равных долях. Квартира является двухкомнатной, ее общая площадь составляет 52,7 кв.м., жилая – 26,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> требования первоначального иска поддержали. Истец пояснила, что доступ в квартиру, ключи от нее имеются, она имеет намерение
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании домовладением с кадастровым № и земельным участком площадью 529 кв.м, с кадастровым №, расположенными по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве, принадлежит жилой дом, площадью 58 кв.м., с кадастровым №, расположенный
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного следует, что поскольку истец является владельцем спорного имущества, и несет бремя его содержания, то он не может быть лишен возможности в надлежащем содержании и пользовании принадлежащим ему имуществом, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец ЗБА обратился в суд с иском к ЗИА о нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ЗБА является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого дома. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства, учитывая также, что в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца действиями ответчика не нашел своего подтверждения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЗБА к ЗИА о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком и частью жилого дома, не чинении препятствий в проведении кадастровых работ, возложении обязанности демонтировать самовольно
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
ГЖИ НСО обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий. В обоснование исковых требований указано, что в ГЖИ НСО поступило обращение по факту перепланировки и (или) переустройства жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что в государственную жилищную инспекцию <адрес> поступило обращение <ФИО> по факту самовольной перепланировки и переустройства <адрес> многоквартирном <адрес> принадлежащей <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, об обязании передать ключи, об определении порядка пользования квартирой, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.05.2025 до 16 час. 40 мин. 27.05.2025, после перерыва состав суда не изменился, истец <ФИО> не явился, явка остальных участников процесса не изменилась. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая требования об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий, об обязании передать ключи, об определении порядка пользования квартирой, вселении – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее – ГЖИ по <адрес>) обратилась в суд с исковым заявлением и просила обязать <ФИО>, <дата> года рождения, не препятствовать истцу в осуществлении государственных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в ГЖИ по <адрес> поступило обращение <ФИО> по факту перепланировки и (или) переустройства жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 6)
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО> о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить комплект ключей от входной двери квартиры и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой по адресу: , обязании предоставить комплект ключей от входной двери данного жилого помещения и взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий также как законный представитель третьих лиц несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах в совокупности суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указав с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Егоров Р.В. в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, обращаясь в суд с иском, не представила достаточных и допустимых доказательств того, что ответчик каким-либо образом нарушил ее права, свободы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности предоставить доступ в помещение третьим лицам, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании комнатой № 3 и предоставить третьим лицам (арендаторам) доступ к комнате № 3 и помещениям общего пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности предоставить доступ в помещение третьим лицам, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, установлении судебной неустойки, обязании демонтировать шлагбаум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Жукова 32», <ФИО> о нечинении препятствий, установлении судебной неустойки, обязании демонтировать шлагбаум. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчиков ТСН «Жукова 32», <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в иске отказать, поскольку
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм права в их взаимосвязи, с учетом представленных истцом в материалы дела доказательств, в том числе, видеозаписей, а также принимая во внимание показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Жукова 32» о нечинении препятствий, установлении судебной неустойки, обязании демонтировать шлагбаум – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция *** обратился в суд с иском, в котором просит возложить на ответчика <ФИО> обязанность не препятствовать в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ уполномоченного лица
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что до настоящего времени доступ в жилое помещение не предоставлен. Просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются сведения, дающие основания полагать о наличии угрозы жизни и здоровью граждан, с целью обеспечения их безопасности, а также предотвращения причинения ущерба, суд считает возможным ограничить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является долевым собственником спорной
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче жилья в собственность от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учитывать, что при наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения ст.30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий, вселении, разделе кодов плательщиков, разделе суммы долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий, вселении, разделе кодов плательщиков, разделе суммы долга, указывая, что является собственником 1/6 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 58,3 кв.м, жилой 36,30 кв.м
Описательная часть
Истец указывает, что между ней и ответчиком <ФИО> сложились конфликтные отношения, связанные с разделом наследственного имущества, на протяжении нескольких лет <ФИО> препятствует истцу получить наследство, в связи с чем истец
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о нечинении препятствий, вселении, разделе кодов плательщиков, разделе суммы долга - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, демонтаже замков на входной двери в жилой комнате
Вводная часть
а Н.Н. обратилась в суд с иском к ...ой Е.В. о нечинении препятствий в пользовании кв. 77 в д. 1 корп.1 по адрес в адрес, обязании демонтировать замок на межкомнатной двери в комнату 19,9 кв.м., указывая, что с ответчиком занимает указанную
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что ...<ФИО> и ...а Н.Н. на условиях социального найма занимают кв. 77
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...ой Н.Н. к ...ой Е.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – кв. 77 в д. 1 корп.1 по адрес
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О нечинении препятствий, возложении обязанности, взыскании суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-М.К., <ФИО> о нечинении препятствий, возложении обязанности, взыскании суммы, указав в обоснование иска указав, что решением суда от <дата> было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, прочила удевятерить иск в полном объёме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>-М.К. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> принято разделить жилой <адрес> на два изолированных жилых блока равных по площади 90,3 кв.м и 129,3 кв.м. Выделить в натуре в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Хаджи-Мурат <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий, возложении обязанности, взыскании суммы, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована в квартире по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам, в судебном заседании пояснил, что истец по данному адресу никогда не проживала, к иным собственникам имущества
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 разъяснено, что невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:18:0191401:955, по адресу: адрес адрес. Собственником смежных земельных участков
Описательная часть
Ответчиком в материалы дела, представлено заключение специалиста, подготовленно ООО “Суть Дела” и фотографии, подтверждающие исправление нарушений, ранее установленных экспертом. Истец, его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать забор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика нечинить препятствия в пользовании земельным участком, обязать демонтировать забор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1190 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Останкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков не чинить препятствия во въезде к подъезду дома, расположенного по адресу: , ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об устранении препятствий в пользовании его жилым помещение суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду того, что истец в соответствии с Правилам не обращалась к ответчиками за получением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий – отказать
