Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что проживает у своей матери в соседнем доме, иногда проводит время и ночует в летней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в настоящее время лишен возможности использовать свое имущество, ключей от входной калитки, ведущей на территорию домовладения, и от входной двери жилого дома не имеет, ответчик чинит препятствия. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, выплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит суд определить порядок пользования жилыми комнатами по адресу: <адрес>, кадастровый №: изолированную комнату площадью 15,8 кв.м. закрепить
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с самостоятельным исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, выплате компенсации, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме по праву. Суд не усматривает основания для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о нечинении препятствий, определении порядка пользования, взыскании судебной неустойки, взыскания расходов по уплате государственной пошлины отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2019 по делу № А40-274263/2018 ответчик <ФИО> была признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передаче ключей – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ПИА обратился в суд с иском к ПКК о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец ПИА и ответчик ПКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим. Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПИА к ПКК о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, является
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> истец Григорьева (ранее-Жиляева) Н.И. приобрела дом , расположенный по адресу<адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из сведений паспорта <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела следует, <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения жилого дома от <дата>. В ходе
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает отсутствие у ответчика в собственности иного жилого помещения, а не внесение им платы за жилищно-коммунальные услуги не может являться безусловным основанием для признания их утратившими право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать <ФИО> не препятствовать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в квартире № <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы по месту жительства стороны: <ФИО> с <дата>; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Дав оценку указанным
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обосновании исковых требований указывает, что является собственницей ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Согласно пояснениям свидетелей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, данным в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит по ? доли <ФИО> и ее бывшему супругу <ФИО>, вместе
Мотивировочная часть
*.*.* она составила нотариальную доверенность на своих детей <ФИО> и <ФИО> управлять и распоряжаться принадлежащей на праве собственности ? доли квартиры по адресу: <адрес>, однако ответчик препятствует пользоваться жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.М., в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, а именно комнатой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются участниками общей долевой собственности на коммунальную квартиру по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит 18/102 долей в праве собственности на указанную квартиру, ответчику –
Мотивировочная часть
Таким образом, указанные выше обстоятельства, подтвержденные материалами дела, свидетельствуют об отсутствии у истца свободного доступа в комнату <адрес>, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании установить отдельный прибор учета электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании установить отдельный прибор учета электроэнергии. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником комнаты №2 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. …., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ……
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ГУП «Центр управления городским имуществом» (далее – ГУП «ЦУГИ») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № 22563 от 21 июля 2020 года за ГУП «ЦУГИ» закреплено на праве хозяйственного ведения жилое помещение – комната № 1, жилой площадью 13,6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив предоставленные по делу доказательства, выслушав возражения представителя ответчика <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Центр управления городским имуществом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ГУП «Центр управления городским имуществом» (далее – ГУП «ЦУГИ») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № 22563 от 21 июля 2020 года за ГУП «ЦУГИ» закреплено на праве хозяйственного ведения жилое помещение – комната № 1, жилой площадью 13,6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив предоставленные по делу доказательства, выслушав возражения представителя ответчика <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Центр управления городским имуществом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указывая, что за ним зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым № №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>. Он принял на себя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, уточнив, что препятствия можно устранить, обязав ответчика демонтировав блокирующее устройство нижнего замка входной двери
Электростальский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества с признанием преимущественного права на долю в квартире, признании права собственности в порядке наследования по закону, возмещении
Описательная часть
После уточнения исковых требований, просит признать за ней преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли -1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру с передачей ответчику в счет компенсации его
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик <ФИО> согласился с требованиями истца о выплате денежной компенсации в указанном размере. При таких обстоятельствах, в соответствие с положениями п.2 ст.68 ГПК РФ, суд принимает
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании выдать ключи от входной двери квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой по адресу: обязании в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать ключи от входной двери данного жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании <дата> иск не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием ключей от новых замков на входной двери, установленных ответчиком, он был лишен возможности пользоваться жилым помещением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил обязать <ФИО> не чинить ему препятствий в пользовании жилим помещением, расположенным по адресу: <адрес>, также просил обязать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное помещение представляет квартиру по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик не несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, жилищно
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в т.ч. показания свидетеля, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес> (том 1, л.д.5 на обороте), делу присвоен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, является собственностью города Санкт-Петербурга (том 3, л.д.21), площадь 102,6 кв.м, расположена на 2-м этаже, кадастровый №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей суд не усматривает, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд, оценив
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - ОТКАЗАТЬ
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец П.Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику П.Г.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и П.Г.В. был расторгнут брак. В период брака ими была приобретена
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Ново-Переделкино <адрес> от ДД.ММ.ГГ брак между П.Г.В. и П.Е.А. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец ключей от спорного жилого помещения не имеет, что подтверждается материалами дела и в связи с чем, суд считает, что ответчиком необоснованно чинятся препятствия истцу
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, сославшись на то, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., выданного нотариусом <ФИО>, зарег
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела судом установлено и подтверждается материалами дела то обстоятельство, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (каждому по ? доли) принадлежит жилой дом, площадью 57,9
Мотивировочная часть
Такие доказательства истцом представлены, они не опровергнуты ответчиком, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и суд возлагает на ответчика обязанность не чинить препятствий истцу в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ФГБУ ФКП Управление Росреестра по РО о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что с 14.05.2015 года истец, с согласия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что с 14.05.2015 года <ФИО> зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником ½ доли квартиры № 274 по адресу: адрес, тогда как, вторая половина названной квартиры находится в собственности ответчика, неоднократно
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержаны истцом <ФИО> и ее представителем по устному ходатайству <ФИО>, которые настаивали на удовлетворении иска. Доказательств иного в нарушение ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство расценивается судом как нарушение прав истца как законного владельца спорного жилья действиям ответчика
Химкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал и на то, что являются с ответчиком сособственниками земельного участка и дома на нем, однако ответчик чинит ей препятствия в его пользовании, не предоставляя при этом
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости являются земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: , , г/п Дмитров, д. Подосинки, СНТ "Морозки", уч. 202 и жилое строение (садовый дом)
Мотивировочная часть
Анализируя сложившиеся между сторонами отношения, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон носят конфликтный характер. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в заседании установлен факт
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком, общей площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: , , г/п Дмитров, д. Подосинки, СНТ "Морозки", уч. 202 и жилым строением (садовый дом) общей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не нечиненить препятствия в пользовании жилым помещением. Заявленные требования истец мотивировала тем, что истец является собственником 3/10 долей в праве общей
Описательная часть
Адвокат истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что доступ в квартиру необходим для проживания истца. При жизни отца истец фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах право проживания и пользования истца спорной квартирой наравне с ответчиком подлежит
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что доступ в квартиру у него в настоящее время имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что нарушения, повлекшие обращение истца в суд отсутствуют, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов, - отказать
