Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
ГУП «ЦУГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков предоставить доступ и не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением - комнатой № .., жилой площадью .. кв.м., кадастровый № …
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № .. за ГУП «ЦУГИ» закреплено на праве хозяйственного ведения Жилое помещение - комната …, жилой площадью .. кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая, что право хозяйственного ведения ГУП «ЦУГИ» на комнату №1 в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: .. зарегистрировано в установленном законом порядке, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ЦУГИ» к <ФИО> .., <ФИО> .. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
ГУП «ЦУГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков предоставить доступ и не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением - комнатой № 2, жилой площадью 12 кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Распоряжением Департамента городского имущества адрес № 22563 от 21.07.2020 за ГУП «ЦУГИ» закреплено на праве хозяйственного ведения жилое помещение - комната № 2, жилой площадью 12 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая, что право хозяйственного ведения ГУП «ЦУГИ» на комнату №2 в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес зарегистрировано в установленном законом порядке, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ЦУГИ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
ГУП «ЦУГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков предоставить доступ и не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением - комнатой № .., жилой площадью .. кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № .. за ГУП «ЦУГИ» закреплено на праве хозяйственного ведения жилое помещение - комната № .., жилой площадью .. кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая, что право хозяйственного ведения ГУП «ЦУГИ» на комнату №.. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: … зарегистрировано в установленном законом порядке, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ЦУГИ» к <ФИО> .., <ФИО> .., Евенок .., <ФИО> .. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не препятствовать в установке индивидуальных приборов учета, освобождении мест общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – комнатой №, по адресу: <адрес>, а также обязать ответчиков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником комнаты №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не препятствовать в установке индивидуальных приборов учета, освобождении мест общего пользования, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование ссылаясь на то, что истец и ответчик ранее состояли в зарегистрированном браке, в настоящее время брак сторон
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, воспользовалась своим правом на ведение деле через своего представителя
Мотивировочная часть
Поскольку чинение препятствий нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а порядок пользования между сособственниками не сложился, суд полагает правомерными требования истца о возложении на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением и обязать ответчика выдать истцу ключи от жилого помещения. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> истец является собственником 1/16 доли жилого дома площадью 134,8 кв.м., с кадастровым номером КН, расположенного по адресу: адрес, адрес. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных положений закона не представлено доказательств наличия права собственности на жилой дом, с кадастровым номером КН, расположенного по адресу: адрес, адрес, а потому оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании комнатой площадью 11,4 кв.м в квартире по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником комнаты площадью 11,4 кв.м в квартире по адресу: <адрес> порядке наследования (л.д.10). Факт чинения препятствий подтверждается Постановление
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивали, сославшись на указанные выше обстоятельства. Так, материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Поскольку при разрешении настоящего дела судом установлено, что вселение истца в спорную квартиру имело место на законных основаниях в качестве члена семьи своей матери <ФИО>, которой по ордеру в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ионов-сотсков сп к ионову ив , иванову ес ) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд обязать <ФИО> и <ФИО> носит средства индивидуальной защиты дыхания
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, исходя из установленных обстоятельств заявленного спора, суд находит доводы стороны истца в части чинения со стороны ответчиков препятствий в пользовании жилым помещением, путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика в злоупотреблении права в чинении препятствий пользования истцом общим имуществом жилого дома расположенного по адресу: <адрес>; обязать ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, представила письменные возражения относительно исковых требований, в которых просит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично. Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что стороны являются собственниками по ½ доли каждый
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который явился, исковые
Мотивировочная часть
Согласно исковому заявлению и объяснениям представителя истца в судебном заседании ответчик сменил замки на входной двери комнаты в квартире, не представил комплект ключей истцу, чем препятствовал последней в пользовании жилым
Коптевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании запретить предоставлять жилое помещение во владение и пользование третьим лицам, выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указали, что они <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками комнаты № 2 площадью 19,1 кв.м. в трехкомнатной квартире коммунального
Описательная часть
Судом установлено, что спорной является квартира коммунального заселения, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 73,40 кв.м., состоящая из трех комнат: комната № 1 площадью 19,20 кв.м., комната № 2 площадью 19,10 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> сособственником комнаты № 2, собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании запретить предоставлять жилое помещение во владение и пользование третьим лицам
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. <ФИО> свои уточненные
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> и <ФИО> не приобретшими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> Представитель ответчика <ФИО> по надлежащей доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями третьего лица <ФИО>, показаниями свидетеля <ФИО>, <ФИО>, не доверять которым у суда нет оснований. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о: Признании <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что является собственником 10/27 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец и ответчик являются долевыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Протвинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – комнатой 17,1 кв.м., <адрес>, передать ключи от входной двери вышеуказанного жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что не может проживать в жилом помещении уже около десяти лет. Ответчик проживает с женщиной, они его
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем обязания ответчика в течении 15 дней с даты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать по доводам письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем обязания ответчика в течении 15 дней с даты вступления
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании восстановить межевой знак, перенести забор, признании межевания недействительным, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик - собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес>, возвела
Описательная часть
Истица <ФИО> после перерыва, объявленного в судебном заседании по ее ходатайству для уточнений требований, не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, доказательств уважительности своей неявки
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований об оспаривании межевания земельного участка ответчицы, поскольку удовлетворение этих требований не приведет к восстановлению нарушенного, по мнению истицы, права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании восстановить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, удалении деревьев, сносе постройки, демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 205-206), просит
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска. Истец пояснила, что купила в 2015г. земельный участок, у ответчика уже стояла баня и был забор между участками. Баня являлась
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать шлагбаум и металлические откатные ворота, взыскании судебной неустойки, признании бездействий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> городского округа <адрес>, Управлению земельных отношений <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО>, ТСН «Петровские Угодья» и <ФИО>, требованиями
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (том 1 л.д.16-17) <ФИО> в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение кадастрового инженера, имеющего специальные познания, высшее образование и опыт работы в области землеустроительства, следовательно, несущего гражданско-правовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес>, Управлению земельных отношений <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО>, ТСН «Петровские Угодья», <ФИО> о нечинении препятствий
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, обеспечении проезда и заключении договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСН «Звенигород Парк» об обязании обеспечить беспрепятственный проезд и проход через КПП к земельному участку с кадастровым номером № для работников, контрагентов, транспортных средств
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «Звенигород Парк» по выписке из ЕГРН председатель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что после направления истцом заявления о выходе из членов
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца в части обязания заключить со <ФИО> договор использования имущества товарищества, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Звенигород Парк» о нечинении препятствий, обеспечении проезда и заключении договора, - оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий, обязании передать ключи, определении порядка оплаты, обязании разделить счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Раменки» о нечинении препятствий, обязании передать ключи, определении порядка оплаты, обязании разделить счета, в обоснование заявленных требований указав, что он является
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут служить основанием для ограничения прав истца как собственника доли в общем имуществе, поскольку состояние здоровья ответчика и нуждаемость в постороннем уходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинии препятствий, обязании передать ключи, определении порядка оплаты, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, связанных с ограничением и запрещением проезда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «ЖК АРТ», ООО «ЭКСперт-Сервис», ООО «Реал-Сервис» о нечинении препятствий, связанных с ограничением и запрещением проезда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчиков по размещению и установке шлагбаумов, ворот, калиток, паркомата незаконными, обязать демонтировать указанные ограждения, признать незаконным обогащение и понуждение оплачивать проезд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт о наличии препятствий, связанных с ограничением и запрещением проезда
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «УК «ЖК АРТ», ООО «ЭКСперт-сервис», ООО «Реал-сервис» о признании незаконным размещения и обязании демонтажа ограждающих устройств: шлагбаумов, паркомата, ворот, калиток, о признании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий и об обязании предоставления доступа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о нечинении препятствий, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. С учетом требований ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, проанализировав представленные
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий, обязании совершить действия, признании недействительным решения собрания, взыскании морального вреда, судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО>, СПК «Птичное» о нечинении препятствий, обязании совершить действия, признании недействительным решения собрания, взыскании морального вреда, судебной неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика СПК «Птичное» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях. Представитель третьего лица Государственной инспекции по контролю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требования обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в свободном проезде к земельному участку, принадлежащему истцу, с кадастровым номером 50:26:0190914:30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПК «Птичное» о нечинении препятствий, обязании совершить действия, признании недействительным решения собрания, взыскании морального вреда, судебной неустойки и судебных расходов – оставить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий, обязании передать ключи, об обязании освободить жилое помещение от арендаторов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий, обязании передать ключи, об обязании освободить жилое помещение от арендаторов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: …, общей площадью 76,80 кв.м. Судом также установлено, что законный представитель истцов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и возражения истцов <ФИО>, <ФИО> их представителя истца <ФИО>, возражения ответчика <ФИО>, заключения прокурора, изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий, обязании передать ключи, об обязании освободить жилое помещение от арендаторов – удовлетворить частично
