Дело №
УИД№
Решение суда
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Ф.,
при секретаре К.Е.С.,
с участием истца П.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.А. к П.Г.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Истец П.Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику П.Г.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и П.Г.В. был расторгнут брак. В период брака ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>, стороны являются собственниками по ? доле каждый. В настоящее время истец пользоваться своим имуществом не может, поскольку ответчик ей в этом препятствует, в квартиру не пускает, двери не открывает, отказывается предоставить комплект ключей. ДД.ММ.ГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту.
П.Е.А. просила суд обязать П.Г.В. не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> передать ей комплект ключей.
Истец П.Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что данную квартиру приобрели в период брака для проживания сына. После расторжения брака и в связи с судебными разбирательствами относительно совместно нажитого имущества, она имеет намерение проживать в данной квартире, однако ответчик препятствует ей в этом, не выдает ключи.
Ответчики П.Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования П.Е.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Ново-Переделкино <адрес> от ДД.ММ.ГГ брак между П.Г.В. и П.Е.А. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-ИК № от ДД.ММ.ГГ.
В период брака П.Г.В. и П.Е.А. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ была приобретена в собственность квартира, площадью 53,3 кв.м, по адресу: <адрес>. Истец П.Е.А. и ответчик П.Г.В. являются собственниками указанной квартиры, по ? доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГ П.Е.А. обратилась в ФИО1 МУ МВД России «Люберецкое» с заявлением, КУСП № от ДД.ММ.ГГ по факту действий П.Г.В., которые не впускает ее в квартиру по адресу: <адрес>, не дает ключи.
Постановлением и.о.дознавателя МУ МВД России «Люберецкое» К,с,В. от ДД.ММ.ГГ отказано в возбуждении уголовного дела, установлено, что возникшие правоотношения носят гражданско-правовой характер и подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.
Истец вправе в соответствии со ст. 209 ГК РФ владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Судом установлено, что в настоящее время истец ключей от спорного жилого помещения не имеет, что подтверждается материалами дела и в связи с чем, суд считает, что ответчиком необоснованно чинятся препятствия истцу в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности имуществом в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования П.Е.А. о нечинении препятствий и обязании выдать ключи от квартиры подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования П.Е.А. удовлетворить.
Обязать П.Г.В., паспорт №, не чинить препятствий П.Е.А., паспорт №, в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать П.Г.В., паспорт №, предоставить П.Е.А., паспорт №, дубликат ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ф.С.
Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья А.Ф.С.