Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2019 года ПАО « Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ., на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 82
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита и путем присоединения к Общим условиям предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО> его наследство приняла <ФИО>, суд полагает, что она должна отвечать по долгам заемщика <ФИО> При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, - удовлетворить частично
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком в электронном виде заключен Кредитный договор от 25.04.2022 г. о предоставлении потребительского кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 44
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. С учетом указанных норм ГК РФ, поскольку судом
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки с поручителей <ФИО> подлежит удовлетворению. Учитывая, что нарушение обязательств по договору в части непогашения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.01.2022г. в сумме 303 935,15 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании 22.03.2023г. определено считать ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата>.р., <ФИО> <дата>.р., принявших наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, кроме того с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 12 239,35 руб
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2021 в сумме 38 568,60 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании 22.03.2023г. определено считать ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата>.р., <ФИО> <дата>.р., принявших наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, кроме того с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 7 357,06 руб
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что с <ФИО> 12 декабря 2016 года был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что <ФИО> являлся ее отцом. После его смерти она в наследство не вступала, однако вступила в наследство после смерти матери
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что ответчик <ФИО> не является наследником ни <ФИО>, ни <ФИО>, в связи с чем суд полагает возможным отказать в иске к такому ответчику. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, - удовлетворить частично
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, встречному исковому заявлению Администрации Коленовского сельского
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд к Администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании от 20.12.2022г. представитель ответчика - Администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает необходимым принять в качестве нового доказательства, поскольку оно является относимым, допустимым и достоверным доказательством, носит понятный характер и составлен лицом, имеющим
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Администрацией Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мелисса», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, расторжении кредитного соглашения. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 28 ноября 2023 года между Банком «ВТБ» (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью «МЕЛИССА» было заключено кредитное соглашение № ЭКР/002023-023020
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченной задолженности, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Мелисса", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, расторжении
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, пеней, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, пеней, расходов на оплату госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №РККнбдо-2008830594 от 15.04.2021, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №РККнбдо – 2008830594 от 15.04.2021 г. заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, пеней, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, пеней, расходов на оплату госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №10935-ПБ/19 от 09.12.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №10935-ПБ/19 от 09.12.2019 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, пеней, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, пеней, расходов на оплату госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №11247-ПБ/19 от 14.12.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №11247-ПБ/19 от 14.12.2019 г. заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора №1333026 от 19.10.2021 года, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.10.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 1022727,28 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> А.чу (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №308522 на сумму 1 704 600,00 руб., под 12,4% годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей – 60 ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> А.чу , удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора №884578 от 23 июля 2021 года, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 июля 2021года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 161637 рублей 93
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 156 377,75 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 10 327,56 руб., указав следующее
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что Ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, в результате чего имеется задолженность по основному долгу, а также по процентам, начисленным по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 156
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 610 384,37 руб., состоящую из: основного долга
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан авто кредит на сумму 1 289 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о расторжении кредитного договора №... от ..., взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в сумме сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №... от ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, под 16% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики, как наследники <ФИО>, должны нести солидарную ответственность перед Банком по исполнению, либо ненадлежащему исполнению обязательств
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанка к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2015 между ПАО КБ, «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 399 122 руб. под 34,50% годовых, сроком на 120
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2015 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 399 122 руб., сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному договору № от 29.01.2022, образовалась задолженность в размере 1
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ежемесячные платежи по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по исполнению кредитного договора за период с 11.04.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащим удовлетворению
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора \ от \, взыскании задолженности по нему в размере 63 029,80 рублей за период с \ по \ включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами 13.10.2020 был заключен кредитный договор \, путем подписания простой электронной подписью, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Суд, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного договора. В обоснование иска
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение Кредитного договора и дополнительных соглашений ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, банком направлено требование о возврате долга, однако требование не исполнено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение Кредитного договора и дополнительных соглашений ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,расторжении кредитного договора - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.01.2023 года в сумме 157 792,69 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 355,85 руб. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с иском к Р.К.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов
Описательная часть
Ответчик Р.К.Е. также в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ПАО «Сбербанк России», банк) обратился в суд, указав, что 27 сентября 2022 года между банком и <ФИО> (далее также - заемщик, наследодатель) заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 360 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,1 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
