Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 67 499,00 руб. на срок 36 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора \ от \, заключенного между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами \ был заключен кредитный договор \, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 808 442,46 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» к Т.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 01.02.2018 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 01.07.2021 года по 24.01.2023 года в размере 215
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор №1064655 от 27.10.2021, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1064655 от 27.10.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2178 рублей 97 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.02.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 874 857 руб. 49 коп., взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2019 путем акцепта заявления-анкеты на предоставления кредита между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>; о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил о расторжении кредитного договора , заключенного 08.12.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, а также просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследнику умершей <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей, на срок 36 месяцев, под 21,4 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, в которых указала, что срок действия кредитного договора закончился в 2018 году, дальнейшее начисление процентов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом срока действия договора поручительства, суд приходит к выводу о прекращении поручительства ответчика <ФИО>..;
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора от № от 12.09.2019 года выдало ответчику кредит в сумме 210 000 рублей на срок 60 месяца
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 210 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,25% годовых (л.д.15)
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №380644, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев по 18, 6% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При неявке извещенных надлежащим образом сторон, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не усматривается, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банка ПАО Сбербанк через представителя <ФИО> по указанному делу обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи чем исковые требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банка ПАО Сбербанк через представителя <ФИО> по указанному делу обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи чем исковые требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <ФИО> к имуществу умершего <ФИО> следует, что <дата> и <дата> наследство по закону приняли <ФИО> (жена), <ФИО> (сын), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным <дата> Королевским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих и в интересах <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что ранее Банк обратился к мировому судье за взысканием этой же задолженности в приказном порядке; 18.10.2022 мировым
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 836 000 руб., с условием оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк" и <ФИО> заключили кредитный договор № от 07.08.2021, на сумму 360000 руб., на срок 30 мес. под 16,80% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2015 в размере 53 356 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 7 800 руб. 71 коп., о расторжении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку решением Артемовского городского суда
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданских дел № 2-908/2017, № 2-5224/2022, считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2015 в размере 53 356 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1 800
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО КБ "Хлынов" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила отложить рассмотрение дела, при этом в заявлении не указаны причины невозможности ее участия в судебном заседании, также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему их извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 04.10.2020 кредитного договора выдало кредит <ФИО> (Заемщик) в сумме сумма на срок 60 мес. под 19.9% годовых. В соответствии с Индивидуальными
Мотивировочная часть
Оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности <ФИО>, Департамента городского имущества адрес по долга наследодателя суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о расторжении кредитных договоров
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, расходов по оплате госпошлины, В
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, расходы на оплату при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 150 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 25.08.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №94100772, по которому банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями, ИП закрыли, возможности платить кредит не имеется, выставила дом на продажу. В нарушение гражданского законодательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №94100772, заключенный 25 августа 2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ----- от дата, досрочном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера процентов за пользование суммой займа суд не усматривает, поскольку при заключении договора заимодавец
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 305000,00 руб. под 15,4% годовых, на срок 60 месяцев, путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, так как только <ФИО> приняла наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО « Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 409110 руб., на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ( публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате
