Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что со стороны ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитный договор № о предоставлении денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу Л.С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №808280
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2020 между ПАО Сбербанк и Л.С.М. заключен кредитный договор №808280, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 34 090,91 руб. на срок 60 мес. под 19,90 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу Л.С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитный договор № о предоставлении денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитный договор № о предоставлении денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитный договор № о предоставлении денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 25 февраля 2023 года кредитного договора выдало кредит <ФИО> (Заемщик) в сумме сумма на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца расторгнуть кредитный договор, который заключили ПАО Сбербанк и <ФИО>, подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к ТТВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному, расходов по оплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "ххх" ТТВ обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением – офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д. 6), анкетой-соглашением заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец в лице ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнения, поддержал только исковые требования о взыскании с ТТВ расходов по оплате государственной пошлины в размере 33806,72руб., суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ТТВ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворение требований оставила на усмотрение суда, ссылалась на трудное материальное положение. Судом установлено и подтверждается материалами дела, Публичное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения <номер> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк России обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк России предоставил <ФИО> кредит в сумме руб. на срок 60 месяцев под 15,90 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 7 оборот). Суд, изучив материалы дела, считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и из материалов дела следует, что 09.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от 09.02.2021, согласно условиям которого, сумма кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты достаточные меры для извещения ответчика о судебном заседании, в связи с чем, учитывая положения частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 153 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения <номер> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. В ходе
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту после отмены судебного приказа. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) на основании заключенного 21.08.2020 кредитного договора выдало кредит <ФИО> (заемщик) в сумме сумма на срок 147 месяцев под 13,01 % годовых, из которых 8,5%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 281 000 руб. на 60 месяцев под 19,05 % годовых. Ответчик свои обязательства неоднократно нарушала
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от Дата, согласно условиям которого истец предоставил ответчику на цели личного потребления кредит в сумме 281 000
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор в порядке ст. 196 ГПК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены банком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в силу чего банк вышел с исковыми требованиями к заемщику
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что банка имелись правовые основания согласно условиям кредитного договора для начисления процентов за период 13.11.2018г. по 12.03.2019г. на остаток суммы основного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк просроченные проценты по кредитному договору №681150 от 14.08.2014г. за период с 13.11.2018г. по 12.03.2019г. в размере 57 858 руб.89 коп., расходы по уплате госпошлины
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 23958,27 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 14.04.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия потребительского кредита) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*, взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата в размере 234 798 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата <ФИО> присоединившись к правилам потребительского кредитования и подписав Индивидуальные условия кредитного договора, получив кредит в соответствии ст.428 ГК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Рассматривая исковые требования в части взыскания пеней, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 04.03.2013 года между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 301 000
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 301 000 рублей под 30.50% годовых
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Указанную сумму суд также
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор от <Дата обезличена>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 5 563 549 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. С учетом вышеизложенного, материалами дела подтверждается, что между
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/****
Описательная часть
Рассматривая по существу исковые требования, суд исходит из того, что изначально по делу состоялось заочное решение суда, которое впоследствии по заявлению стороны ответчика было отменено. Вместе с тем, после отмены заочного решения суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Рассматривая по существу исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2021 между Акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 между Акционерным обществом «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор от 13.10.2021, состоящий из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. Истец понес расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2017 года между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, поэтому с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , денежные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Однако в нарушение условий указанного Кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся. Судом установлено, что 10.07.2020 ПАО Сбербанк и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор и предоставило
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчик принял наследство, стоимость наследственного имущества превышает суммы задолженности по кредитному договору, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
