Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в части площади и координат характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику СНТ «Московский ветеран» о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и координатах характерных точек границы земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., категория земель –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Московский ветеран» о внесении изменений в ЕГРН в части площади и координат характерных точек границ земельного участка – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в части площади и координат характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о внесении изменений в сведения ЕГРН о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствующих координатах
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами кадастровых и регистрационных дел на земельные участки с кадастровыми номерами №, поступившим по запросу суда из (л.д.133-232, I том, л.д.1-37, II том)
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в части площади и координат характерных точек границ земельного участка, исправление реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику СНТ «Московский ветеран» об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО> поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Московский ветеран» о внесении изменений в ЕГРН в части площади и координат характерных точек границ земельного участка, исправление реестровой ошибки – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В ходе выполнения кадастровых работ с целью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 688 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером КН:4 следует, что постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от 10 июля 2002 года земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером КН:4 следует, что постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от 10 июля 2002 года земельный
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В ходе выполнения кадастровых работ с целью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1093 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 810 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что местоположение границ уточняемого земельного участка на местности частично обозначена
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 27 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> гараж №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 882 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что местоположение границ уточняемого земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОГУП Липецкоблтехинвентаризация» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 633 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> наличие реестровой ошибки
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В ходе выполнения кадастровых работ с целью исправления
Описательная часть
Представитель истца, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Сысоев А.М., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что местоположение границ земельного участка на местности обозначено существующим ограждением
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 905 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что при постановке решения от 20 марта 2018 года об установлении местоположения границ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статьи 61 ГПК РФ суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на спорный земельный участок №. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведениях о местоположении границ земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что местоположение границ принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. Истцу – местной православной религиозной организации Приход Иоанно-Богословского храма с. Головщино Грязинского района
Описательная часть
В судебном заседании кадастровый инженер <ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании статей 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Анализируя приведенную
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании незаконным соглашения, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО> об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании незаконным соглашения, внесении сведений в ЕГРН, в котором
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в администрацию городского округа Мытищи с заявлением № № о предоставлении государственной услуги по перераспределению земель площадью 320 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стало известно о формировании администрацией городского округа Мытищи путем перераспределения земельного участка с КН №, площадью 1555 кв.м. (образован из земельного участка с КН №, площадью 1315 кв.м, и земель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО> об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании незаконным соглашения, внесении сведений в ЕГРН – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец Б.Т.Т. обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, лот №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от 15.11.2016, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым С.Л.А., истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
