Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы определения размера вреда — как имущественного (повреждение автомобиля, вещь), так и морального. Суды решают, кто несет ответственность за аварию и как должна быть произведена финансовая компенсация пострадавшим сторонам.
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в сумме 68 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование иска указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный номер , под управлением неустановленного водителя, принадлежащим на праве собственности ответчику и автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в сумме ., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование иска указано на то, что <дата>, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: транспортного средства марки , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в сумме коп., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование иска указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Polo г.р.з. Т038ОР05, под управлением ответчика, принадлежащий на праве собственности <ФИО> и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в сумме коп., расходов по оплате госпошлины в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средства с даты вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением ответчика, и автомобилем марки , под управлением <ФИО> Поскольку, в нарушение положений статьи 56
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации, 77 500 рублей, государственную пошлину 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, 179 990 рублей, государственную пошлину 4 799 рублей 80
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до тех пор, пока в ходе уголовного процесса факт страхового мошенничества не будет установлен, в гражданском процессе одним только
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2022 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между лимитом страхового возмещения и фактическим размером ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к Баско <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахована в адрес, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между лимитом страхового возмещения и фактическим размером ущерба от ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП истцом по полису
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между лимитов страхового возмещения и фактическим размером ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хендай
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>, САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
<дата>, примерно в 13 часов, на проезжей части <адрес>, напротив <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя а/м «», гос..номер №, идентификационный номер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не убедился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя свои требования тем, что автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС застрахован по риску КАСКО истцом (полис №001АТ-19/0208043)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС застрахован по риску КАСКО истцом (полис №001АТ-19/0208043). 22.07.2020 года произошло ДТП в результате которого застрахованному автомобилю
Мотивировочная часть
Возражения ответчика относительно судебной экспертизы, суд полагает надуманными. Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, страховой компанией ответчика истцу возмещено сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2021 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.06.2021 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Митцубиси регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП истцом по полису КАСКО
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТНК», в лице генерального директора, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивировав
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, обозрев материал проверки № 5262 дорожно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНК» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности , выданной сроком на один год, обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата обезличена> в 03 часа 28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> выданной сроком на один год, исковые требования поддержал по доводам, приведенным в иске, просил
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Разрешая исковые
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> являясь представителем <ФИО> обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут около <адрес>Г по <адрес> в <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что автомобиль <ФИО> после дорожно-транспортного происшествия <дата> был восстановлен <дата> посредством ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму ущерба в размере 61 257 рублей, расходы по определению рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту в размере 1 800 рублей
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «2022» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность, предусмотренная Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что результаты судебной экспертизы ей понятны, с ними она
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом уточнения к исковому заявлению, суд приходит к выводу, что возмещение вреда подлежит взысканию с <ФИО> в размере определенной судебной экспертизой ООО «Ассоциация независимых экспертов» № в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 510822 рубля, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15216 рублей 44
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес> от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в причинении повреждений автомобилю истца в результате наезда на него (в указанном ДТП) является установленной. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Нунгессеру <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 18:30 часов около <адрес> в <адрес> по вине водителя автомашины «Мицубиси Эклипс» госномер Н532ВР/196
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, полагая, что ответчиков не представлено доказательств иной стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд считает, что столкновение транспортных средств и причинение вреда произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившей требования п. 10.1 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями о водителях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6509 № ******) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6524 № ******) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Пирамида» обратилось с иском о взыскании с М.О. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 961700 рублей, расходов по оплате экспертизы 15000 рублей, расходов на извещение 719,82, а также взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала указанную в исковом заявлении сумму требований завышенной, поскольку согласно заключению судебной оценочной экспертизы №ф2025 стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП ответчик М.О. являлся владельцем транспортного средства и в соответствии с позицией ст.1079 Гражданского кодекса РФ, несет
Резолютивная часть
Иск ООО «Пирамида» к М.О. () о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
