Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Ч.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам К.А., Б.Н., в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
30.12.2022 в 11 часов 56 минут, на участке местности, расположенном у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, водитель К.А., управляя автомобилем «Тойота <ФИО>», государственный регистрационный знак №...
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП К.А. не являлся владельцем транспортного средства с позиции ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому признает...
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Е. к К.А., Б.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с невручением (истек срок хранения). Судом достоверно установлено и подтверждается представленными материалами...
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: вред в сумме 350 277 руб., судебные расходы в сумме 6703 руб. В обоснование исковых требований указано, что...
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Пирожков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В силу требований со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, дело <номер> о привлечении <ФИО>, к административной ответственности по <обезличено>, суд считает исковые требования...
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца ООО «ТРАКПЛАН» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 года в 17 часов 20 минут, в <ФИО>, г.адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Daile регистрационный знак ТС...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости восстановительного ремонта суд принимает экспертное заключение ИП <ФИО>, № 17498 от 25 августа 2022 и экспетному заключению №17498.1 от 25.08.2022 года...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАКПЛАН» к <ФИО> ..., <ФИО> ... о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>...
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон по делу, извещенных надлежащим образом, в том числе истца и ответчика в судебное заседание нельзя...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ответчика, в результате которых и произошло ДТП. Таким образом, судом установлена противоправность поведения причинителя вреда – ответчика и наличие причинной связи между...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> Оглы о взыскании суммы возмещенного ущерба в размере 194 460 руб. 40 коп., расходов по оплате...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2022 года около 08:10 часов произошло ДТП с участием автомобилей: Kia Rio, рег.знак К 128 НВ/196, под управлением <ФИО> и ВАЗ-2106, рег.знак О 569 ЕН/96, под управлением водителя...
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель истца суду пояснила, что надлежащими являются оба ответчика по требованию о взыскании материального ущерба. Договор купли-продажи...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные в судебном заседании свидетельствуют о мнимости договора купли-продажи транспортного средства № от 26 июня 2022 года, заключенного между <ФИО>..;.
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 31 мая 2022 года в 15 часов 50 минут, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ГАЗ» р/з №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в иске и уточнении иска обстоятельства, а так же на заключение эксперта проведенной...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной...
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате, дорожно-транспортного происшествия, в размере 133 442 руб. 08 коп., расходов по оплате услуг эксперта – 6 600 руб., почтовых расходов...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участвовал, просил исковые требования удовлетворить, взыскать материальный ущерб. Из материалов дела следует, что 03 октября 2022 года в г. Троицке Челябинской области...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях. Поскольку собственником транспортного средства является <ФИО>, доказательств выбытия автомобиля из его обладания...
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ответчику <ФИО>, так как последний на момент дорожно-транспортного происшествия не являлся собственником автомобиля Сеат Кордоба...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 201630 (двести одна тысяча шестьсот тридцать) рублей, расходы на оплату оценки...
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет причиненного в результате ДТП материального ущерба денежные средства в размере 352 733,07 рублей, в счет оплаты оценочных работ 5 000 рублей, расходы...
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что 05.08.2022 года в 23 часа 00 минут в <адрес>, произошло...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы истца относительно взыскания стоимости восстановительного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО АТП «Дизельтранс», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на № км автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автомобилей: , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и принадлежащего ООО АТП...
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в отношении ООО АТП «Дизельтранс», работник которого является причинителем вреда, поскольку, согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью АТП «Дизельтранс», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что <дата> в 16 час. 10 мин. на автодороге «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта» до с. Восход 1 км + 800 м несовершеннолетний водитель...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 16 час. 10 мин. на автомобильной дороге «Граница с Украиной –...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совокупный анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии вины водителя <ФИО> и водителя <ФИО> в произошедшем ДТП...
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 60700 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и государственную...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и потерпевшая <ФИО> определили стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 60 700 руб. по взаимному и добровольному соглашению и не настаивали...
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в/у серия 2605 №, проживающего...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> (доверенность), заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против вынесения заочного решения суда. В...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в основу судебного решения положить выводы указанного заключения №Э от <дата>, поскольку указанная оценка о размерах восстановительного ремонта основана на среднестатистических данных в регионе...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что истец является собственником а/м ..., гос.рег.знак...
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2022 в 08.50 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., без гос.рег.знака, под управлением <ФИО>, автомобиля ..., гос.рег.знак ..., под управлением...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что доказательств того, что стоимость ущерба составляет меньший размер, что в результате ремонта произошло значительное улучшение автомобиля истца, влекущее...
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю дорожно-транспортным происшествием, случившимся 02.12.2022 по адресу: <адрес>, в размере 131 597 руб., расходов по оплате...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02.12.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием...
Мотивировочная часть
С учетом того, что возражений относительно представленного истцом размера причиненного ущерба ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает правомерным принять за основу при вынесении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 196 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 134 руб. В...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Не оспаривал факт совершения ДТП. Указывает на то, что состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО>, в связи...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленного, суд считает правильным признать доказанным размер ущерба. С учетом изложенного, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить...
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответственность <ФИО> по состоянию на 06.05.2022 года не была застрахована, сведения о заключенных договорах ОСАГО отсутствуют. Ответчиком <ФИО> в нарушение ст. 56...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 56 ГПК РФ, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 06.06.2022 в 09 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки RAVON Nexia R3, государственный...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал и просил заявленные требования удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО...
Мотивировочная часть
Поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 84, 85 ГПК РФ, а заключение выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ экспертами, имеющими специальные познания и высокую квалификацию, предупрежденными...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Софт Сервис А» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что <дата> принадлежащее ей транспортное средство – , государственный регистрационный знак №, было повреждено в результате ДТП с участием автомобилей...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснил, что автомобиль...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для возложения на ответчика - собственника автомобиля ответственности за причинение материального ущерба истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Жамшиду Тулкину Угли, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.Р.Г. обратился в суд с иском к Х.А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно...
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Р.Г. не явился, его интересы на основании доверенности представлял - <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и взыскать с Х.А.А.. <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Установив, существенные для дела обстоятельства, в том числе то, что Ш.О.С. являлся законным владельцем автомобиля , в результате использования которого <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, доказательств обратного суду...
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Р.Г. к Х.А.А. и Ш.О.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 22.01.2023г. в 11 час. 25 мин. по адресу: <адрес>..;.
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что 22.01.2023г. в 11 час. 25 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки...
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения представителя истца, эксперта, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 25.01.2022 года произошло дорожно...
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>. подтвердил выводы экспертного заключения № 39/07/12/2022 от 16.02.2023 года. Кроме того пояснил, что анализ вещественной обстановки, зафиксированной в представленных...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, допросив эксперта, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, КФХ «Байгора» о взыскании в солидарном порядке возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в сумме 2 747 128 руб., расходов...
