Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 01 октября 2021 года он купил у <ФИО> транспортное средство - легковой автомобиль, марки МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 1998
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении признала исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая заключение договора купли продажи транспортного средства и последующие действия истца, направленные на его регистрацию, оформление страхового полиса, выполненные до наложения ареста на транспортное средство, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста путем снятия наложенного дважды по одному и тому же исполнительному производству запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником легкового автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код с дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО [ А ] <ФИО> И,А. об освобождении имущества от ареста, указывая, что является должником по исполнительному производству [Номер] от [<дата>]., возбужденном [Адрес] РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО> передал в собственность <ФИО> транспортное средство [
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «[ А ] <ФИО> иск не признала, суду пояснила, что считают себя ненадлежащим ответчиком по делу. Исполнительное производство [Номер] от [<дата>]. прекращено [<дата>]. в связи с отменой судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ] <ФИО> И,А., УГИБДД ГУ МВД России по [Адрес] об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании протокола № о результатах торгов по продаже на электронном аукционе арестованного имущества является собственником транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Омска
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий, который препятствует истцу зарегистрировать право собственности на спорный автомобиль, а также
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что он является собственником автомобиля марки Мерседес Бенц № идентификационный номер №, год выпуска 2001, номер двигателя № Указанный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – судебный пристав- исполнитель Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что фактически указанное истцом в исковом заявлении имущество, на которое наложен арест, является утилизированным и материальной ценности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В иске <ФИО> и его представитель <ФИО> в обоснование заявленных требований суду сообщили, что между истцом (покупатель) и ответчиком <ФИО> (продавец) <дата> был заключен договор купли-продажи автомобиля: марка
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 17 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Георгиевского районного отдела УФССП России по <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об объявлении запрета на действия по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ««ЛАДА 219070 ЛАДА <ФИО>», год выпуска:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Георгиевскому районному отделу УФССП по Ставропольскому краю об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит освободить от ареста имущество: микроволновую печь LG б/у серебристого цвета; стиральную машину INDESIT б/у белого цвета; вытяжку коричневого цвета б/у
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области <ФИО> был составлен акт о наложение ареста (описи имущества): микроволновую печь LG б/у
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, истец не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указано, что 29 августа 2017 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.09.2018 по делу № 3/6-688/2018 на имущество, собственником которого является <ФИО>, <дата> г.р.: - жилой дом, общей площадью 363,2
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества - транспортного средство Lada , VIN №, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно приобрёл автомобиль, а потому подлежит признанию его новым собственником, в связи с чем, следует удовлетворить его требования, освободив автомобиль
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство Lada , VIN №, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области от 23 декабря 2021 года в рамках
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению (л.д.43-46), о снятии запрета на регистрационные действия в отношении 1/20 дол квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата Лефортовским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-53/дата по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, и <ФИО>, в котором просит освободить от ареста имущество: автомобиль марка и(или) модель: MERCEDES BENZ ML 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что во исполнение требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Абгаряна Д,В, к <ФИО>, и <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил освободить от ареста автомобиль LADAVESTA государственный номерной знак Е 682НУ 134VIN , 2018 года выпуска, исключив его из описи. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арестованный автомобиль с учетом его стоимости 787 000 рублей не может быть отнесен к перечню профессионального имущества должника, установленного абз.5 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <адрес>ному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ПАО «РОСБАНК» об освобождении имущества от ареста отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
АО «ВТБ Лизинг» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам ООО «Перевозчик», ПАО «Сбербанк», ИФНС России по Московской району г. Казани, ООО «РТИТС», Министерству Юстиции Республики Татарстан, МВД России
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВТБ Лизинг» к <ФИО>, ООО «Перевозчик» об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в котором просил отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки MAZDA RX8, 2003 года выпуска; № двигателя №; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что им произведена установка нового двигателя на автомобиль, вместе с тем, в настоящее время автомобиль находится в автосервисе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что им произведена установка нового двигателя на автомобиль, вместе с тем, в настоящее время автомобиль находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ООО «ПКО ТРАСТ», АО «ТБАНК», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области, Свердловское ОСП по г. Иркутску ГУ ФССП России по Иркутской области
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» об освобождении имущества от наложения ареста
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы гражданского дела, в том
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Малахит», третьи лица ОСП по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Управление федеральной службы
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по Архангельской области и НАО, в котором просит освободить от ареста (запретов на совершение регистрационных действий) имущество - автомобиль Ford Mondeo, № *** года выпуска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, отмечая, что является добросовестным приобретателем, просил суд освободить автомобиль марки Ford Mondeo, № *** года выпуска, (VIN) № *** от наложения ареста (запретов на совершение
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что факт передачи транспортного средства Ford Mondeo, № *** года выпуска, (VIN) № *** ответчиком истцу в 2018 году установлен, как и переход к нему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , ПАО Сбербанк , ООО «ЭкоИнтегратор» об освобождении имущества от наложения ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером 23:47:0307024:1265, общей площадью 3641 кв.м, от ареста, наложенного постановлением судебного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворен иск ООО «Ново-Эни», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исполнить вышеуказанный судебный акт до настоящего времени не представляется возможным по причине наличия в ЕГРН записей о запрете
Резолютивная часть
Иск администрации МО <адрес> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> об освобождении имущества от наложения ареста
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем заинтересованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об освобождении имущества от наложения ареста. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства ограничивают право собственности <ФИО>, поскольку, в том числе, препятствуют в регистрации транспортного средства. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , ПАО «Восточный Экспресс Банк» (), НАО «Первое клиентское бюро» () и АО «Тинькофф Банк» () об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить полностью
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к должнику <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста, указав, что в рамках процедуры банкротства по договору купли-продажи с торгов им было
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Володарского районного суда г.Брянска от <дата> было удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль RENAULT, модель KAPTUR, год выпуска <дата> VIN №...., цвет - черный, мощность двигателя - 114 л.с., объем двигателя - 1598 куб. см., ПТС №.... от <дата> реализован в целях исполнения вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Банк Зенит ПАО обратился в суд с требованиями к <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мещанского районного суда адрес от 11 сентября 2017 года были удовлетворены требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк Зенит ПАО к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро» об освобождении от ареста 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наложенного в рамках исполнительного производства №-СД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от <дата> на данную
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Волжскому РОСП г. Саратова, УФССП по Саратовской области, <ФИО> и просит обязать Волжское РОСП <адрес> освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, в виде запрета
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства № Из материалов дела усматривается, что на транспортное средство №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Волжскому РОСП г. Саратова, УФССП по Саратовской области, <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО РА «Метро» и просил об освобождении автомобилей , №, от запрета на совершение регистрационных действий, В обоснование иска <ФИО> указал на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица Управление наружной рекламы и информации Администрации г. Челябинска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении должника ООО «РА «МЕТРО» в МСОСП по ЮЛ г. Челябинска находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят производства: Однако, оценив представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тришкина ва к ООО «РА «Метро», МСОСП г.Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области об освобождении имущества от наложения ареста отказать
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Коммерческий банк Ренессанс Кредит», <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что автомобиль приобретался уже в неисправном виде со сломанным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк Ренессанс Кредит», <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить
