Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещалась в установленном законом порядке, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании (до
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата> ООО «» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, уставной капитал 10 000 рублей, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Росбанк «Росбанк Авто» об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником транспортного средства ГАЗ- 3302, грузовой, бортовой, 2011 года выпуска, гос. номер . Автомобиль находится во дворе жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент наложения ограничения 16.07.2020 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Уфы спорный автомобиль на основании договора купли-продажи от 06.05.2020 года находился
Мотивировочная часть
При этом суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения сторон о месте и времени судебного заседания, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП по Республике Башкортостан, судебному приставу- исполнителю Советского района г. Уфы <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ВВЦ» обратился в суд с иском к <ФИО>, Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования истец указал, что ***
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, поскольку истец, которому на законных основаниях передано в собственность спорное транспортное средство, в связи с наложенным судебным приставом-исполнителем ограничением, не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВВЦ» к <ФИО>, Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ВВЦ» обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по г. Екатеринбургу об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования истец указал, что 30.08.2021 на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, поскольку истец, которому на законных основаниях передано в собственность спорное транспортное средство, в связи с наложенным судебным приставом-исполнителем ограничением, не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВВЦ» к <ФИО>, УМВД России по г. Екатеринбургу об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста следующего имущества: телевизор SUZUKI модель SZTV-32LED4 в корпусе черного цвета, мультиварка Chef One SS в корпусе серого цвета, серийный №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указал, что она проживает в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств и с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности спорного имущества на праве собственности истцу <ФИО> и соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделу судебных приставов по и УФССП России по об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником по закону после
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> нотариусом городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> заведено наследственное дело к имуществу <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>. Из копии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов по и УФССП России по об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, мотивируя их тем, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Калининским районным судом города Тюмени, судебным приставом РОСП
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить, указал, что приобрел данный телефон для себя за наличный расчет, в период с 2019 года по начало
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные в акте
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с указанным иском. Требования мотивированы тем, что В июле 2018 года приобрела у <ФИО> автомобиль за 400 000 руб. Цена машины была обусловлена ее техническим состоянием
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Во встречном иске просил отказать. Дополнительно сообщил, что <ФИО> при приобретении автомобиля об ограничениях не знала
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения просит суд обратить взыскание на автомобиль в рамках исполнительного производства №. Требование мотивировано тем, что <ФИО> является должником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области) об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17 декабря 2016 г. <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО>, <дата> года рождения, автомобиль марки , идентификационный номер VIN , год
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИФНС по Коминтерновскому району, в котором просит снять арест с имущества: автомобиля Volkswagen Passat, 2007г.в., VIN (№), ПТС от 22.12.2007г., наложенный судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 21.06.2002г. отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку у <ФИО> возникло право собственности в отношении спорного имущества, и в настоящее время она лишена возможности реализовать свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС по Коминтерновскому району г.Воронежа об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «УСТЭК-Челябинск», Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» города Челябинска, <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, заочным решением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 17 мая 2016 года исковые требования ПАО «Банк Зенит» были удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от 19 февраля
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ЗЕНИТ (Публичное акционерное общество) к Акционерному обществу «УСТЭК-Челябинск», Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» города Челябинска, <ФИО>
Орловский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке искового производства с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал, настаивал на рассмотрении исковых требований к ответчику, указанному им в исковом заявлении, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем, стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПСН обратился в суд с иском к ММВ и ВМВ об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
ВМВ в судебном заседании иск не признал, пояснив, что автомобиль находится в залоге, своего согласия на сделку он не давал, истец должен был убедиться о залоговом имуществе, то считает, что в удовлетворении иска надлежит
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПСН к ММВ и ВМВ об освобождении имущества от ареста – отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указывает, что <дата> купил у ответчика автомобиль ВАЗ2111440ЛАДАСАМАРА, <дата> года выпуска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ2111440ЛАДАСАМАРА, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, выдан
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Футар» об освобождении имущества от ареста и согласно просительной части иска просила суд освободить от ареста и исключить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял адвокат Османов А.А., который поддержал заявление и просил суд его удовлетворить. В судебном заседании он пояснил суду, что согласно дубликату
Мотивировочная часть
Между тем, доказательств факта приобретения в собственность б\у дивана зеленого цвета непосредственно истцом суду не представлено. Наличие дубликата товарного чека (без указания фамилии покупателя) не подтверждает данный факт, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об освобождении от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата> диван б/у, цвет зеленый, стоимостью 15 000 рублей - отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Росбанк», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд принимает показания свидетелей как достоверные, поскольку они предупреждались судом об уголовной ответственности, оснований сомневаться в их показаниях суд не усматривает. Суд, с учетом представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста квартиру, расположенную по (адрес), наложенного в рамках исполнительных производств по постановлению судебного пристава-исполнителя № от (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен (дата) на основании совместного заявления супругов, что подтверждено свидетельством о расторжении брака №
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира фактически перешла в собственность истца до возбуждения указанных исполнительных производств, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать, а у суда не имеется оснований для отказа
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с требованиями к <ФИО>, МИ ФНС России № 15 по Воронежской области об освобождении имущества от ареста, в которых просила отменить арест и постановление судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 30.07.2020 года между <ФИО> и <ФИО>, с участием Банка ВТБ в лице управляющего РОО <ФИО>, заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что транспортное средство перешло к истцу на основании договора купли-продажи, который не оспорен, при этом на момент заключения договора права бывшего собственника автомобиля на владение, пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИ ФНС России № 15 по Воронежской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу- исполнителю Илишевского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> Г.Ф. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе ранее состоявшихся судебных заседаний свои исковые требования поддержал, пояснил суду, что <дата> у <ФИО> за 150000,0 руб. приобрел транспортное средство – автомобиль КамАЗ, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что достаточных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что право собственности на автомобиль возникло у истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО>, третьим лицам
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО "Ваш партнёр" об освобождении имущества от ареста, указывая, что производстве Новоорского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что уголок покупали в 2005-2006 году, диван синего цвета в 2012 году. Стиральная машинка было приобретена в магазине «555» 15 лет назад
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для обеспечения задолженности <ФИО> имуществом, принадлежащим <ФИО>, <ФИО> не имеется, в связи с чем, мягкая мебель - диван синего цвета, мягкая мебель - уголок коричневого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО "Ваш партнёр" об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении принадлежащего ей на праве собственности имущества от ареста, а именно телефона HONOR 30S стоимостью 16 690 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы заявления поддержала, пояснила, что сотовый телефон приобретен в кредит, который она оплачивает за счет выплачиваемого ей пособия по уходу за ребенком. Изучив материалы дела, выслушав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для исключения спорного имущества из акта ареста (описи имущества) не имеется. Учитывая, что иных оснований для освобождения имущества от ареста истцом не заявлено, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества от ареста принятого в рамках исполнительного производства от 15.03.2022 г. №, а именно телефон HONOR 30S, отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит освобождению от обременения имущество, принадлежащее должнику <ФИО> и подлежащее передаче взыскателю - истцу
Резолютивная часть
Иск Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом Рассвет» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что в декабре-январе 2021 г. он искал подходящий по цене и марке автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>, одновременно являющийся представителем ответчика ООО
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый дом Рассвет», УФНС России по Камчатскому краю, <ФИО>, ООО «УстьКамчатрыба», АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Молл-Авто Ломбард» (далее – ООО «Молл-Авто Ломбард») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста (исключении из описи) транспортного средства марки Мицубиси Кольт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Молл-Авто Ломбард» <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Молл-Авто Ломбард» оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя требования тем, что судебным приставом ОСП по <дата> наложен арест
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> на основании исполнительного листа, выданного Сургутским городским судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство Мицубиси Лансер 2.0 VIN №, принадлежащее <ФИО>
