Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> получил от <ФИО> в займы по распискам от 10 апреля 2017 года в размере 1000000 руб., от 20 апреля 2017 года в размере 838000 руб. и от 20 мая 2017 года в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца исходя и из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Балтинвестбанк», указав, что по договору купли-продажи от 27.09.2021г, заключенному с ответчиком <ФИО>, истец приобрел в собственность автомобиль VAZ Granta № 2017г.в., цвет
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что автомобиль лада Гранта VIN 2017г.в., цвет кузова золотисто-коричневый с 31.07.2018г зарегистрирован за <ФИО>. Из материалов дела также усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Балтинвестбанк», административной комиссии <адрес> ГО <адрес> РБ, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, ПАО Сбербанк, АО Альфа-Банк об освобождении имущества от ареста
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании залогового билета №№ от 7 февраля 2021г. ООО «Ломбард №1» является залогодержателем в отношении транспортного средства – автомобиля , государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления автомобиль числился за <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что действия по наложению ареста на принадлежащее должнику имущество не противоречат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области, публичному акционерному обществу «БЫСТРОБАНК» об освобождении имущества от ареста отказать в полном
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенный приговором Хорошевшего районного суда адрес от 14.01.2019 по уголовному делу № 1-36/2019
Описательная часть
Представитель истца в лице конкурсного управляющего <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Представитель третьего лица ИФНС № 19 по адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТрансСтромСервис» к <ФИО>, ГСУ СК РФ по адрес об освобождении имущества от ареста - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Фольксваген Джетта 2010 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, при этом истец указал, что в установленном законом порядке с соответствующим заявлением в суд, наложивший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора истцом не представлено объективных доказательств, достоверно подтверждающих, что при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля он не знал и не мог знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «ЮниКредитБанк» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Фольксваген Джетта 2010
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском об освобождении от ареста транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что нашел объявление о проведении торгов по продаже автомобиля, было указано, что запреты есть на автомобиле, но он полагал, что речь идет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действующие запреты на совершение регистрационных действий, наложенные судебными приставами-исполнителями, нарушают права истца как собственника автомобиля, который лишен возможности осуществить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 74,2 кв.м
Описательная часть
От представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности от ***, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, в предварительном судебном заседании он поддерживал доводы и требования иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что в августе 2020 г. истцы заключили с ответчиками <ФИО> предварительный договор купли-продажи квартиры, находящуюся
Описательная часть
В судебном заседании истцы иск поддержали, просят удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ЯГОСП УФССП России по РС (Я) судебный пристав - исполнитель <ФИО> по иску возражений не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из описи и освободить от ареста квартиру, расположенную по адресу: ____ ____, ____, общей площадью 70,7 кв.м. с кадастровым номером: №
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Верхнепышминского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по свердловской области <ФИО> об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении должника <ФИО> должностными лицами Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждены исполнительные производства:
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства сторон по договору купли-продажи исполнены полностью, а <ФИО> в установленном законом порядке приобрел право собственности на спорный автомобиль до наложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику отдела – старшему судебному приставу Верхнепышминского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по свердловской области <ФИО>, <ФИО>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что в рамках исполнительного производства № 89580/19/34006-ИП, возбужденного на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с представленным в дело договором купли-продажи от 15 января 2020 года <ФИО> произвел отчуждение транспортного средства марки , государственный регистрационный знак , путем его продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО КБ «Центр-инвест», в котором просит отменить арест, наложенный определением Ленинского районного суда Краснодара от <дата> по делу № по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагала, что она является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО КБ «Центр-инвест» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО>, добросовестным приобретателем автомобиля: Наименование (тип ТС): Легковой универсал; Марка, модель ТС: ФОРД MAVERICK XLT; Категория ТС: В/М1; Год изготовления:
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела, суд не находит оснований для признания сделки продажи автомобиля, недействительной, поскольку договор содержит все существенные условия для заключения сделки, заключен до принятия решения о разделе
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «<ФИО>», в обоснование требований указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ответчику денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, был извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя. Ранее в судебных заседаниях <дата>, <дата>, <дата> исковые требования поддерживал, дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу, что, достоверно зная о действующем в отношении нее исполнительном производстве, <дата> ответчик <ФИО> заключает с лицом, не являющимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «<ФИО>», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», Публичному акционерному обществу «МТС-<ФИО>», Публичному
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,, АКБ «Северо-Восточный Альянс» (АО) в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, указав, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>,, АКБ «Северо-Восточный Альянс» (АО) в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> у. обратился в суд с иском к ОСП Центрального района г. Оренбурга об освобождении имущества от ареста, указав, что ... умер его ... В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая действия взыскателя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что в срок установленный законом он не предъявил исполнительный документ к исполнению, и на протяжении значительного периода времени бездействовал, создав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов- исполнителей ..., <ФИО> об освобождении имущества от ареста,- удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО>, <ФИО> , МОСП по г.Топки и об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере рублей в качестве займа под залог автомобиля , VIN №, регистрационный номер №, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пока исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО> не будет окончено его исполнением, наличие запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , МОСП по г.Топки и Топкинскому району, МОСП по ОВИП УФФСП России по Кемеровской области об освобождении автомобиля , VIN №, регистрационный номер №, <дата>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
07.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что с 07.10.2018 собственником транспортного средства – автомобиля LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являлся ответчик <ФИО>, что подтверждается ответом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный автомобиль находится в пользовании истца с 17.12.2021. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автовек» к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
АО РH Банк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и должниками заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между банком и должниками заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 490314 рублей, процентная ставка - 9 % годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Освободить от ареста (от объявленного запрета на совершение регистрационных действий), принятых постановлением о запрете на регистрационные действия судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес> по исполнительным производствам: №
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОГИБДД ОМВД по Прибайкальскому району Республики Бурятия, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, ПАО Сбербанк, АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по выше изложенным основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОГИБДД ОМВД по Прибайкальскому району Республики Бурятия, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, ПАО Сбербанк, АО «АЛЬФА-БАНК», ОСП по Пировскому
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в рамках уголовного дела №...(2015) Советским районным судом города Брянска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Рено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к УМВД России по городу Брянску, Управлению судебного департамента в Брянской области, А.В.М., А.А.В., Г.О.А., Г.И.Ю., З.Т.Н., К.Е.В., М.Н.В., М.К.А., П.Н.С., П.О.Г., Р.Е.А., Х.Е.А. об освобождении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Энгельсскому РОСП УФССП по Саратовской области, открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «РСХБ»), МРИ ФНС России № 7 по Саратовской
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство марки №, грузовой фургон, идентификационный номер () №, год изготовления 2007, регистрационный номер №. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Поскольку истцом доказана принадлежность ему спорного имущества на праве собственности, возникшем на основании договора купли-продажи; лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Супрун <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Платан» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Я.И. обратилась в Чусовской городской суд с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС»), Я.В., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Чусовому
Описательная часть
В судебном заседании Я.И. и представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Дополняя друг друга, пояснили, что арест автомобиля ограничивает права Я.И. на пользование совместно нажитым в браке
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из сведений о ежемесячном размере удержаний, которые производятся из пенсии Я.В. в пользу ООО «ЭОС», с учетом исполнения Я.В. других исполнительных документов, в том числе в пользу Я.И. по перечислению алиментов
Резолютивная часть
Я.И. в удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста автомобиля 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что 11.11.2021 заочным решением Асбестовского городского суда Свердловской области по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что спорное имущество принадлежит на праве собственности истцу, оснований для сохранения обременений недвижимого имущества, наложенных в обеспечение обязательств иных лиц, не имеется. В связи с указанным
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Межрайонной ИФНС .............. по СК об освобождении имущества транспортного средства – автомобиля BMW – 5201, седан 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
В связи со схожестью фамилии председательствующего по делу с фамилией истца по делу, перед участниками процесса поставлен вопрос об отводе председательствующего по делу и самоотводе, в судебном заседании отводы
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> Вместе с тем, с учетом п. 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шаманова .............. к <ФИО> .............., Межрайонной ИФНС .............. по СК об освобождении транспортного средства – автомобиля BMW – 5201, седан 2003 года выпуска, идентификационный номер
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста (запрета на регистрационные действия) с жилого дома , расположенного по адресу: , г.о. Истра, НП «Лесная Рапсодия»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является правообладателем жилого дома расположенного по адресу: , », , право собственности <ФИО> на указанный жилой дом возникло на основании договора дарения земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимое имущество: жилой дом расположенный по адресу: , г.о. Истра, НП «Лесная Рапсодия», является собственностью <ФИО>, наложенный на него арест нарушает права истца как собственника недвижимого имущества, суд
