Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел автомобиль Фольксваген POLO, 2015 года выпуска, г/н №, идентификационный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки Фольксваген POLO, 2015 года выпуска, г/н №, идентификационный номер (VIN) №. Денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса «1» обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Р.С.» об освобождении от ареста имущества – автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, год выпуска < дата >, номер двигателя ..., номер кузова ..., цвет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата >. между <ФИО> и ООО МКК «Касса ...» был заключен Договор потребительского займа №... от < дата >., согласно которому <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у истца ООО МКК «Касса ...» на спорное транспортное средство HYUNDAI SOLARIS VIN ... возникло право первого залогодержателя, поскольку залог возник ранее, чем возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса ...» к <ФИО>, АО «Банк Р.С.» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО АМК Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что основным видом деятельности истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на исполнении Головинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве находится на исполнении исполнительное производство номер-ИП от дата, задолженность по кредитным платежам (кроме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика по неявке в суд как злоупотреблением представленного ему права. На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АМК Волгоград" к <ФИО>, ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что 10 августа 2015 года <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль . После приобретения автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав на приобретение автомобиля на законных основаниях. Судом установлено, что в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП, должником
Мотивировочная часть
Поскольку запрет наложен в отношении имущества, которое должнику <ФИО> не принадлежало, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ворошиловскому району гор. Ростова-на-Дону <ФИО> находится на исполнении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ... в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что иными доказательствами принадлежности истцу спорного имущества
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, а именно освободить из под ареста шкаф для ванной комнаты, габаритами 3,9x1x0,4м, ДСП, матовая поверхность, верхняя часть закрыта 2 дверцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения судебных приставов гор
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста. Требования мотивированы тем, что 16 ноября 2021 года <ФИО> продал <ФИО> автомобиль НИССАН КАШКАЙ 1.6 ТЕКНА, 2008
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Пояснил, что с девушкой занимаются покупкой автомобилей для последующей перепродажи. Покупкой этого автомобиля занималась его девушка, когда он был в отъезде. Поэтому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчиков, оценив представленные сторонами и истребованные судом письменные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля «Ниссан Кашкай 1.6 текна», 2008 года выпуска, VIN: №, наложенный Постановлением
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля Mercedes Benz, VIN: № ******, 2000 года выпуска, должник по исполнительному
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля Mercedes Benz, VIN: № ******, 2000 года выпуска, должник по исполнительному
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Поволжскому Банку ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что в производстве Советского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дне слушания дела извещен, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что имущество – автомобиль «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261, цвет белый, подлежит освобождению от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Поволжскому Банку ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ВВЦ» обратился в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования истец указал, что 13.12.2021 на основании
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, поскольку истец, которому на законных основаниях передано в собственность спорное транспортное средство, в связи с наложенным судебным приставом-исполнителем ограничением, не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВВЦ» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что в рамках исполнительного
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактической передаче автомобиля Мазда СХ-7, 2008 г.в., г/н № ******, VIN: № ******, <ФИО> от <ФИО> и прекращении владения и пользования последним указанным автомобилем
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности спорного автомобиля истцу после заключения договора купли-продажи автомобиля от <дата>. В связи с чем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банку социального развития «Резерв» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста –
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит исключить (освободить) из под ареста недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, <дата> г.р., - квартиру находящуюся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> знала о существующем обремении квартиры (аресте). Кроме того, <ФИО> была участником дела № Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа ФС ..... от ....., выданного Лангепасским городским судом, судебным
Описательная часть
Судом установлено, что ..... судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Лангепасу на основании исполнительного листа ..... от ....., выданного Лангепасским городским судом по гражданскому делу №2-1175/2016, возбуждено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ....., назначенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лангепасу от ..... в рамках исполнительного производства .....-ИП
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 27.08.2021 года судебным приставом-исполнителем Елецкого межрайонного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, дополнительно пояснила, что в апреле 2021 г. купила железо для покрытия крыши. Часть листов использовала, а часть перевезла во двор дома <ФИО> в целях сохранности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и ООО «Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» об освобождении имущества от ареста удовлетворить: освободить от ареста, наложенного 27.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем Елецкого межрайонного отделения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – взыскатель) и ООО «ПК «Биофорпласт» (далее – должник) об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что в производстве судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Прус Р.К., она же представитель третьего лица по доверенности ООО ПК «Биофор», исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БиофорПласт» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением судебному приставу-исполнителю СМО по ИОИД и РЗ Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО>, <ФИО> и ОАО АКБ «Промбизнесбанк» об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущества: стиральной машины
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об освобождении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от *** является собственником автомобиля Лада
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что фактически владеет и пользуется спорным автомобилем, осуществляет страхование по ОСАГО, ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, из материалов
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИФНС по , ПАО Сбербанк, АО «Красногорскэнергосбыт» об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указал, что <дата> между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства BMW 530IA VIN № г.р.з. Р897КР777. Также судом установлено, что на исполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения договора купли-продажи имущество было свободно от ареста, автомобиль вместе с ключами и всеми документами передан истцу <дата>, и именно с этого момента у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Стороны \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО>, ИФНС по , ПАО Сбербанк, АО «Красногорскэнергосбыт», СНТСН «Новорижские сады» с требованиями: освободить имущество от ареста, а именно: снять запрет на совершение
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк», с учетом уточненного иска, обратилось в суд с иском к <ФИО>, ОАО «МДМ Банк» (ПАО «БинБанк») об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве Железнодорожного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, сохранение ареста на автомобиль Renault Logan, идентификационный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить Освободить от ареста автомобиль Рено Логан 2013 г.выпуска VIN- №, наложенного определением Железнодорожного районного суда <адрес> 01 июня 2015г
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, по иску АО «Инжторгстрой» к <ФИО>, ИФНС России № 16 по г.Москве об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «СБК Уран» (впоследствии истец был заменен на АО «Инжторгстрой» в связи с правопреемством) обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России № 16 по г.Москве об освобождении имущества от ареста, в котором просил освободить
Описательная часть
Судом установлено, что постановлениями Останкинского районного суда г. Москвы от 29.12.2017 и 30.07.2018 по делу № 3/6-229/18 по уголовному делу № * разрешено наложение ареста на объекты недвижимого имущества, в том числе:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интерком» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России № 16 по г.Москве об освобождении имущества от ареста, исковые требования АО «Инжторгстрой» к <ФИО>, ИФНС России № 16 по г.Москве
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Советскому районам Республики Крым С.К.Ю., -
Вводная часть
Истец У.С.В. обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста имущество, а именно денежные средства в размере 110 000 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> года он приобрел автомобиль FotonBJ, 2005 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что обращался в банк и к судебному приставу, однако, без судебного решения возвратить деньги невозможно
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак № В обоснование иска указал, что <дата> им по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что освобождение имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Opel Astra, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак H706RC45, оставить
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП <адрес> об освобождении имущества от ареста, обосновав свои требования тем, что является фактическим собственником автомобиля BMW 750 Li XDRIVE 2009 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Кондрашов М.Ю. исковые требования поддержал, по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что в производстве <адрес> отдела судебных
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истец не лишен возможности оспаривания прав нынешнего законного владельца автомобиля в установленном законом порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии ограничения в виде ареста, запрета с имущества – автомобиля BMW 750 Li XDRIVE 2009 года выпуска VIN №, наложенного судебным приставом-исполнителем Брединского РОСП УФССП
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, дата между Ф.И.О.2 и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, В силу положений ст. 68 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика по неявке в суд как злоупотреблением представленного ему права. На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», в котором просит освободить от ареста монитор ЖК ACER, процессор №, исключить из описи арестованное имущество, ссылаясь на то, что 28.12.2021г. судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила заявление. Судом установлено, что 20.12.2021г. судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственником имущества в виде монитора ЖК ACER, процессора № является <ФИО> При этом суд учитывает, что <ФИО> является сестрой <ФИО>, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «<ФИО>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Оглы, ООО «Завод среднего машиностроения» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что «26» декабря 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛК «<ФИО>» (по договору - Лизингодатель) и <ФИО> Оглы (по договору - Лизингополучатель) был заключен Договор финансовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом позиции ответчиков, не предоставивших суду возражений против удовлетворения исковых требований, полагает, что исковые требования ООО «ЛК <ФИО>» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования» ООО «Лизинговая Компания <ФИО>» к <ФИО> Оглы, ООО «Завод среднего машиностроения» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
