№ 2-1842/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При помощнике судьи Миловановой Н.Н.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Поволжскому Банку ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Поволжскому Банку ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что в производстве Советского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Советским районным судом г. Астрахани от 22.11.2017г. Взыскателем по данному исполнительному документу является Поволжский Банк ПАО Сбербанк области.

10.03.2021г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, а именно автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261. Стоимость передаваемого имущества – 146000 руб. Организатором торгов назначено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

06.04.2021г. между Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в лице ООО «Перспектива» и ФИО1 заключен договор купли-продажи №30, в соответствии с которым ООО «Перспектива», действующий от имени и по поручению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области передал в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить имущество - автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261. Общая стоимость реализованного имущества составила 146000 руб. 06.04.2021г. покупателем была произведена оплата стоимости приобретенного имущества в размере 146000 руб. путем безналичной оплаты.

06.04.2021г. Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в лице ООО «Перспектива» и ФИО1 был подписан акт приема-передачи имущества по договор купли-продажи №30 от 06.04.2021г., в соответствии с которым ФИО1 принял в собственность автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261, стоимостью 146000 руб.

Позднее при обращении в органы ГИБДД УМВД России по Астраханской области истцу стало известно о невозможности государственной регистрации приобретенного им автомобиля, так как на автомобиль наложен арест с запретом на регистрационные действия, на основании определения Советского районного суда г.Астрахани от 27.10.2017г.

Просит суд освободить от ареста автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261, цвет белый, принадлежащий на праве собственности ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о дне слушания дела извещен, его представитель ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Поволжский банк Сбербанк России в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц УФССП России по Астраханской области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебном заседании не участвовали, о дне рассмотрения дела извещены, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статья 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает что, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

На основании ч.1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что определением Советского районного суда г. Астрахани от 27.09.2017 года в целях обеспечения иска ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте, наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее ФИО2 в пределах исковых требований в размере 117347,51 руб.

15.04.2020 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Астраханской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №33760/20/30003-ИП в отношении должника ФИО2

Постановлением заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ФИО6 от 18.08.2020 года произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Астрахани УФССП России ФИО7 о принятии результатов оценки от 24.11.2020г. приняты результаты оценки арестованного имущества: автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261, цвет белый. Стоимость арестованного имущества составила 146000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Астрахани УФССП России ФИО7 от 09.02.2021г. автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261, цвет белый, передан для принудительной реализации на комиссионных началах в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области. Стоимость переданного имущества – 146000 руб.

02.04.2021г. автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261, цвет белый, передан на реализацию, что подтверждается актом о передаче арестованного имущества на реализацию от 02.04.2021г.

06.04.2021г. между Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в лице директора ООО «Перспектива» ФИО8 и ФИО1 заключен договор купли-продажи №30, в соответствии с которым ООО «Перспектива», действующий от имени и по поручению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, передал в собственность покупателя имущество - автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261. Общая стоимость реализованного имущества составила 146000 руб. (п 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора покупатель обязан оплатить в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора 146000 руб., путем перечисления денежных средств на банковский счет.

Как следует из п. 4.1 договора право собственности на имущество переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи имущества.

06.04.2021г. Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в лице директора ООО «Перспектива» ФИО8 и ФИО1 был подписан акт приема-передачи имущества по договору купли-продажи №30 от 06.04.2021г., в соответствии с которым ФИО1 принял в собственность автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261, цвет белый, стоимостью 146000 руб.

Покупателем была произведена оплата стоимости приобретенного имущества в размере 146000 руб. путем безналичной оплаты, что подтверждается чек-ордером от 07.04.2021г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Астрахани УФССП России ФИО7 от 08.07.2021г. снят арест с имущества - автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261, цвет белый.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Астрахани УФССП России ФИО7 от 16.07.2021г. отменен запрет на регистрационные действия в отношении имущества - автомобиль марки «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261, цвет белый.

На основании ст.ст. 301-305 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что имущество – автомобиль «3», г/н , 2002 года выпуска, номер кузова ES1-1300261, цвет белый, подлежит освобождению от ареста, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником указанного выше автомобиля на договора купли-продажи от 06.04.2021г., заключенного в ходе исполнения заочного решения Советского районного суда от 22.11.2017г.

Таким образом, исковые требования ФИО1 об освобождении вышеуказанного имущества от ареста подлежат удовлетворению, поскольку указанными действиями нарушаются, предусмотренные Конституцией РФ, гражданским законодательством права собственника имущества ФИО1, так как истец не может реализовать в полном объеме свои права по распоряжению, пользованию и владению имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Поволжскому Банку ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.

Освободить автомобиль 3, 2002 года выпуска, госномер , № кузова ЕS1-1300261, цвет белый, принадлежащий ФИО1, из-под ареста, наложенного определением Советского районного суда г. Астрахани от 27.09.2017г.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.

СУДЬЯ