Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Оливко <ФИО>, Лень <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что автомобиль , 2010 года выпуска, ....., приобретен
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> обратился в суд с иском к Лень Я.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Учитывая, что договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, место рождения г, паспорт гражданина Российской Федерации серии ....., выдан <дата> Отделением УФМС России по АО и НАО) к Оливко <ФИО> об освобождении имущества
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ИП (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчикам ООО «ЕВРОФУД», (..) об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> на основании исполнительно листа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (..) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. При этом суду пояснил, что денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> между ней и (..) заключен договор купли-продажи оборудования, на основании которого спорное имущество перешло в ее собственность. При таких обстоятельствах арест спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя (..) к (..) об освобождении имущества от ареста полностью отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица - ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, Управление Росреестра по Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что решением Химкинского городского суда Московской области от <дата> за заявителем <ФИО> признано право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Химкинского городского суда Московской области от <дата> за <ФИО> признано право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Решение суда
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» <ФИО>, обратился в суд с иском, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованиями освободить квартиру, расположенную по адресу: , от ареста, наложенного определением Изобильненского
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования истца АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия указывая, что он на основании договора купли-продажи от ____ является собственником транспортного средства Toyota Ipsum, г/н №, двигатель №, 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, привел суду доводы, изложенные в исковом заявлении, просит снять запрет на регистрационные действия. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, о рассмотрении дела извещены, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что ..... между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ОСП Ленинского района г.Оренбурга
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит освободить от ареста транспортное средства марки , <дата> года выпуска с государственным регистрационным номером №, и снять с него запрет на совершение действий
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истица <ФИО> является собственником транспортного средства марки , <дата> года выпуска с государственным регистрационным номером № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку, как это достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа №а-812/2021 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, на момент осуществления действий по наложению ареста на автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что при наложении ареста отсутствовали понятые, что является существенным процессуальным нарушением, суд не может признать законными действия судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП
Резолютивная часть
Освободить принадлежащий <ФИО> автомобиль УАЗ Патриот, г.р.з. № от ареста, наложенного <дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по <ФИО> по исполнительному производству 112332/21/360170-ИП
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что в отношении <ФИО> судебным приставом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении транспортного средства б/н (л.д. 7-8). Между сторонами в тот же день подписан акт приема-передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Поскольку истцом доказана принадлежность ему спорного имущества на праве собственности, возникшем на основании договора купли – продажи, истец
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Акбатыр» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что < дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП по ... УФССП по РБ <ФИО> передано на хранение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила освободить принадлежащую <адрес> в г. Севастополе, наложенного согласно постановлению старшего следователя прокуратуры Нахимовского района г. Севастополя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что органы прокуратуры Украины прекратили деятельность на территории города
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ФКУ «Фонд государственного имущества города Севастополя»
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ»), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда города
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», отделению судебных приставов по городу Северодвинску Управления
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Т.А., конкурсному управляющему ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснил, что <ФИО> приобрел спорный автомобиль на торгах, затем продал ему. Судом
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просил суд освободить от ареста, принадлежащие истцу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, а именно определения на момент принятия настоящего решения всего объема совместно нажитого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области, МРИ ФНС № 12 по Саратовской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ТСЖ «Театральный» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором указало, что определением Азовского городского суда Ростовской области от 31.10.2018 г. по делу № наложен арест на имущество <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Театральный» на основании постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Театральный» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Хачатрян <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считает, что данное утверждение судебного пристава-исполнителя не основано на положениях действующего законодательства, поскольку для отмены указанное запрета и обременения положениями Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Алексанян <ФИО> к Хачатрян <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, филиалу "Омский" АО "ОТП Банк" об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 01.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном заседании, 01.11.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, филиалу "Омский" АО "ОТП Банк" об освобождении имущества от ареста
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кимовский районный суд Тульской области с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста
Описательная часть
Представитель истца Белухи С.Б. по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. По ходатайству представителя истца Белухи С.Б. по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Белухи С.Б. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в виде ареста в отношении спорного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кросс+», указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Гражданское дело № по иску ООО «КРОСС+» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кросс+», удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском <ФИО> и ООО « АГРОТЕХНИКА» об освобождении земельного участка от ареста, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 февраля 2021 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем), в лице представителя <ФИО> заключен договор купли-продажи в отношении объектов недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ООО « АГРОТЕХНИКА» об освобождении имущества от ареста, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Пермского края
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска не возражает. Из материалов дела следует, что приговором Чусовского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дело №, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> –<ФИО> удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последствии уточненным) к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям Кировского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, ООО «Форвард-Авто» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства №№, согласно которому <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в получении государственной услуги по постановке вышеуказанного транспортного средства на регистрационный учет в органах ГИБДД, истцу было отказано по причине наличия ограничений на регистрационные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям Кировского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Кировскому РОСП УФССП России
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской <ФИО>, Заволжскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области об освобождении от ареста смартфона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что с должником по исполнительному производству <ФИО> она проживает в гражданском браке. Принадлежащий <ФИО> сотовый телефон (кнопочный) не позволяет получать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, Заволжскому РОСП УФССП России по Ярославской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», просил освободить автомобиль № от ареста, наложенного определением Заволжского районного суда от <дата>. В обоснование иска указано, что истец на торгах
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что сохранение оспариваемого ареста препятствует истцу в реализации прав на принадлежащее ему имущество
Резолютивная часть
№ освободить от всех арестов, запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в отношении в отношении имущества <ФИО>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по г.Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> являлся должником, в том числе по исполнительными производствам ..... (отделение судебных приставов по г.Северодвинску УФССП по АО и НАО)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при отсутствии зарегистрированного права на объект недвижимости невозможно дальнейшее обращение в суд с заявлением о замене должника в рамках исполнительных производств, определении окончательного круга
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об освобождении имущества от ареста в части запрета для регистрации права собственности удовлетворить
