Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит освободить от ареста принадлежащее ей имущество- телефон арест наложен судебным приставом- исполнителем в рамках исполнительного производства, должником по которому является
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по доводам иска, пояснив, что о том что на принадлежащий ей телефон наложен арест она узнала от <ФИО> и сразу обратилась в суд. Представитель ПАО РОМЗ, судебный
Мотивировочная часть
Сторона истца представила суду доказательства принадлежности ей указанного телефона- кассовый чек от 13.01.2022 года на сумму 63 543 руб. на приобретение телефона «» (л.д. 4), сертификат на дополнительное сервисное обслуживание телефона «»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, освободить от ареста- в форме объявления запрета на распоряжение, наложенного 17.02.2022 года в рамках исполнительного производства №№ телефон «»
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит освободить от ареста транспортное средство марки «№ наложенного судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП № УФССП по РБ 06.07.2022г. в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что спорный автомобиль находился во владении истца со дня подписания договора купли-продажи и не регистрировался
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания главы 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что меры принудительного исполнения могут применяться судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Укрсиббанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», в котором просил освободить от ареста принадлежащее ему недвижимое имущество: нежилое помещение общей площадью 131,3 кв.м. по адресу: , для чего отменить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит нежилое помещение площадью 131,3 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что арест имущества производился для обеспечения его сохранности, при этом обращение взыскания на имущество должника <ФИО> приставом не производилось и в настоящее время на исполнении исполнительные производства в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Укрсиббанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) автомобиля, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «КМУС-2» об освобождении имущества - автомобиля марки Toyota Land Cruiser 150 (Prado), 2011 года выпуска, VIN №, г/н № от ареста. В обоснование иска указано, что автомобиль приобрел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании и материалами дела установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной карточке АМТС, на автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Второе Краснодарское монтажное управление специализированное» – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, где должником является
Описательная часть
Представитель ответчика АО «» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.157-160), в которых указано, что АО «» в досудебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке. Однако в настоящее время имеются препятствия для регистрации перехода права собственности на вышеуказанное имущество в связи с тем, что
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять арест с объекта недвижимого имущества нежилого здания с кадастровым номером №1-109/2014, <адрес>, площадью 770 м2, находящегося по адресу: <адрес> б/н. В
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показал, что фактически объекта нет с 2014 года. В 2021 году получил документы из налоговой инспекции
Мотивировочная часть
Вместе с тем из выписки из ЕГРН, а также данных представленных Красноуфимским отделом Управления Росреестра по Свердловской области следует, что на вышеуказанный объект недвижимости внесена запись об ограничении прав
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РНКБ Банк (ПАО), <ФИО> об освобождении имущества - автомобиля марки DATSUN MI-DO, 2017 года выпуска, VIN №, ПТС №, г/н № от ареста. В обоснование иска указано, что автомобиль приобрел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании и материалами дела установлено, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной карточке АМТС, на автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РНКБ Банк (ПАО), <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 00.00.0000 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Х на основании исполнительного листа ФС У от 15.01.2021г., выданного Центральным районным судом Х по делу У от 15.12.2021г
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку изъятие
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к ООО ЖСК «Гранд», А1 об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автоэкспресс» обратилось в суд с иском к об исключении из описи арестованного имущества и снятии запрета на производство регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля VESTA, 2016 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ООО «Автоэкспресс» с заявлением на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» и добровольно заключил указанный договор № АУ 18892/23092020 от 23.09.2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к ответчикам <ФИО> и ПАО РОСБАНК, в котором просила освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия с автомобилем Киа Рио, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности 36 АВ 3597440 от 10.01.2022 (л.д. 77-78), доводы иска поддержали, просили требования удовлетворить, пояснили, что дата
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации: (№)) к <ФИО> (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации: (№)), публичному акционерному обществу РОСБАНК (идентификационный номер
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста, на которое обращено взыскание
Описательная часть
Представитель истца управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердила доводы
Мотивировочная часть
Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что определением Кунгурского городского суда Пермского края от <дата> в рамках гражданского дела № приняты меры по обеспечению иска ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального района Пермского края к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автоэкспресс» обратилось в суд с иском к об исключении из описи арестованного имущества и снятии запрета на производство регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля VESTA, 2016 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ООО «Автоэкспресс» с заявлением на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» и добровольно заключил указанный договор № АУ 18892/23092020 от 23.09.2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автоэкспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из описи арестованного имущества и снятии запрета на производство регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля, год
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ООО «Автоэкспресс» с заявлением на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» и добровольно заключил указанный договор АУ 3924/05122019 от 05.12.2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.03.2019 истец заключила договор купли-продажи, по которому в ее собственность перешел автомобиль ..., 2014 года выпуска, VIN .... 25 мая 2021 года истец обратилась в РЭП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 16.03.2019 истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в заявлении, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> <ФИО> было наложено ограничение в виде ареста
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Судом предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. С соблюдением требований ст.113 ГПК РФ судебные извещения направлялись судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НЕП к ГЕА об освобождении имущества от ареста отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд РК
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автоэкспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из описи арестованного имущества и снятии запрета на производство регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля (SPORTAGE:, SL, SLS) 2011
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ООО «Автоэкспресс» с заявлением на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» и добровольно заключил указанный договор № АУ 9168/21022020 от 21.02.2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил освободить транспортное средство — автомобиль марки Митсубиси L 200 2.5, 2013 года выпуска, VIN , государственный номер , от ареста, наложенного судебными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
1 ноября 2019 года следователем следственной группы Главного следственного управления Следственного комитета РФ капитана юстиции <ФИО> наложен арест на имущество, принадлежащее <ФИО>: автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что данный автомобиль является совместной собственностью супругов. Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора от (<дата>.), заключенного
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особо важных
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2017 года в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 2964317/17/99001-ИП о взыскании в пользу Министерство обороны Российской Федерации причиненного ущерба в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автоэкспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из описи арестованного имущества и снятии запрета на производство регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля, год
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ООО «Автоэкспресс» с заявлением на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» и добровольно заключил указанный договор АУ 3924/05122019 от 05.12.2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом ООО Микрофинансовая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 100 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащими образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автоэкспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из описи арестованного имущества и снятии запрета на производство регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля (SPORTAGE:, SL, SLS) 2011
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ООО «Автоэкспресс» с заявлением на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» и добровольно заключил указанный договор № АУ 9168/21022020 от 21.02.2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автоэкспресс» обратилось в суд с иском к об исключении из описи арестованного имущества и снятии запрета на производство регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, год выпуска: 2016 , цвет кузова:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ООО «Автоэкспресс» с заявлением на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» и добровольно заключил указанный договор АУ 5955/13012020 от 11.01.2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
