Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
Судьи Сломовой И.В.,
при секретаре Шакарашвили Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, МИФНС №1 по МО, ПАО «ВТБ 24», ПАО «Сбербанк», ПАО «Московский Кредитный Банк», АО «Тинькофф Банк», третьи лица Судебный пристав-исполнитель Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Жуковский ГОСП ГУФССП России по Московской области, об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.03.2019 истец заключила договор купли-продажи, по которому в ее собственность перешел автомобиль ..., 2014 года выпуска, VIN .... 25 мая 2021 года истец обратилась в РЭП Отд.№1 г. Новочеркасска МРЭО ГИБДД ГУ МВД России с заявлением о регистрации автомобиля на себя, однако был получен отказ, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 на него наложен арест, запрет на совершение регистрационных действий (основание: документ: 91212031/5010 от 06.07.2020 года, ФИО3, СПИ: ..., ИП:... от 22.06.2020 по исполнительному производству, возбужденному в отношении предыдущего собственника автомобиля ФИО2 На данный момент при проверке автомобиля на сайте https://гибдд.рф, обнаружено несколько арестов на автомобиль, наложенных по нескольким исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО2 взыскателями по ним являются: МИФНС №1 по МО, ПАО «ВТБ24», ПАО «Сбербанк», ПАО Московский Кредитный Банк», АО «Тинькофф Банк». Арест автомобиля нарушает право собственности истца.
Просила суд освободить из под арестов автомобиль марки HYUNDAI IX 35, 2014 года выпуска, VIN ....
Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.
Представитель истца ФИО4 действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО2, МИФНС №1 по МО, ПАО «ВТБ24», ПАО «Сбербанк», ПАО Московский Кредитный Банк», АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Третьи лица Судебный пристав-исполнитель Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, представитель Жуковский ГОСП ГУФССП России в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 16.03.2019 истец заключила договор купли-продажи, по которому в ее собственность перешел автомобиль HYUNDAI IX 35, 2014 года выпуска, VIN ....
25 мая 2021 года истец обратилась в РЭП Отд.№1 г. Новочеркасска МРЭО ГИБДД ГУ МВД России с заявлением о регистрации автомобиля на себя, однако был получен отказ, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области на него наложен арест, запрет на совершение регистрационных действий.
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом исполнителем ФИО3, возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 22.06.2020 по исполнительному производству, возбужденному в отношении предыдущего собственника автомобиля ФИО2
Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается переданной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им третьего лица.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 94 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях ( автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях ( автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Приведенными выше правовыми нормами предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.
Соответственно, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением того, что сделка, на основании которой передан автомобиль, повлекла для нового владельца правомерные правовые последствия.
Согласно материалам исполнительного производства ...-ИП, судебным приставом ФИО3 20.12.2021 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства HYUNDAI IX 35, 2014 года выпуска, VIN ....
Доказательств наличия препятствий для регистрации автомобиля на свое имя истцом не представлено.
Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд также пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья : И.В. Сломова
Мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года.