Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
КПК «Кубик» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста по исполнительным производствам в отношении должника <ФИО>, а именно транспортного средства Хундай Соларис VIN ...., Дата, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Дата между КПК «Кубик»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кубик» удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просит суд снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки . Дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является ее волеизъявлением
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации от 02.04.2015 № о праве собственности на земельный
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Оригинал» (далее- ООО «Оригинал» или Общество) в лице директора Ц.З.В. обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> при участии третьих лиц, на заявляющих самостоятельные
Описательная часть
Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оригинал» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просит отменить меры по совершению регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №№ В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я0 возбуждено исполнительное производство №-ИП по судебному приказу №№ от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> просит рассмотреть дело без его участия; представитель ответчика РОО «Якутский» Банк ВТБ (ПАО) также не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором указал о несогласии с предъявленными требованиями и просит
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОДАС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста, указывая, что основным видом деятельности ООО «ОДАС» является
Описательная часть
Судом установлено, что основании постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю № от 17 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ОДАС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю об освобождении автомобиля ШЕВРОЛЕ КЛАС (Т200/ШЕВРОЛЕ АВЕО), г/н №, номер (VIN): №
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником транспортного средства Джип Вранглер, 1999 года выпуска VIN № на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, который умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Джип Вранглер, 1999 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что у истца возникло право собственности на вышеуказанное транспортное средство, в связи с чем суд находит требования истца об освобождении указанного имущества от ареста
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Б., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указал, что *** умер его брат А После его смерти сформировалась
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что никакого отношения к спорному имуществу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно открытым данным ФССП России сведения об исполнительном производстве № 30540 и о должнике А. отсутствуют. Исполнительное производство могло быть окончено в связи с фактическим исполнением или по иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля Ford Excursion 2000 года выпуска VIN № г.р.н № по указанным в настоящим иске исполнительным производствам. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 ноября 2015 года между <ФИО> и Руцким
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что транспортное средство <ФИО> продано, ограничения препятствуют реализации прав истца по регистрации права, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца конкурсный управляющий ООО «ТрансСтромСервис» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что ГСУ СК РФ по адрес было возбуждено
Описательная часть
От представителя третьего лица ИФНС России № 34 по адрес поступили письменные объяснения на иск, в которых заявленные требования поддержал, просил удовлетворить Судом установлено, в приговоре Хорошевского районного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «ТрансСтромСервис» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить обеспечительные меры в отношении автомобиля Skoda Octavia tour 2009 года выпуска, гос. номер № на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В судебном заседании ответчик настаивал на рассмотрении дела, выразил суду несогласие с иском, пояснив, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возлагает на стороны обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил освободить от ареста смартфон Realme RMX2063 (синего цвета), на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>. В
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дали соответствующие объяснения. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственником смартфона, на который наложен арест, должник по исполнительному производству <ФИО> являться не может, поскольку смартфон им не приобретен не был. Доводы
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки , 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак (далее – г/н) №
Описательная часть
Ответчик Комитет Ивановской области по лесному хозяйству, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания, извещенный о дате
Мотивировочная часть
Ответчик Комитет Ивановской области по лесному хозяйству, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания, извещенный о дате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, <ФИО>, УМВД России по Ивановской области, МИФНС № 3 по Ивановской области, ИФНС России по г. Иваново, Областному казенному учреждению«Управление административными
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Краснодар
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что право возникло с момента заключения договора, договор не оспорен, не признан недействительным, на момент заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, в котором просил освободить от ареста . В обоснование исковых требований указано, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Трусовского районного суда г. Астрахани находилось гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом приведенных выше процессуальных норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что истец является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: расположенной по адресу: , . Как следует из материалов дела расчеты между сторонами сделки произведены. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не являлась участником указанного уголовного дела, в рамках которого был наложен арест на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от <дата>, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., АО «Альфа-Банк», в котором просит освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером №1-109/2014, общей площадью 1100
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> была признана несостоятельной (банкротом), освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости отмены меры по обеспечению иска в виде
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области об освобождении транспортного средства , 2012 года выпуска, vin №, гос.номер №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направила в суд своего представителя по ордеру <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Костромской области, УФССП России по Костромской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО « РЕДУТ» об освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требования тем, что по договору купли-продажи от <дата> он приобрел земельный участок и жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Морозов О.О. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче иска в обоснование исковых требований указано, что решением от <дата> в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, решением от <дата> в иске <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Ответчиком <ФИО>, судебным приставом- исполнителем <ФИО> в материалы дела
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Юниксис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением Советского городского суда Калининградской области от 26.01.2015 по делу № 2-21/2015 исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Судом установлено, что решением Советского городского суда Калининградской области от 26.01.2015 года по иску
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юниксис» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском об освобождении от ареста принадлежащего истице и находящегося в залоге у ООО Микрофинансовая компания «КарМани» автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2015 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении оснвоаниям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем доказательств того
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска, что в производстве Анапского городского отдела ГУФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ей спорного имущества, поэтому требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>,, <дата> года рождения об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ЗАО «<ФИО>» с иском об освобождении от ареста транспортного средства Вольво-880, 2005 года выпуска, идентификационный номер№, цвет черный, г/н №; транспортного средства ГАЗ 2784С, 2008 года выпуска
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО <адрес>УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, так как на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.7 Договоров, указаны реквизиты Продавца в ПАО Банк «Первомайский», для осуществления расчетов. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «<ФИО>» об освобождении имущества от ареста, - отказать
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «РОСТБанк» об освобождении имущества от ареста указав, что заочным решением Харабалинского районного суда Астраханской области по делу № 2-749/2018 от 23.11.2018 взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 23.11.2018, удовлетворены исковые требования ПАО «Московский областной банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем УПК РФ не содержит специальных предписаний относительно отмены или изменения меры процессуального принуждения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московский областной банк» к <ФИО>, ОАО «РОСТБанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
