Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> обратился <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит освободить от ареста транспортное средство: TOYOTA LAND CRUISER, года выпуска: 2001, VIN: №, регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что в производстве Уфимского районного суда по Республике Башкортостан находилось гражданское дело № от <дата> по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указало, что <дата> в соответствии с Договором потребительского
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. По делу судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая приведенные обстоятельства и доказательства в совокупности с иными фактическими и указанными выше данными, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес БАНК», <ФИО> и просит исключить из акта описи от 10 декабря 2021г, составленной судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП УФССП России по Москве <ФИО>, в рамках исполнительного
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 08 августа 1986 год между <ФИО> и <ФИО> был заключён брак. Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель включил в акт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из акта описи (ареста) спорное имущество
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Энерго-Сбытовая Компания» обратилось в суд с иском к ООО МИР МЛМ», в котором просит снять запрет совершения регистрационных действий и арест со следующего имущества: - помещение, административное, нежилое помещение, площадь кв.м
Описательная часть
Представитель истца ООО «Энерго-Сбытовая Компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, на его удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель 3-го лица Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> из <адрес> по <адрес> истцом получены Уведомления №№, №№ о приостановлении государственной регистрации прав, поскольку подлежащие государственной перерегистрации прав объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энерго-Сбытовая Компания» к ООО МИР МЛМ» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, указывая на обоснованность предъявленных требований, заинтересованность судебного пристава-исполнителя в исходе дела, а также нарушение своих прав, как
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая на то, что Татарян <ФИО> не мог не знать из открытых источников, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Татарян <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Юниксис» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 08.11.2017 исковые требования ООО «КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 08.11.2017 по гражданскому делу по иску ООО «КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в исковом заявлении указано, что 20.02.2015 <ФИО> передал ООО КБ «АйМаниБанк» автомобиль LADA SAMARA 211440, VIN №, а настоящее исковое заявление подано 09.08.2022, то есть за пределами установленного ст.196
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юниксис» к <ФИО>, ООО «Филберт», АО «Банк Оренбург», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Экспресс- Кредит» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что в производстве <адрес> отделения судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство <номер>-СД
Описательная часть
Судом установлено, что определением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу <номер> был наложен арест (запрет на регистрационные действия) на автомашину Datsunon-DO, 2014 г.в., г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2 к ООО «ЧОО «Мужество», Астраханское отделение <номер> ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, УФССП России
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста принадлежащего истцу имущества – автомобиля Acura MDX, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, (VIN) №. В обоснование иска указано, что гражданин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что спорный автомобиль приобрел у <ФИО> в 2018 году. Со слов истца, на тот момент запретов никаких не было, но потом в этом же году у <ФИО> судебные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент вынесения постановлений о запрете на регистрационные
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) легковой автомобиль Acura MDX, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, (VIN) №
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником жилого дома, площадью 112,5 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Пояснил суду, что у истца иного недвижимого имущества в собственности не имеется
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста. При этом суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дивеевскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, УФССП России по <адрес>, КП НО «НижТехИнвентаризация-БТИ» <адрес> об освобождении имущества от ареста
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в размере 74/547, наложенного в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
В пункте 4 указанного постановления Пленума разъяснено, что по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
КРР обратилась в суд с иском к БФР об освобождении имущества от ареста. Требования иска мотивировал тем, что <дата> он приобрел у БФР полуприцеп <адрес> года выпуска VIN№. Истец вовремя не обратился в органы ГИБДД
Описательная часть
Истец КРР в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что с ответчиком состоит в дружеских отношениях, приобрел у него полуприцеп, заплатил за него денежные средства, вовремя не оформил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования КРР к БФР об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 18.04.2022 судебным приставом-исполнителем наложено ограничение в виде ареста на распоряжением имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, пояснила, что с 2013 года является пенсионеркой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имущество, на которое судебным приставом-исполнителем наложено ограничение в виде ареста, а именно: диван белого
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об освобождении имущества от ареста. Указал, что является собственником автомобиля Тойота Виста, [ДАТА] выпуска, на который наложен запрет на совершение регистрационных действий по исполнительному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [ДАТА] постановлением судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП УФССП по РС (Я) возбуждено исполнительное производство [НОМЕР] в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО «ЛПТЭС»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. На основании установленных обстоятельств дела, вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что истец в силу ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЛПТЭС», обществу с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» об освобождении имущества от ареста, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б., в котором просит суд освободить от ареста земельный участок в <обезличено> доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Армавирского городского суда Краснодарского края от за <ФИО> признано право собственности на <обезличено> доли земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> представила надлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Гарант» об освобождении
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее ответчики), в котором с учетом увеличения заявленных требований просит снять ограничения в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что после приобретения автомобиля за свой счет производил его ремонт, поскольку имелись технические неисправности. Не мог вовремя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правом на обращение в суд с соответствующим иском обладают лица, имеющие в отношении спорного имущества права и не являющиеся стороной в исполнительном производстве. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее сын <ФИО>, в собственности которого находилось жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску <ФИО> (в настоящее время Есдал) О.А. к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» АО «ОТП Банк» об освобождении имущества от ареста, указав о том, что в рамках исполнительных производств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что на исполнении Ленского РОСП УФССП по РС (Я) находится сводное исполнительное производство [НОМЕР]-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Островский городской суд (Псковская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об освобождении транспортного средства от ареста, указав, что <дата> приобрела у <ФИО> автомобиль , 2002 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак № за 150 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО «Жилсервис» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, государственной пошлины
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что информация о рассмотрении дела размещена на сайте суда в сети «Интернет», суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, третьих лиц, находя их извещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилсервис», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО МФК «КарМани» об отмене мер по обеспечению иска, а именно ограничения, наложенного определением Валдайского районного суда Новгородской области от 23 июня 2021 года в виде запрета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Валдайского районного суда Новгородской области от 23 июня 2021 года ответчику <ФИО> запрещено совершать любые сделки по отчуждению принадлежащего ей автомобиля марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, действует запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «VOLKSWAGEN», в соответствии с определением суда от 23 июня 2021 года в качестве меры
Резолютивная часть
Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета <ФИО> совершать любые сделки по отчуждению принадлежащего ей автомобиля «VOLKSWAGEN», модель «7НК TRANSPORTER», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 22 ноября 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Toyota Cresta, 1999 года выпуска, кузов №
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что 22 ноября 2021 года у <ФИО> им был приобретен автомобиль Toyota Cresta, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ возникает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета – отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 15.07.2021 г. он приобрел у <ФИО> автомобиль ТОYОТА VITZ, 2006 года выпуска, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> вынесен ряд исполнительных производств, в рамках которых произведен запрет
Мотивировочная часть
Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что денежные средства за проданный автомобиль были переданы истцом <ФИО>, вместе с тем, автомобиль на учет в органах ГИБДД поставлен не был, поскольку
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что 03.11.2021 истец купил по договору купли-продажи арестованного транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном
Мотивировочная часть
Арест автомобиля ТОYОТА LAND CRUISER (VIN) - ..., год изготовления - 1998, кузов №..., двигатель № ФОТО ККМ, наложенный определением Первомайского районного суда г. Пензы от 18.06.2021, нарушает право собственности <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
18 июля 2022 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просил отменить установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> запрет-арест на совершение действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества: металлической конструкции Кировец К-700А, желтого цвета с навесным оборудованием и датчиком «Глонасс», металлической конструкции
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что указанное имущество не принадлежит <ФИО>, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено и никем не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках исполнительных действий по сводному исполнительному производству №19572/20/64011-СД <ФИО> не заявлялось, что имущество, на которое накладывали арест 06 июня 2022 года принадлежит <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать в полном объёме
