Дело №2-787/2022 53RS0003-01-2022-001037-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Демянск 10 октября 2022 года
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО МФК «КарМани» об освобождении имущества от ареста,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО МФК «КарМани» об отмене мер по обеспечению иска, а именно ограничения, наложенного определением Валдайского районного суда Новгородской области от 23 июня 2021 года в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства VOLKSWAGEN 7HK TRANSPORTER, год изготовления 2008, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный знак № регион 53. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи №40-49 от 14 июля 2022 года с ООО «Компромисс» - исполнителем государственного контракта, заключённого с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, приобрёл арестованное имущество должника – ФИО2, а именно указанное транспортное средство. Основанием продажи автомобиля является акт о передаче арестованного имущества на торги от 15 марта 2022 года, поручение МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях на оказание услуг по реализации арестованного имущества в соответствии с государственным контрактом №К21-173 от 16.12.2021. Денежные средства в размере 330523 рубля оплачены истцом полностью. Наложенный определением суда запрет препятствует истцу осуществить регистрацию перехода права собственности на приобретённое им транспортное средство.
К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель, ООО «Компромисс», МТУ Росимущества в Новгородской и Псковской областях.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО МФК «КарМани», представители третьих лиц – ООО «Компромисс», МТУ Росимущества в Новгородской и Псковской областях, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что определением Валдайского районного суда Новгородской области от 23 июня 2021 года ответчику ФИО2 запрещено совершать любые сделки по отчуждению принадлежащего ей автомобиля марки VOLKSWAGEN 7HK TRANSPORTER, год изготовления 2008, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный знак № регион 53.
Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 09 июля 2021 года удовлетворён иск ООО МФК «КарМани» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, обращено взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства № 20102300044858 от 29 октября 2020 года – автомобиль марки «VOLKSWAGEN», модель «7НК TRANSPORTER», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный знак № регион 53, путем продажи с публичных торгов.
На исполнении в ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области находится исполнительное производство №118117/21/53005, по которому исполняются требования ООО МФК «КарМани» к ФИО2 о принятии обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество.
В рамках исполнительного производства 27 сентября 2021 года наложен арест на имущество должника ФИО2 - автомобиль марки «VOLKSWAGEN», модель «7НК TRANSPORTER».
Постановлением от 20 января 2022 года арестованное имущество передано в Территориальное управление Росимущества в Новгородской и Псковской областях на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.
Постановлением от 30 сентября 2022 года снят арест с имущества должника - автомобиля марки «VOLKSWAGEN», модель «7НК TRANSPORTER» в связи с реализацией.
Согласно поручению на оказание услуг по реализации арестованного заложенного имуществ на торгах, в соответствии с государственным контрактом от 16.12.2021 №К21-173, от ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области принят автомобиль марки «VOLKSWAGEN», модель «7НК TRANSPORTER», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный знак № регион 53.
Также из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 14 июня 2022 года №40-49 между исполнителем государственного контракта, заключённого с Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, ООО «Компромисс» и ФИО1, истец приобрёл автомобиль марки «VOLKSWAGEN», модель «7НК TRANSPORTER» за 330523 рубля, на основании акта передачи арестованного имущества на реализацию от 15 марта 2022 года.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1, ч. 2 и п. 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
В настоящее время арест, наложенный на имущество должника в рамках исполнительного производства, снят в связи с реализацией.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Также по п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Учитывая, что для перехода права собственности на транспортные средства ГК РФ и иными нормативными правовыми актами не предусмотрена обязательная государственная регистрация, то в данном случае ФИО1 стал собственником автомобиля, учитывая факт передачи транспортного средства ему.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, действует запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «VOLKSWAGEN», в соответствии с определением суда от 23 июня 2021 года в качестве меры по обеспечению иска.
Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов исполнительного производства № 118117/21/53005-ИП следует, что в настоящее время имущество должника реализовано, в связи с чем снят арест на заложенное имущество, отменены постановления об ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации в связи с полной оплатой суммы задолженности.
При таких обстоятельствах требование истца об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета ФИО2 совершать любые сделки по отчуждению принадлежащего ей автомобиля «VOLKSWAGEN», модель «7НК TRANSPORTER», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный знак № регион 53.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья О.А. Никитина