Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> России по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование «Каменск-Уральский городской округ Свердловской области» в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ»
Описательная часть
Представитель ответчика МО МВД России «Каменск-Уральский» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска об изъятии жилого
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Каменск-Уральский городской округ Свердловской области» в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ»
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи № земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 06 июля 2017 года, общей площадью 1009 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ничтожным
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам об исключении из описи, ареста недвижимое имущество, а именно: нежилое здание (трансформаторная)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» установлено, что на период интеграции Республики Крым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №<номер>-СД, возбужденного в отношении ПАО «Государственный экспертно-импортный банк Украины», вынесено постановление от 01.10.2020 №
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения <ФИО> Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, отделению судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП России
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица- администрации городского поселения <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала только требование об освобождении квартиры от ареста, объявленного постановлением
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения <ФИО> Ярославской области : Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем неоднократно уточненным к Октябрьскому районному отделения судебных приставов города Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов города
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ИП <ФИО> и Шевалье А.В., в лице финансового управляющего <ФИО> (действующего на основании Решения Арбитражного судa
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указывая, что *** г.Н.Новгорода в порядке осуществления полномочий по приему выморочного имущества в собственность муниципального образования *** принята
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство по закону от 11.06.20204г., копией выписке из ЕГРН от 05.02.2025г
Мотивировочная часть
С учетом изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Из анализа представленных истцом документов суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Н.Новгорода удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Раменскому отделению судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указывая, что истцам принадлежит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает необходимым указать, что данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости следующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Раменскому отделению судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои исковые требования мотивировав тем, что 18 марта 2022 года на основании постановления
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2022 года на основании постановления Ленинского районного суда адрес от 17 декабря 2021 года по делу № 3/6-852/2021 наложен запрет на совершение регистрационных действий № 25544 в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку арест имущества был продиктован потребностями достижения публично-правовых целей уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что автомобиль не может быть освобожден от ареста в рамках искового производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста- отказать в полном объеме
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
К.М.А. и К.З.С. обратились в суд с иском к Администрации МО «сельсовет <адрес> РД с иском о снятии обременения в виде ареста: на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу :РД, <адрес>, ул.<адрес>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, суд соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, суд соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.А. и К.З.С. администрации МО «сельсовет Новокулинский» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 20.06.2022г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «CHEVROLETEQUINOX», VIN №, цвет черный, 2004 года выпуска. Согласно
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение добросовестность приобретения <ФИО> спорного автомобиля. Оценив все доказательства в совокупности по правилам положений ст.ст. 67, 56 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Пензенской области, ИФНС России по г.Заречному Пензенской области, ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Защита онлайн», ОСФР по Пензенской области, Министерство общественной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в пользу истца вынесено решение Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу №, которым суд
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истец, фактически являясь владельцем вышеуказанного жилого помещения, в соответствии
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Центрального районного суда г
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 18 октября 2019 года, вступившим в законную силу 15.01.2020, <ФИО> был осужден
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от арестов транспортного средства марки КАМАЗ5511, государственный регистрационный знак №. В обоснование заявленных требований указал, что 27.12.2020 заключил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент наложения запретов собственником спорного автомобиля оставался <ФИО>, а у истца право собственности на автомобиль не возникло, поскольку доказательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 23.02.2024г. ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма. Обеспечением
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2024 года между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наложенный судебным приставом – исполнителем арест в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля Teramont, 2018 г.в., VIN VIN-код
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит освободить недвижимое имущество – земельный участок площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № от ареста; снять ограничения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 230 000 рублей на срок до <дата> под 10%
Мотивировочная часть
Таким образом, истец вправе требовать устранения препятствий в оформлении его прав на данное имущество, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от ареста (снять запрет на регистрационные действия)
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила исключить из описи и снять арест с принадлежащих истцу денежных средств в размере сумма, которые находятся на депозитном счете Гагаринского ОСП №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 27.02.2018 г. удовлетворено ходатайство следователя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по уголовному делу № 815049
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из описи – отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП по КО – Кузбассу, АО «Кемеровская генерация», ПАО «Совкомбанк», ООО «УК Ленинградский», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», Центр АФПА ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области –
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что пользуется транспортным средством с **.**,** года, оплачивает за него налоги, содержит автомобиль. В **.**,** произошло ДТП, в котором она признана
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП по КО – Кузбассу, АО «Кемеровская генерация», ПАО «Совкомбанк», ООО «УК Ленинградский», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», Центр АФПА ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области –
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, согласно которому просит освободить от ареста транспортное средство марки Шкода Октавиа, 2018 года выпуска, VIN XW8AN4NE0JH027286
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 02.03.2018 года между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 024 351 руб
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства в обоснование своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование г. Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО г.Пермь в лице администрации г.Перми) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) об освобождении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от <дата> по гражданскому делу № постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, как следует из имеющейся в материалах дела выписки ЕГРН, запрет на регистрацию
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования г. Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО>, <дата> года рождения , ГУФССП России по Пермскому краю, <ФИО>, <дата> года рождения об освобождении имущества от ареста
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Концессии водоснабжения – Саратов», ООО МФК «Центр финансовой поддержки», ООО «Благоустройство», публичному акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Заводского районного суда г. Саратова от 30.07.2018 года по делу №2-2556/2018 с <ФИО> в пользу ООО «Ипотечный агент «Капитоль» взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные запреты наложены в пользу взыскателей, которые не имеют преимущества перед залогодержателем ООО «Капитоль Кредит». Вместе с тем, в рамках указанных исполнительных производств запреты
Резолютивная часть
Освободить недвижимое имущество - квартиру №39, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый номер от запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 07.06.2024 по делу № 2-555/2024, вступившим в законную силу 13.09.2024 (л.д. 7), на Муниципальное образование «город Пермь»
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу определением Свердловского
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТПК «ВОДОСТОКИ-59», Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю об освобождении от ареста автомобиля марки ... Дата года выпуска, государственный номер №, VIN №
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что владеет автомобилем с Дата на основании договора купли-продажи, с того времени несет расходы по ремонту, содержанию автомобиля, не имел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Дата г.р., уроженца Адрес, паспорт ...) удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО ПКО «Филберт», ООО ПКО «Аргумент», Управление ФНС по <адрес>, <ФИО>, ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № (далее по тексту – Договор), согласно которому Продавец обязуется передать, а Покупатель
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
