Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> – Кузбассу об освобождении имущества от ареста в отношении автомобиля Chevrolet COBALT, 2013 года выпуска, государственный
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> – Кузбассу об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ПАО Банк «ВТБ», <ФИО>, в котором просит освободить от ареста имущество: автомобиль 2010 г.выпуска VIN №, наложенного РОСП Восточного АО <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец купил спорный автомобиль у И.С., а не у должника по исполнительному производству <ФИО> и исполнительное производство в отношении должника <ФИО> было
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец купил спорный автомобиль у И.С., а не у должника по исполнительному производству <ФИО> и исполнительное производство в отношении должника <ФИО> было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Банк «ВТБ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Мастер Класс-А» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Министерству финансов КБР, Управлению Федерального казначейства по КБР об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что _____г. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Мастер Класс-А» является собственником административного здания, площадью 255,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: *****; нежилого здания (кунацкой), площадью 18,9
Мотивировочная часть
При наложении ареста на объекты недвижимости, судом не выяснялось фактическое существование указанных объектов, на которые накладывался арест. Объекты недвижимости на которые наложен арест постановлением Нальчикского городского суда КБР
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мастер Класс-А» к Министерству финансов КБР, Управлению Федерального казначейства по КБР об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого покупатель приобрел транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и освобождения имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> «<ФИО> Банк» , публичному <ФИО> «Совкомбанк» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к ООО «АгроАктивПлюс», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика Генеральной прокуратуры Российской Федерации в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для освобождения от ареста денежных средств, находящихся на счете ООО «АгроАктивПлюс», суд не усматривает, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АгроАктивПлюс» , Генеральной прокуратуре Российской Федерации об освобождении имущества от ареста - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Пиона», СОСП по адрес об отмене запрета на проведение регистрационных действий с автомобилем марка автомобиля, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) VIN-код, наложенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.02.2024 между ООО «Пиона» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли- продажи автомобиля марка автомобиля, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Освободить от арестов (запрета на регистрационные действия) автомобиль марка автомобиля, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) VIN-код, наложенных в рамках исполнительных производств № 170289/25/98033-ИП от 11.06.2025, №
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО МФК «КарМани» об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что <ФИО> приобрел автомобиль у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль марки Mercedes-Benz
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг истец по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство Mercedes-Benz, модель 223201
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к следующему, поскольку <ФИО> собственником спорного имущества на момент вынесения определения о наложении ареста не являлся, связи, с чем имеются основания для освобождения имущества автомобиля Mercedes
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Банк Зенит» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ТУ Росимущества в городе Москве в лице ООО «Тезаурус» был заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ТУ Росимущества в городе Москве в лице ООО «Тезаурус» был заключен договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства принадлежности ему имущества
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата> принадлежащее ему помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, Н24, и освободить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> на основании исполнительного документа – акта Межрайонной инспекции ФНС
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Специализированному отделению судебных приставов по <адрес> ГМУ <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «<ФИО>» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Заринского и Залесовского
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрированы транспортные средства - автомобили «, что подтверждается карточками учета транспортных средств от <дата> (л.д. 97). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В письме Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15 сентября 2015 г. N 13-5/В-1367 разъяснено, что транспортное средство не входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ Эдельвейс» об освобождении имущества от ареста, указывая в исковом заявлении, что 10.11.2020 между ООО «Эдельвейс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что 10.11.2020 между ООО «Эдельвейс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 238
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца об освобождении имущества от ареста, вне зависимости от воспроизводимой судом хронологической последовательности действий по отчуждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ Эдельвейс» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Дзержинского районного суда города Перми
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Освободить от ареста, иных ограничений, запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, следующее имущество: 1/4 доли в праве на двухкомнатную квартиру
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив представленные сторонами в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом всех уточнений и пояснений в судебном заседании, просит снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля года выпуска, VIN №, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной по запросу суда карточки учета транспортного средства, с <дата> до настоящего времени автомобиль зарегистрирован на имя <ФИО> Вместе с тем, обстоятельства дела
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть»), Московской административной дорожной инспекции, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, просил снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля HONDA CR-V, год выпуска – 2001, VIN №, цвет – черный, наложенные по исполнительным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности истца на спорный автомобиль возникло до принятия в отношении него запретов судебными приставами – исполнителями, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль HONDA CR-V, год выпуска – 2001, VIN №, номер двигателя №, цвет – черный, установленных постановлением от 07
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наложен арест
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требованиях просил отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП по ХМАО-Югре, ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Райффайзенбанк", третье лицо Мартыновский РОСП ГУФССП России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 21.11.2013 приобрел транспортное средство «№ ASX», VIN № у ИП <ФИО>, который по договору комиссии обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в момент приобретения автомобиля (21.11.2013) истцу не было известно о нахождении автомобиля в залоге, поскольку спорное транспортное средство внесено в реестр залогового имущества только 23.12.2014. При
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство «№ №, №, цвет белый, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, наложенного определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.08.2017 в рамках гражданского дела № по иску АО
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии ареста с автомобиля марки года выпуска, государственный регистрационный знак №, модель двигателя №, № двигателя № № кузова №, наложенный определением Мирнинского районного суда Республики
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № следует, что определением суда от 21 октября 2020 года при принятии мер по обеспечению иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец представил надлежащие доказательства необоснованности наложения ареста на имущество
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства BMV №, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительного производства №-ИП от , возбужденного ОСП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
25.03.2025г., <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «<ФИО>» и ПАО «<ФИО> УРАЛСИБ», в котором уточнив свои требования просит освободить транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «<ФИО>» и ПАО «<ФИО> УРАЛСИБ» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, Мытищинскому РОСП ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста, мотивировав их тем, что на основании определения Савеловского суда адрес от 10.12.2020 г. по иску
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2020 г. <ФИО> по договору купли-продажи, совершенном в простой письменной форме было приобретено у <ФИО> транспортное средство марка автомобиля СОЛЯРИС, год выпуска: 2018
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Мытищинскому РОСП ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКО «Траст», ООО ПКО «Оланд», Управлению МВД РФ по городу Краснодару, МИФНС № по <адрес>, АО «ТБанк», МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство Volkswagen Polo, 2019 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № являлось предметом залога по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая возмездную передачу истцу спорного автомобиля лицом
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство Volkswagen Polo, 2019 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, от запретов на совершение регистрационных действий, наложенные ОСП в Кировском АО <адрес> в отношении должника
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит освободить от ареста автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № 11186 4600762, кузов № ХТА219110М0414728, цвет
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора №1983549-Ф, <ФИО> АН. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк вынужден был обратиться с заявлением к нотариусу о совершении
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 11 июля 2024 между Истцом (далее - Покупатель) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами по делу не оспаривается, что в производстве Спасского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан находятся исполнительные производства №77508\24\16048-ИП, возбужденное 17.12.2024г
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства ответчиками и третьими лицами оспорены не были. При этом суд учитывает, что договор купли-продажи заключен ранее вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о запрете
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства KIA K5, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительного производства №-ИП от , возбужденного ОСП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
