Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю, в котором просит освободить от ареста имущество, принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Перми от 22.08.2022 года постановлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми к ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Чапаевский городской суд Самарской области с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Самарской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявления указала, что 12.08.2024
Описательная часть
Представители истца - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Как с достоверностью установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителей истца, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в заявлении
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что согласно официальному сайту МВД России в отношении автомобиля №, год выпуска №, VIN: № по исполнительным производствам наложен запрет
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства №, год выпуска №, VIN: № с <дата>. Из материалов дела следует, что после заключения договора купли-продажи 21
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> привлечен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании регистрационного удостоверения № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в общую собственность передано жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату вынесения приговора указанная квартира являлась единственным жильем семьи <ФИО> и не подлежала конфискации. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции
Резолютивная часть
Освободить от ареста объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> корпус 1, <адрес>, кадастровый №, наложенного постановлением следователя отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> в Калужский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявлением представителя по доверенности <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к ОСП по <адрес> г. Калуги У.Р. по <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль на момент наложения на него ограничительных мер по запрету на регистрационные
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ПАО «Московский кредитный банк», ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить иск. Пояснил. Что на момент покупки автомобиля прав вождения у истца не было, получил права водителя 21.03.2021. Истец ежегодно заключал договоры ОСАГО и оплачивал полисы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ПАО «Московский кредитный банк», ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества от ареста
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что КУИ г. Саратова обратился в Управление Росреестра по Саратовской области с целью проведения мероприятий по государственной регистрации права собственностиМО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 мая 2025 года признано право собственности администрации МО «Город Саратов» на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности должника по исполнительным производствам <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признано за администрацией МО «Город Саратов», в связи с тем, что <ФИО> на основании решения
Резолютивная часть
Исковые требования КУИ г. Саратова к ГУ ФССП России по Саратовской области , ПАО «ТПлюс» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «АгроЭлита» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> по делу № А33-36190/2023 ООО «АгроЭлита» признано несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «АгроЭлита» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просил иск удовлетворить. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> по делу № А33-2583/2024 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее - ответчик) об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 22.03.2021 наименование ПАО «ПЛЮС БАНК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика МВД по Удмуртской Республике
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент наложения запрета на автомобиль, имущество было обременено, в настоящее время его собственником является «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО). Поскольку в результате
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, Главному
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит освободить от ареста имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно: жилое помещение, по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 02.02.2024 года постановлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к СОСП по Саратовской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика СОСП по Саратовской области по доверенности <ФИО>, выступающая по делу также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что на спорные транспортные средства в рамках исполнительных производств были наложены ограничительные меры, при этом регистрация учета транспортных средств на основании представленных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СОСП по Саратовской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области об освобождении имущества от ареста отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что приговором Щёлковского городского суда Московской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Щелковского городского суда Московской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что решение Щелковского городского суда от <дата> вступил в законную силу и подлежит исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки Форд Фокус гос. номер №, VIN №, год выпуска <дата>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обоснованных возражений, как со стороны ответчика, так и третьих лиц не поступило, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районы суд города Сочи с иском к <ФИО>, ПАО «ТНС энерго Кубань», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Центру автоматизированной фиксации административных
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика МИ ФНС России по управлению долгами выражает несогласие с исковыми требованиями, полагая, что инспекция является ненадлежащим ответчиком по делу. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий иск, суд принимает во внимание, что положения ст. 442 ГПК РФ не содержат ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Центру автоматизированной фиксации административных
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ОбъединениеАгроЭлита» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в <дата> СЧ ГСУ МВД России по Красноярскому краю возбуждено уголовное дело № в отношении <ФИО> по признакам состава
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ОбъединениеАгроЭлита» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> по делу №А33-36190/2023 ООО «ОбъединениеАгроЭлита» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ОбъединениеАгроЭлита» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Ш.В.А. обратилась в суд с иском к Ш.В.В. и судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области К.В.С. об освобождении автомобиля , от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Ш.В.В. и Ш.В.А. заключен договор купли-продажи автомобиля № (далее – Договор). Из материалов дела также следует, что в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку ограничительные меры в рамках исполнительного производства могут быть применены
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.В.А. к Ш.В.В. об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 26.06.2025 между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала требования истца не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУФССП России по Кировской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что является долевым собственником в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 81 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности <ФИО> на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, признано судом прекращенным, однако наложенные ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Кировской области, ООО ПКО «ЭОС», ООО «УК Ленинского района г. <ФИО>» в лице финансового управляющего <ФИО>, ООО «Русский Капитал» в лице финансового управляющего <ФИО>, ООО
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Пермского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из заочного решения Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> <дата> между ООО " и ПАО Сбербанк России заключено генеральное соглашение об открытии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом) то все принадлежащее ему имущество составляет конкурсную массу, и удовлетворение требований кредиторов, в том числе за счет конкурсной массы, может
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Дмитровскому ОСП ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий), признании права собственности - в отношении автомобиля марка автомобиля, 2013
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код на основании заключенного договора купли-продажи от 05.05.2023 г
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец не знал и не мог знать о наложении запрета на регистрационные действия с автомобилем, поскольку такой запрет наложен судебным
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ИФНС России № 15 по адрес, в котором просит суд освободить имущество от ареста, отменив запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица СПИ СОСП по Москве № 2 - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд полагает возможным не оценивать, поскольку его показания не подтверждают и опровергают обстоятельства, необходимые установлению при рассмотрении данного спора. Суд учитывает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России № 15 по адрес об освобождении имущества от ареста – отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «МФК ПСБ Финанс» с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, указывая, что ООО МФК «КарМани» выдал <ФИО> микрозайм под залог автомобиля № №, согласно договору залога №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суде подтверждено, что автомобиль №, <ФИО> был продан <ФИО> по договору купли-продажи от 30.05.2025 г. Денежные средства полученные по договору купли-продажи были направлены на погашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК ПСБ Финанс» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ОООО «ДСК Дорлидер», временному управляющему ООО «ДСК Дорлидер» <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата> ООО «ДСК «Дорлидер» приобрело у <ФИО> следующие объекты недвижимости: здание, находящее по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, принимая во внимание, что объекты недвижимости: здание, находящее по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2279,3 кв. м., количество этажей 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОООО «ДСК Дорлидер», временному управляющему ООО «ДСК Дорлидер» <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился к Таганрогскому городскому отделу СП ГУФССП России по Ростовской области, Межмуниципальному отделу по г. Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому, Неклиновскому району Управления Федеральной службы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно ответу Таганрогского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Ростовской области по результатам проверки АИС ФССП установлено, что в Таганрогском городском
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Таганрогскому городскому отделу СП ГУФССП России по Ростовской области, Межмуниципальному отделу по г. Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому, Неклиновскому району Управления Федеральной службы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Содействие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит освободить транспортное средство <ФИО>, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, от ареста в виде запрета на совершение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.08.2022 г. на основании договора купли-продажи транспортного средства №24.08.2022-1 <ФИО> передала в собственность ООО «Эдельвейс Лизинг» транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Содействие» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
