Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> А о расторжении кредитного договора 60/2011/14-52/4824 от 11.11.2011 г., заключенного между ООО (КБ) «АлтайЭнергоБанк» и <ФИО> ., о взыскании задолженности в размере 150 259 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2011 г. между ООО (КБ) «АлтайЭнергоБанк» и <ФИО> заключен договор 60/2011/14-52/4824 о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком допущено неисполнение принятых обязательств, и, как следствие, возникла задолженности, суд полагает, что в силу ст. 450,451 ГПК РФ кредитный договор подлежит расторжению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Туринский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору судебных расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» ( далее сокращенно ПАО «Сбербанк») <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение недвижимости, а именно: жилой дом площадью кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании в пользу
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и суд полагает их установленными. Таким образом суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитнойзадолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 670924,55
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. ОтветчикФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о дате
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – рублей, срок возврата <дата> г., размер процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая доводы истца и возражения <ФИО>., суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> г., взыскании денежных средств по кредитному договору в размере руб., об обращении взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> , в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с по в размере 177 355, 40 руб.; взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Банк ДОМ.РФ» предоставил <ФИО> потребительский кредит в пределах установленного клиенту кредитного лимита в размере 150 000 руб. Срок действий договора – до полного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 5
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования банка не признал, суду показал, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о просрочке платежей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками не исполнены условия кредитного договора в полном объеме, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РУ» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора № АКк 60/2014/02-02/12539 от 05.08.2014, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/12539 от 05.08.2014 в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в Ярковский районный суд Тюменской области 28.12.2022 (л.д. 72), трехлетний срок для обращения в суд истек 05.08.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ДОМ.РУ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № АКк 60/2014/02-02/12539 от 05.08.2014, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/12539 от 05.08.2014
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.12.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №32362-А-01-12, в соответствии с которым заемщику предоставлена денежная сумма в размере 357526
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об установлении начальной продажной цены имущества, суд учитывает, что в связи с утратившим с 01.07.2014 силу п. 11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», действующее законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и просит взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
В силу п.1 ст.77 Федерального закона от <дата> М102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" "жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым начальную продажную цену заложенного имущества установить в размере – 334 400,00 руб. Судом установлено, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора - сроки и порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> №, обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом АО «Банк Дом.РФ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 045 972 рубля. Неотъемлемыми частями кредитного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые положения закона, а также то, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО КБ «Эллипс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 360000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд считает, что истцом при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа был пропущен срок исковой давности исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что 07.07.2017г. АО «Социнвестбанк» (далее - Банк) заключил кредитный договор №302496 с <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> наличие задолженности не отрицал, в судебном заседании просил снизить сумму штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ до 6 000 рублей в связи с несоразмерностью. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенного истца. Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «БАНК ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к правопреемникам наследодателя <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая
Описательная часть
Истец просил суд привлечь в качестве ответчика наследника, принявшего имущество, оставшееся после смерти <ФИО> Однако, судом установлено, что наследников принявших наследство после смерти <ФИО> не имеется. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обчтоятельствах суд считает, что основании для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «БАНК ДОМ.РФ» к правопреемникам наследодателя <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (умершая <ФИО>) о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Социнвестбанк» (далее - Банк, Истец) заключило кредитный дога № с <ФИО> (далее также - Заемщик, Ответчик) предоставлении Заемщику денежных средств в размере 299 990,00
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «БАНК ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая в исковом заявлении, что 20 марта
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 марта 2017г. между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в ПАО «Социнвестбанк» («кредит
Мотивировочная часть
На основании ст. 333 ГК РФ, учитывая тяжелое имущественное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить неустойку за просроченную ссуду с 29458,92 руб. до 13000 руб., неустойку на просроченные проценты с 5786,87 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БАНК ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2017г. ОАО АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время <ФИО>) и <ФИО> заключили кредитный договор №/ПКР-17РБ. Неотъемлемыми частями кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части расторжения кредитного договора, заключенного между ОАО АКБ «Российский капитал» и <ФИО> и взыскании суммы кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,– удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 27.12.2017г. АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.12.2017г. АО «Социнвестбанк» (далее - Банк, Истец) заключил кредитный договор с <ФИО> (далее также - Заемщик, Ответчик) о предоставлении заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
В силу ст. 113 ГПК РФ ответчику по указанному адресу (по месту регистрации), направлялись извещения о рассмотрении дела. Указанные извещения возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». При данных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «БАНК ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая в исковом заявлении, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 января 2018г. АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в размере 520 000 руб. на 60 месяцев, под 16,99 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить неустойку с 247 995,64 руб. до 50 000 руб., поскольку считает, что размеры первоначально взыскиваемой истцом штрафных неустоек не соразмерны объему и характеру
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БАНК ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», далее - Кредитор, Истец), заключил Кредитный договор за №/№ с <ФИО> (Заемщик, Ответчик) о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита на сумму 100 000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 24
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании заложенности, расходы по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании заложенности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании заложенности, расходы по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
29.03.2023 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины обратилось АО «Россельхозбанк», в котором указало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному соглашению заемщиком исполняются ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки ежемесячных платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО "Россельхозбанк" о расторжении кредитного соглашения № от <дата> следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 11.03.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании с ответчика
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 278 руб. 03 коп. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах испрашиваемая истцом задолженность по спорному кредитному договору подлежит взысканию в его пользу с ответчика, к которому перешло наследственное имущество, стоимость которого превышает спорный долг
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11.03.2016 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
