Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и убытков
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь», обращаясь в суд к М,Е,В, просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.01.2017г. №, взыскать с ответчика неустойку в размере 26 195,48 руб., взыскать убытки
Описательная часть
Ответчик М,Е,В, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор технологического присоединения был исполнен, оплата по нему была произведена до подачи искового заявления в суд, представил в суд
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к М,Е,В о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и убытков оставить без удовлетворения
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и убытков
Вводная часть
<ФИО>», обращаясь в суд к <ФИО>, просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.01.2017г. №, взыскать с ответчика неустойку в размере 26 195,48 руб., взыскать убытки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что условия договора обязательны для каждой из его сторон. Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности положениями ст. 309
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактических расходов
Вводная часть
АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) в котором просит: расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между АО «Электросети Кубани» (ранее АО «НЭСК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии
Резолютивная часть
Требования искового акционерного общества «Электросети Кубани» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также взыскании с ответчика неустойки, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту его регистрации и жительства было направлено извещение, которое возвращено почтовым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, в обоснование указав на то, что между истцом (сетевой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Со стороны ПАО «Россети Юг» проведена досудебная процедура урегулирования спора - в адрес заявителя сетевой организацией направлялось письмо №Влг1/Вр/165 от <дата> с приложением соглашения о расторжении договора. До настоящего времени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, в обоснование указав на то, что между истцом (сетевой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Со стороны ПАО «Россети Юг» проведена досудебная процедура урегулирования спора - в адрес заявителя сетевой организацией направлялось письмо №Влг1/Вр/181 от <дата> с приложением соглашения о расторжении договора. До настоящего времени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки - удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, мотивируя тем, что 02.12.2019 между истцом и ответчиков заключен
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения со своей стороны обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.0400.2691.19 от 02.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, в обоснование указав на то, что между истцом (сетевой
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Юг» - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Сумма, оплаченная истцу ответчиком, в размере 14 303 рубля 84 копейки будет возращена ПАО «Россети Юг»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО «Россети Юг», руководствуясь п. 18 договора, считает необходимым обратиться в суд с иском о расторжении договора. Со стороны ПАО «Россети Юг» проведена досудебная процедура урегулирования спора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки - удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от <дата> № № заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 57) иск поддержал, ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что <ФИО> в срок, согласованный сторонами в договоре, а равно в срок, предусмотренный пунктом 16(5) Правил №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000 года между ПАО «МРСК Сибири» и ответчиком был заключен договор У.2400.6552.17 об осуществлении технологического присоединения, согласно которому сетевая организация принимает
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Россетти Ленэнерго» (далее – ПАО «Россетти Ленэнерго» обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора № от <дата> об осуществлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком <ФИО> допущено существенное нарушение условий заключенного договора, заключающиеся в не внесении платы, предусмотренной договором, не исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россетти Ленэнерго» - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО « ДРСК» Приморские электрические сети, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между АО «
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела без присутствия в судебном заседании представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети к <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, понесенных судебных расходов и расторжении
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскание расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с настоящим иском в обоснование, указав, что между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскание расходов, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании солидарно неустойки за нарушение сроков оплаты расходов за присоединение
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество " Россети Ленэнерго" (ранее ПАО «Ленэнерго») первоначально обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования признали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истцовой стороны являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, требование в части взыскания с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества " Россети Ленэнерго" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании солидарно неустойки
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Северные электрические сети» филиала АО «ДРСК» «Амурские ЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении
Описательная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании определено – рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ДРСК» и ИП <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании определено – рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт длительного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Северные электрические сети» филиала АО «ДРСК» «Амурские ЭС» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки, в котором просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки - удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании фактически понесенных затрат
Вводная часть
НАО «Региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании фактически понесенных затрат. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО «РЭК» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик обратился в НАО «РЭК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления НАО «Региональная энергетическая компания» к <ФИО> о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 258/2021 от 21.09.2021 года, №№ 296/2021, 325/2021
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании по договору от 25.05.22015 г. № 20.2400.3624.15 задолженности по основному долгу 729183,21 руб., неустойки в размере 971014,67 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено в судебном заседании на основании заявки ИП <ФИО>, между последним и ОАО «МРСК Сибири» (после смены
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки-удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.06.2020 № 20.2200.1335.20, заключенный между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании полностью признала иск. Судом были разъяснены и ей понятны последствия принятия признания иска, о чем она указала в заявлении, приобщенном
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить ввиду следующего. При таких установленных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора и взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику расторжении договора, взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тываэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому АО «Тываэнерго» приняло на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать нарушенным ответчиком существенных условий договора об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании затрат по договору оставить без удовлетворения
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, фактических затрат по договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Северные электрические сети» филиала Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 января 2020 года между АО «ДРСК» и <ФИО> заключен договор №5682/19-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт длительного неисполнения ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Северные электрические сети» филиала Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании фактических затрат по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексу ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимости фактических затрат за подготовку
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании фактических затрат
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактических расходов сетевой организации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Россети Московский регион" обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора № №) от 12.12.2015г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО>») был заключен Договор № №) от 12.12.2015г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на основании заявки
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, а также, применяя приведенные нормы права, принимая во внимание, что ответчиком нарушены существенные условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора, взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тываэнерго» (далее - АО «Тываэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении договора, взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру не согласилась с исковыми требованиями, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что согласно действующему законодательству размер платы за технологическое присоединение не может определяться соглашением сторон и не зависит от размера фактических затрат
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тываэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, оставить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>. В обоснование заявления указал, что между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что между ПАО «МРСК Сибири » (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Учитывая
Мотивировочная часть
В связи с приведенными нормами права и условиями договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.5500.354.20 от <дата> заключенный между Публичным акционерным обществом «Россети Сибирь » и <ФИО>
