Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к сетям № от <дата>, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО «МРСК Сибири» и <ФИО> заключен
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал, указав, что ответчика ввели в заблуждение, она обращалась к истцу с заявлением о расторжении договора, в связи с чем оснований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения заключенного между сторонами Договора ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Договору более чем 12 месяцев относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Сетевой организации ПАО «Россети Юг» отсутствует возможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Сетевой организации ПАО «Россети Юг» отсутствует возможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Сетевой организации ПАО «Россети Юг» отсутствует возможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети
Вводная часть
ПАО «Россети ЮГ» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети. В обосновании заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Россети ЮГ» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети ЮГ» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети
Вводная часть
В суд обратился ПАО "Россети Юг" с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № от <дата>. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО "Россети Юг" и <ФИО> заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № от. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Оценив представленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО "Россети Юг" к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети
Вводная часть
ПАО «Россети ЮГ» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети. В обосновании заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представители ответчик <ФИО> – адвокат Сорокина В.В., Гаврильченко А.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети ЮГ» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что между ПАО «МРСК Юга» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № 61-1-18-00421003 от 11.01.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2019 между ПАО «МРСК Юга» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № 61-1-18-00421003, в соответствие с условиями которого сетевая
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с настоящим иском в обоснование, указав, что между ПАО «МРСК Юга» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № от 14.12.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2018 между ПАО «МРСК Юга» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети №, в соответствие с условиями которого сетевая организация приняла
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание, что ответчиками не предпринято действий, направленных на получение судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ПАО «МРСК Юга» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № 61-1-17-00279181 от 14.09.2016
Описательная часть
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Комиссарова Е.Л. в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законом. Судом установлено, что 14.09.2016 между ПАО «МРСК Юга»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 61-1-16-00279181, заключенный 14.09.2016 между ПАО «Россети Юг» к <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ранее ПАО «Ленэнерго») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании солидарно неустойки за нарушение сроков
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков и судебных расходов, которое мотивировано тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с решением годового общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от 29 мая 2020 г., общество изменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Сибирь», изменения внесены в Устав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование невозможности исполнить заключенные
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то обстоятельство, что строительство линии электропередачи до границ участка <ФИО> планировалось от объектов, которые должны были быть построены в целях технологического
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 10.12.2019 г., взыскании неустойки по договору в размере 10037 рублей 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2019 г. между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор на технологическое присоединение №.№, по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что договором от 10.12.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к Милус <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с данным иском о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что между
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Ленэнерго» к Департаменту городского имущества адрес о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов по оплате
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть договор от <дата> № <номер> об осуществлении технологического
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в установленные Договором сроки не выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, уведомлений о выполнении данных мероприятий со стороны ответчика в адрес истца не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть договор от <дата> № <номер> об осуществлении технологического
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в установленные Договором сроки не выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, уведомлений о выполнении данных мероприятий со стороны ответчика в адрес истца не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть договор от <дата> № Ю8-18-302-21865 (186970) об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети по доверенности (л.д.39-41) <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в установленные Договором сроки не выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, уведомлений о выполнении данных мероприятий со стороны ответчика в адрес истца не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по договору и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ТП от <Дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ТП. Как следует из материалов дела, <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем, до настоящего времени технологическое присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, указав что между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее Сетевая организация) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, еще раз обратив
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушен срок исполнения технических условий и обязательств по договору более чем на 12 месяцев, что является существенным нарушением условий договора, а истцом свои обязательства по технологическому присоединению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании расходов по оплате
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Россети Юг» с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что между ПАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в настоящее время возможность исполнить договор
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в настоящее время возможность исполнить договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» к Ковтуну о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что между ПАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в настоящее время возможность исполнить договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не доказано отсутствие препятствий к исполнению истцом договора, в то время, как от истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» к Хачатряну о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.10.2020 года № 100199-03-ДО, заключенного между адрес и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.10.2020 года между адрес (сетевая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неисполнение со стороны ответчика мероприятий оплате затрат истца на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий к договору по технологическому
Резолютивная часть
Адрес «ОЭК» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим присоединениям №, заключённый с ответчиком 18.09.2017, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку нарушение со стороны ответчика условий спорного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала АО «Приморский» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения
