Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) (далее по тексту кредитный договор, договор), на основании которого истцом, как кредитором
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу, отсутствовали, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) (далее по тексту кредитный договор, договор), на основании которого истцом, как кредитором
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу, отсутствовали, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее ответчики) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере 2 638 933,76 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между банком и ответчиками заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по основному долгу. В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - 6 864 408, 03
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Как усматривается
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от <дата> в размере 1 871 698 руб. 76 коп., расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии c условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от <дата> в размере 416 683 рубля 25 копеек, расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии c условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что своих обязательств по погашению кредита ответчик не исполняет на протяжении длительного периода времени, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, определении
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом: начиная с <дата> проценты за пользование заемными средствами истцу не выплачивает. Доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению суммы займа и уплаты процентов, являющиеся основанием для взыскания задолженности. Суд полагает, что нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от <дата> <номер>, взыскании задолженности по договору займа от <дата> <номер> по состоянию на <дата> по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> на предоставление суммы займа в размере 454 545,45 руб. Размер процентов
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением об отказе от услуги по включению в список застрахованных объектов по договору добровольного страхования и с согласием на изменение процентной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения размера исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении ипотечного кредита между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> и <ФИО>, выступающих в качестве солидарных заемщиков, имеющих солидарные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами состоялся, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долгопрудненский городской суд (договорная подсудность) с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора займа № bf050624 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <дата> между <ФИО> (далее Займодавец, истец) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее Заемщик, ответчик 1) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательства возврата суммы долга ответчиком не представлены, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика образовавшейся задолженности. Вместе с тем, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и расходов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор займа от 01.08.2022 г. №2, заключенный между Бельским и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу Бельского сумму займа по договору займа №2 от 01.08.2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 000 000 руб. по договору займа №2
Резолютивная часть
Исковые требования Бельского к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам займа, процентов и неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в феврале 2022 года ответчик <ФИО> обратился к <ФИО> как к своему знакомому с просьбой занять ему денежную сумму в размере 160000 руб
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании пояснений представителя истца, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, которое просили удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик допустил задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, данные действия являются существенным нарушением договора, досудебный порядок предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 мая 2023 г. <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита на неотделимые улучшения предмета залога. Кроме того, истцом ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов, орган, дающий заключение по делу: МРУ Росфинмониторинга
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа № МР№ от <дата>, договора займа № МР№ от <дата>, взыскании задолженности по договорам
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору займа исполняют ненадлежащим образом: начиная с мая 2024 года проценты за пользование заемными средствами истцу не выплачивают. Доказательств обратного ответчиками
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчиков нарушены условия обязательств по возвращению суммы займа и уплаты процентов, являющиеся основанием для взыскания задолженности. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «<ФИО>», <ФИО> о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на наличие у ООО «СКС Трейд СНГ» задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременным внесением платежей в счет возврата долга и уплаты процентов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «СКС Трейд СНГ» заключен договор займа № №, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе требовать расторжения заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», <ФИО> о расторжении договора, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, обязании рассчитать проценты и неустойку по кредитному договору, снижении неустойки, фиксации задолженности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" о расторжении кредитного договора, обязании рассчитать проценты и неустойку по кредитному договору, снижении неустойки, фиксации задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела усматривается, что 15 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение условий по договору займа исходит именно со стороны истца. С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании суммы задолженности по договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску АО «Банк Дом.РФ»
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа от 08.08.2014 г. № № заключенного сторонами; взыскании суммы задолженности, состоящей из первоначального взноса по ипотечному
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2014 года между ФГКУ «Росвоенипотека» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного
Мотивировочная часть
Оценивая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что в отсутствие бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением норм закона и норм процессуального права, способных поставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании суммы задолженности по договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования АО «Банк Дом.РФ»
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договоров займа и дополнительных соглашений к договорам займа, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам займа, процентов за пользование денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о расторжении договоров займа и дополнительных соглашений к договорам займа, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам займа, процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и своего представителя с доверенностью <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования просил
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о расторжении договоров займа и взыскании с ответчика денежных средств, переданных по указанным договорам, суд принимает во внимание следующее. Рассматривая требования истца о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договоров займа и дополнительных соглашений к договорам займа, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора процентного займа, взыскании задолженности по договору процентного займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 19.07.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа между физическими лицами. Согласно условиям договора займодавец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит расторгнуть договор процентного займа заключенного между <ФИО> и <ФИО> от 19.07.2023 г. досрочно; взыскать с <ФИО> основной долг в размере 1140000 руб
Мотивировочная часть
Допущенные со стороны ответчика неоднократные нарушения условий договора процентного займа суд признает существенными, полагает, что при таких обстоятельствах договор подлежит расторжению. Исходя из изложенного
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, дополнив исковые требования, истец <ФИО> просит суд признать <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым домом №, по <адрес>, и выселить ответчиков
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с указанным расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 450 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
