Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «Рутберг Люция Талгатовна» и <ФИО>, Сущей А.П. заключен договор займа № на сумму Х руб., сроком на Х месяцев, под Х % годовых
Описательная часть
Участвовавшие в судебном заседании ответчики <ФИО>, Сущая А.П., представитель ответчиков –<ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали и ходатайствовали о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда от <дата> задолженность по договору займа взыскана с ответчиков, обязательства по договору займа ответчиками фактически исполнены <дата>, задолженность заявленная истцом к взысканию образовалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ИНВЕСТТОРГБАНК к <ФИО>, <дата>.р. , Сущей А.П., <дата>.р. (СНЛС №) о расторжении договора займа от <дата> №, взыскании задолженности по договору займа в размере 895 135 руб. 75
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 80837,45 руб., процентов за пользование займом, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Материалами дела подтверждено неисполнение <ФИО> обязательств по возврату суммы займа более трех раз в течение двенадцати месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлено по адресу регистрации ответчика, возвращено за истечением срока хранения. Поскольку ответчик имела возможность получить судебное извещение, данной
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к 1 о расторжении договора займа № <номер> от <дата>, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и 1; взыскании задолженности по договору займа в размере 155752 руб. 18 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 <дата> обратилась в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с заявлением-анкетой на предоставление дистанционного потребительского кредита (л.д.44-45). Из материалов дела следует, что 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору потребительского займа по продукту «Заем под залог» № <номер> от <дата>, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к 1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель третьего лица Межрайонного отдела регистрации авто-мототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование займом до момента расторжения договора подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от <дата>, заключённый между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2011-1" обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО>, ..... и <ФИО>, ....., о расторжении договора займа ....., заключенного ..... между ответчиками, с одной стороны
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 08 августа 2012 года между заемщиками ответчиками <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и займодавцем Фондом ИЖК, с другой стороны, был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку истец АО "ДОМ.РФ" в настоящее время не поддерживает исковые требования в связи с погашением ответчиками просроченной задолженности и осуществлением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "ДОМ.РФ" к <ФИО> и <ФИО> отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 15.11.2021г. сумма задолженности по состоянию <дата> составляет – 54 971,61 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования № к <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, № № о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата> заключенный между » и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 94 374
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 59
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства между » и <ФИО> реально существуют, что подтверждается договором займа; договор цессии заключен его сторонами в письменной форме и исполнен. В этой связи ООО «АйДи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности, в том числе процентов за пользование суммой займа по ставке 70 % годовых за период с <дата> по день
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от <дата> №, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ»
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2022 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ННЮ заключили договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым МФК предоставил заемщику кредит в сумме 150 000,00 руб. с процентной ставкой 78%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с НСН и НАС в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по кредитному договору в пределах суммы принятого наследственного имущества в размере 149
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, к НАС и НСН о расторжении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Траектория», в котором просит, расторгнуть договор целевого займа от 21.12.2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем, у суда не имеется оснований для установления начальной продажной цены
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к ООО «Траектория», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 07
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие задолженности перед истцом. Полагает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в течение более трех месяцев не исполнял свои обязательства по договору кредита, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил заемщику денежные средства в размере руб., на срок до 07.06.2023, под 60%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа <дата>, по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не предпринимает меры к возврату денежных средств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от 26.07.2022, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2022 <ФИО> обратилась в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с заявлением-анкетой на предоставление дистанционного потребительского займа путем подачи данного документа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное требование ответчиком не исполнено. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДОМ.РФ» не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, в иске указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Использование средств материнского (семейного) капитала на погашение части ипотечного кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что в соответствии с заключенным <дата> между ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> договором потребительского займа № истец предоставил ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: заявлением-анкетой на предоставление дистанционного потребительского займа (л.д.36), индивидуальными условиями договора потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Вместе с тем, как следует из представленного суду расчета, истец обратился в суд с иском 12.05.2023 (л.д.73), невнесение
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа №... от 13.09.2022 и взыскании задолженности. Просил взыскать 126 586 рублей - основной долг, 63 293 рубля - проценты по договору займа, 5 600
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил займ в размере 126 586 рублей сроком до 07 сентября
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено нарушение со стороны ответчика принятых на себя обязательств по своевременному погашению займа и процентов. Учитывая, что ответчиком условия договора займа не исполняются
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ», в котором просит, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела погашение задолженности по договорам займа должно производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договоров займа. Таким образом договорами займа предусмотрено
Мотивировочная часть
Вместе с тем поручительство признается действующим в той части обязательства, в пределах которых не истек годичный срок предъявления требований к поручителю (определение Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ» о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Кэшдрайв" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа N 21/04/77/009654, в соответствии с п. 1, 2 которого истец обязался
Мотивировочная часть
В силу изложенного и учитывая, что сумма неисполненных <ФИО> обязательств по договору (189593,78руб.) значительно (более чем 5%) превышает размер стоимости залогового имущества (144000 рублей), период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд названным с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между истцом ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа №... от ** ** **, заключенного между истцом и ИП <ФИО>, взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из письменных материалов дела, взятые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что имеются основания для расторжения договора займа от ** ** ** №..., заключенного между АО «Микрокредитная компания Республики Коми»
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к ответчику Губайдулина Д.А. о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 530 711,86
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Губайдулиным Д.А. заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" (Далее - ООО МФК "КЭШДРАЙВ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ... Судом установлено, что 09.02.2022 между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть договор займа № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 83 269,66 руб
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства: Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО "Паруса", уточнив которые в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор целевого займа № от 28.12.2020 года, взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что между <ФИО> (заимодавцем) с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), а также с ООО «Паруса» (поручителем) в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Ответчики, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, связи с чем на основании
