Эта категория охватывает судебные решения, связанные с принуждением к выполнению требований, установленных контролирующими органами. Речь идет о случаях, когда лицо обязано устранить выявленные нарушения, будь то общие неправомерные действия или конкретные нарушения установленных обязательных требований. Суть — обеспечение исполнения предписаний в судебном порядке.
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора ТО в Нерюнгринском районе обратился в суд с иском, указав, что на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от <дата>, в отношении АО «Почта России» по объектам
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Почта России» извещен, представил письменные возражения, просит отказать в удовлетворении иска. Согласно ч. 2. ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обеспечении прохождения медицинского осмотра гигиенического обучения, вакцинации работников, занятых на работах, связанных с хранением и реализацией пищевой продукции, имеющих непосредственный контакт с пищевой
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора ТО в Нерюнгринском районе обратился в суд с иском, указав, что в период с 19.04.2021 по 11.05.2021, с 11.05.2021 по 17.05.2021 на основании распоряжения заместителя руководителя Управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении. При этом, суд
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О понуждении исполнить требования предписания
Вводная часть
В ходе контрольного (надзорного) мероприятия, проведенного по жалобе <ФИО>, ООО «Теплостан» было выдано предписание от 17.09.2024, которым общество обязано было в срок до 20.11.2024 выполнить ремонтные работы крыши многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, выявленные истцом нарушения со стороны ответчика по управлению многоквартирным домом и отсутствие доказательств исполнения требований предписания в полном объеме, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к ООО «Теплостан» о понуждении исполнить требования предписания – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания об устрашении нарушения обязательных требований
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Веда город», в котором просит обязать ООО «Веда город» исполнить требования, содержащиеся в предписании администрации муниципального
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное требование заявлено истцом преждевременно, в связи с чем, в удовлетворении указанного требования надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к ООО «Веда город» о понуждении к исполнению предписания об устрашении нарушения обязательных требований – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении обязательных требований
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ТАН» о понуждении к исполнению предписания об устранении обязательных требований. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ООО УК «ТАН» своевременно предприняты необходимые меры по устранению в МКД неисправности лифтового оборудования с заводским номером №. Доводы истца о том, что требования предписания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к ООО УК «ТАН» о понуждении к исполнению предписания об устранении обязательных требований -отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении обязательных требований
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о понуждении к исполнению предписания об устранении обязательных требований. В обоснование требований указано, что в управление по жилищным вопросам администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования <адрес> поступило обращение от <дата> № по вопросу нарушения жилищного законодательства в МКД №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, однако
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о понуждении к исполнению предписания об устранении обязательных требований, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении обязательных требований
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о понуждении к исполнению предписания об устранении обязательных требований. В обоснование требований указано, что в управление по жилищным вопросам администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования <адрес> поступило обращение от <дата> № по вопросу нарушения жилищного законодательства
Мотивировочная часть
Управлением на основании решения от <дата> № <дата> в период с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут проведен внеплановый инспекционный визит, в ходе которого установлено, что доступ в помещения № № МКД без использования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о понуждении к исполнению предписания об устранении обязательных требований, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований предписания, -
Вводная часть
Представитель Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области обратился в Подольский городской суд Московской области с иском к АО "УК "Подольск", в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «УК Подольск» до настоящего времени не исполнено предписание Главного управления регионального государственного жилищного надзора и содержания территорий <адрес> от <дата> №, указанные нарушения влекут за собой
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> к АО "УК "Подольск" о понуждении к исполнению требований предписания - удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · Об обязании исполнить предписание об устранении нарушений обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратился в суд Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Русско-Паевская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований представителя ответчика – МБОУ «Русско-Паевская СОШ» <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Рузаевском, Кадошкинском, Инсарском районах к Муниципальному бюджетному
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · Об обязании исполнить предписание об устранении нарушений обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратился в суд Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Русско-Паевская
Описательная часть
В нарушение требовании ст. 28 Федерального закона от 30.03 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований представителя ответчика – МБОУ «Русско-Паевская средняя общеобразовательная школа» <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Рузаевском, Кадошкинском, Инсарском районах к Муниципальному бюджетному
Подольский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований предписания,-
Вводная часть
Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес>, с учетом уточнений, обратилось с иском в суд к <обезличено> об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что указанное постановление по делу об административном правонарушении № ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу. В судебном заседании истцом
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе постановление по делу об административном правонарушении представленные акты, иные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> /ИНН №/ к <обезличено> /ИНН №/ о понуждении к исполнению требований предписания –удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований предписания,-
Вводная часть
Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> обратилось с иском в суд к АО «УК Подольск» об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик указывает, что предписание №ЛК/П-2024 от <дата> обжалуется, однако документов, подтверждающих указанное обстоятельство суду не представлено, кроме того, согласно сведений, размещенных на сайте Одинцовского
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> /ИНН / к АО «УК Подольск» /ИНН / -удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о понуждении к принудительному исполнению предписаний №№919, 274 об устранении выявленных нарушений обязательных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: заправка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Пермского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний №№919, 274 об устранении выявленных нарушений обязательных требований при осуществлении муниципального
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О понуждении к исполнению предписания, а именно, предоставить в адрес <ФИО> сведения о перечне работ и услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном
Вводная часть
Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (далее по тексту – Госжилинспекция Тверской области, истец) обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 мая 2024 г. в адрес Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области поступило обращение <ФИО> по вопросу непредставления ООО УО «Доверие»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, а также руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Доверие» о понуждении к исполнению предписания, а именно
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О понуждении к исполнению предписания, а именно, обеспечить давление в системе холодного водоснабжения в точках водоразбора квартир жителей многоквартирного дома
Вводная часть
Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой», в котором просит обязать последнего исполнить предписание
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вышний Волочек – Спецстрой» - адвокат Соха А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения, в которых указал, что требования Главного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенноее, суд приходит к выводу о нарушении со стороны ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» требований пункта 3 приложения № 1 Правил № 354, поскольку на дату обращения в суд с рассматриваемым иском, рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой» о понуждении к исполнению предписания, а именно, обеспечить давление
Подольский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению предписания,-
Вводная часть
Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> обратились с иском в суд с требованиями к МУП городского округа Подольск «УК Подольск» о понуждении к исполнению предписания, просили обязать
Описательная часть
Истец Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> представитель по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное унитарное предприятие городского округа Подольск «УК Подольск» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании Министерства по содержанию территорий
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении исполнить предписание
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее – ГЖИ АО, Инспекция) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокий коммунальный стандарт» (далее – ООО «Высокий коммунальный стандарт»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по обращению жителя ... корп. по ... в г.Архангельске государственным жилищным инспектором проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Высокий коммунальный стандарт» на предмет
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно расчету, произведенному государственным жилищным инспектором, к возврату по вышеуказанной статье по комнате в ... в г.Архангельске подлежит сумма в размере 369 рублей 06 копеек. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокий коммунальный стандарт» о понуждении исполнить предписание удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнить предписания и устранить выявленные нарушения
Вводная часть
В адрес Ленинского районного суда г. Воронежа поступило исковое заявление Государственной жилищной инспекции Воронежской области к товариществу собственников жилья «Кропоткина, 10» о понуждении исполнить предписания и устранить выявленные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что иск фактически заявлен в интересах собственников, нанимателей и других пользователей помещений по их обращению, поскольку предписанные для исполнения мероприятия направлены на прекращение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные предписанием от 06.03.2025 № 02-07/035 сроки выявленные нарушения обязательных требований ТСЖ «Кропоткина, 10» не устранены, информация об устранении в Инспекцию не предоставлена. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О понуждении к принудительному исполнению предписания
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний №, 350 об устранении выявленных нарушений обязательных требований при осуществлении имущественного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от Дата № СЭД-2024-299-01-1здн-312, проведено обследования объектов на фронтальной линии застройки
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой, суд считает возможным установить ответчику срок для проведения работ по устранению нарушений в течение месяца после вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (...) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписания Гамовского территориального управления администрации Пермского муниципального округа Пермского края от Дата №, от Дата №
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении нарушений обязательных требований
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости "Орион" об устранении нарушений обязательных требований. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представителя ГЖИ по Оренбургской области по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что обслуживание и управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности выполнить работы в целях надлежащего содержания фундаментов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Избранный истцом способ защиты права
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к товариществу собственников недвижимости "Орион" об устранении нарушений обязательных требований – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения обязательных требований
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ № 3 и администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представители ответчиков в судебном заседании согласились с заявленными требованиями, однако просили предоставить срок исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к МБОУ СОШ №3, администрации муниципального образования Тимашевский муниципальный район об обязании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушение обязательных требований, предусмотренных пунктами 1,2,3,4,5,6,7,8,13 предписания № от <дата> года при управлении многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ООО «УК Правосудие» об обязании устранить нарушения законодательства, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес Госкомитета поступили обращения № от <дата> и № от <дата>, по вопросу ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества <адрес> Республики Башкортостан. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Правосудие» об обязании устранить нарушение обязательных требований, предусмотренных
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании устранить нарушение обязательных требований
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «ГГС» об обязании устранить нарушение обязательных требований п. 5 и п. 7 раздела 4 Приложения к Правилам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Филиппова Л.С. заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ГГС» об обязании устранить нарушение обязательных требований удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исполнении предписания
Вводная часть
Администрации муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об исполнении предписания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар поступило обращение от <дата> №-П/22 по вопросу нарушения жилищного законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость в исполнении судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд полагает обоснованным взыскание неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента его
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исполнении предписания
Вводная часть
Представитель ГУ МО «», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца с момента
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании признала исковые требования ГУ МО «» о возложении на Фонд капитального ремонта общего
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь указанными выше нормативными положениями, а также положениями ст. 20 ЖК РФ, Положением о Главном управлении Московской области «», утвержденным
