Эта категория охватывает судебные решения, связанные с принуждением к выполнению требований, установленных контролирующими органами. Речь идет о случаях, когда лицо обязано устранить выявленные нарушения, будь то общие неправомерные действия или конкретные нарушения установленных обязательных требований. Суть — обеспечение исполнения предписаний в судебном порядке.
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
17 февраля 2025 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление, и было принято к производству определением от 18 февраля 2025 года
Описательная часть
В настоящее судебное заседание Истец своего представителя не направил. Ранее, в судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО> доводы искового заявления полностью поддержала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные предписанием сроки выявленные нарушения обязательных требований ООО «УК Имульс» не устранены, информация об устранении в Инспекцию не предоставлена. Вместе с тем, в установленные
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Имульс» в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание от 19.11.2024 № 02-07/406, а именно: произвести восстановление
Останкинский районный суд (Город Москва) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Град» в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2022 Госжилинспекцией адрес на основании Распоряжения от 11.02.2022 № 08Об-6677-38-23-2022 проведена документарная проверка в отношении управляющей компании ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что требования, указанные в предписании направлены
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области обратилось с иском к Товариществу собственников жилья «9-II» (далее – ТСЖ «9-II») о понуждении исполнения предписания. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Товариществом собственников жилья «9-II» в адрес истца доказательства исполнения предписания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области к Товариществу собственников жилья «9-II» о понуждении исполнить предписание от 13.03.2024 № 7805/ОГ отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> Главным управлением регионального государственного жилищного надзора и содержания территорий
Описательная часть
Представитель истца Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает возможным заявленные требования Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области
Резолютивная часть
Иск Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная инспекция труда в Брянской области обратилась в суд с настоящим иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее по тексту – ООО «Дружба»), ссылаясь на то, что в Государственную инспекцию труда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственная инспекция труда в Брянской области <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснив, что ответчиком до настоящего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражал. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной инспекции труда в Брянской области удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилось в суд с иском к ООО «УК Мастер», в котором просило обязать ответчика в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Мастер» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, в судебном заседании возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление ( л.д. 37-38)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанные нарушения ООО «УК Мастер» не устранены, акты выполненных работ не предоставлены. Вместе с тем, до настоящего времени указанные нарушения ООО «УК Мастер» не устранены
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Мастер» ) в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание государственной жилищной инспекции <адрес> от 14.10.2022 № 02-07/224, а именно:
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к ООО «Прионежская сервисная компания+» о понуждения исполнения предписания. Исковые требования мотивированы тем, что в адрес истца поступило обращение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
ГЖИ Воронежской области обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении к исполнению предписания от 27.12.2022 № 02-07/766/1 о предоставлении акта приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки помещений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве дела. Разрешая
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание государственной жилищной инспекции Воронежской области № 02-07/766/1 от 27.12.2022, а именно предоставить акт приемочной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Воронежской области обратилась в суд с иском к ООО «РЭК «Центральный» о понуждении исполнения предписания, указав, что в рамках рассмотрения обращения гражданина № 5388 от 24.03.2022 г. по вопросу
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции по Воронежской области <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции по Воронежской области к ООО «РЭК Центральный» о понуждении исполнения предписания удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее ГЖИ ВО) обратилась в суд с иском к АО "УК Советского района" о понуждении к исполнению предписания, указывая на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела по адресу: по <адрес>, ГЖИ ВО была проведена внеплановая документарная проверка. Согласно акта проверки №04-29/001 от 11.01.2022 г. в отношении указанного дома, АО «УК Советского района»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в настоящий период на основании решения №69-05-20/1127 от 14.12.2021 ГЖИ ВО многоквартирный <адрес> исключен из реестра лицензий субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственной жилищной инспекции Воронежской области к АО «УК Советского района» о понуждении исполнения предписания № 04-31/001 от 11.01.2022, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Волга-148» (далее по тексту – ТСН «Волга-148») о понуждении исполнения предписания. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что Государственной жилищной инспекцией Саратовской области в целях рассмотрения обращении от <дата> №а на основании распоряжения № от <дата> в отношении ТСН «Волга-148» была проведена внеплановая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать товарищество собственников недвижимости «Волга-148», ИНН , исполнить предписание Государственной жилищной инспекции Саратовской области № от <дата> путем размещения на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ) в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа (далее администрация АГО), Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа (далее УАиГ администрации АГО) обратились в суд с иском к <ФИО> о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, по доверенностям, исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о понуждении исполнения предписания – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд к ответчику ООО «ПромКровСтрой», указывая, что в рамках рассмотрения обращения гражданина по вопросу соблюдения управляющей организацией обязательных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования, пояснив, что согласно акту обследования с выездом на место от 22.08.2025 произведен осмотр подвального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено частичное подтопление подвального помещения и как следствие наличие влаги в подвальном помещении, суд считает обоснованным удовлетворить требования истца в части обязания
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромКровСтрой» о понуждении исполнения предписания, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «Рамонское коммунальное хозяйство» Рамонского муниципального района Воронежской области о понуждении исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении заявленного иска суд принимает во внимание, что представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Муниципальному казенному предприятию «Рамонское коммунальное хозяйство» Рамонского муниципального района Воронежской области о понуждении исполнения предписания
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении предписания к исполнению
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Управлением Россельхознадзора по Адрес и Адрес в рамках проведения мероприятия без взаимодействия на основании задания № от Дата на проведение в рамках федерального государственного земельного
Описательная часть
При этом, судом установлено, что сведения об исполнении предписания, или ходатайство о продлении срока исполнения предписания в Управление не поступали
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанных положений, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Адрес и Адрес удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении выполнить требования предписания
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратился в суд к ответчику и просит обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 12 им. С.Ф. Волкова села Новоалексеевского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками выражены в адресованном суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю к МБДОУ СОШ № 12 им. С.Ф.Волкова с.Новоалексеевского МО Белореченский район, Управлению образованием администрации МО Белореченский район о понуждении выполнить требования
Егорьевский городской суд (Московская область) · О понуждении выполнения предписания
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее истец, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), согласно которому просит обязать <ФИО> освободить самовольно
Описательная часть
Представитель комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные Комитетом требования поддержал, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся <ФИО> по имеющимся в деле доказательствам, возражений не поступило
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области к <ФИО> о понуждении выполнения предписания, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О понуждении исполнения предписаний
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» (далее по тексту – ТСЖ «Солнечный берег») о понуждении исполнения предписаний. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что Государственной жилищной инспекцией Саратовской области в целях рассмотрения обращений от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственной жилищной инспекции Саратовкой области к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» о понуждении исполнения предписаний отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении исполнения предписаний
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнения предписаний, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, кроме того, представила отзыв
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о понуждении исполнения предписаний - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата>, № от <дата> путем устранения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 30-40)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата>, № от <дата> путем устранения допущенных нарушений обязательных требований
Пермский районный суд (Пермский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата>, № от <дата> путем устранения допущенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что в настоящее время предписания не исполнены. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата>, № от <дата> путем устранения допущенных нарушений, а именно:
Пермский районный суд (Пермский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата> путем устранения допущенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что в адрес <ФИО> направлялось два предписания № от <дата> и № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписания № от <дата> об устранении выявленных нарушений обязательных требований при осуществлении
Пермский районный суд (Пермский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата>, № от <дата> путем устранения допущенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата>, № от <дата> путем устранения допущенных нарушений, а именно:
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район, МБОУ СОШ № 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель Территориального отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах по доверенности <ФИО> просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах к администрации муниципального образования Тимашевский район , МБОУ СОШ № 4
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора ТО в Нерюнгринском районе обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Почта России» извещен, представил письменные возражения, просит отказать в удовлетворении иска. Таким образом, материалами дела подтверждается исполнение ответчиком требования
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обеспечении проведения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование об обеспечении подводки горячего водоснабжения к санитарно
