О расторжении договора страхования

Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 476–500 из 874 (в рубрике: 874)
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)

Вводная часть
09.01.2023 года истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть Полис страхования при ипотечном кредитовании № от 26.08.2019 года, заключенный между истцом и ответчиком; просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), в котором просит расторгнуть договор страхования № № от <дата>., заключенные между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № заключен на основании заявления на страхование <ФИО> от <дата>. и в соответствии с Правилами страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о расторжении договоров страхования при ипотечном страховании, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, и о взыскании задолженности по оплате страховых премий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Новосибирского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заринский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в котором просит расторгнуть договор страхования № № от <дата> заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования (ипотечное страхование) № №. Как следует из содержания искового заявления основанием обращения АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)

Вводная часть
09.01.2023 года истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть Полис страхования при ипотечном кредитовании № от 31.03.2017 года, заключенный между истцом и ответчиком; просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в определенный в договоре срок страховую премию за период с 31.03.2019 года по 30.03.2020 года не уплатил, так как доказательств обратного суде не представлено, страховщик направил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик судом была извещена о времени и месте суде6бного заседания надлежащим образом, уведомления о явке в судебное заседание не получает, что судом расценивается как избранный способ процессуального поведения и с учетом отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось с иском к <ФИО> к мировому судье судебного участка №2 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила расторгнуть договор страхования (номер) от (дата) и взыскать с ответчика в ее пользу часть суммы страховой премии в размере 54 340 руб., неустойку- 54 340 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО> (Клиент) и Банком был заключен договор потребительского кредита (номер) (тариф «Перспектива 129_1000») с кредитным лимитом 717 400 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора страхования истец имел всю необходимую информацию об условиях его заключения, все существенные условия договора были согласованы сторонами, договор страхования заключен на условиях, которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 11.01.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2022 г. между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истцу предоставляется кредит в размере 2 988 286,07 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Также суд учитывает то, что кредитный договор и договор страхования были заключены на добровольных основаниях. На момент заключения договора страхования между страховщиком и страхователем было достигнуто соглашение по всем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда отказать
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № № от 09 июня 2018 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № № от 09 июня 2018 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (Страхователь), в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № № IS
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № № от 11 декабря 2015 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № № от 26 февраля 2016
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 26 февраля 2016 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>

Рубрика «О расторжении договора страхования»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 мая 2013 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании № 0613 IS 0104 SB (далее – Договор), предметом которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению. Изучив расчет задолженности по оплате страховой премий представленный истцом, суд полагает его арифметически
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0613 IS 0104 SB от 21 мая 2013 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии, судебных расходов

Вводная часть
АО «Согаз» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата>г. между сторонами заключен договор страхования № IР 0005, сроком действия с 02.10.2013г. по 11.10.2026г. в обеспечение исполнения обязательств
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата>, между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, был заключен договор страхования № IР 0005, сроком действия с 03.10.2013г. по 11.10.2026г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО «СОГАЗ» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.03.2018 года между ОАО "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0618 IS 650014, предметом которого является
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным расчетом по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора страхования по основанию неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК Мет Лайф», ПАО «Совкомбанк». В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом <ФИО> и Акционерным обществом и «Страховая компания Мет Лайф» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска, не возражала против вынесения заочного решения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Принимая во внимание, что договор страхования был заключен вместе с кредитным договором, заключенным между истцом и Акционерным обществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК Мет Лайф», ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее- АО «СОГАЗ») о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержания по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 934, 958 ГК РФ, ст.2,4,9 Закона об организации страхового дела, ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», учитывая названные разъяснения Президиумом Верховного Суда РФ, условия кредитного договора и договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, «21» декабря 2017 года, между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования № IS 412590, сроком с 21.12.2017г. по <дата> в обеспечение исполнения кредитного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах следует удовлетворить исковые требования о расторжении договора страхования в связи с неуплатой
Резолютивная часть
Иск Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), в обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) свидетельствует об отказе в одностороннем порядке <ФИО> от исполнения договора страхования, неуплата ответчиком страховой премии является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)

Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика страховых взносов за период, когда договор фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее по тесту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 апреля 2019 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № 0619 IS 404326 на срок с 26.04.2019 г. по 26.06.2034 года в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора страхования, а также взыскания с ответчика в пользу истца задолженности неоплаченной части страховой премии (взноса)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее по тесту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 апреля 2019 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № 0619 IS 404326 на срок с 26.04.2019 г. по 26.06.2034 года в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора страхования, а также взыскания с ответчика в пользу истца задолженности неоплаченной части страховой премии (взноса)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела. «26» декабря 2019 года, между сторонами был заключен договор страхования № !619 IS 105355 POF от <дата>, сроком с <дата> по <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. При таких обстоятельствах, следует расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от «26» декабря 2019
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии) удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, -

Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице адрес «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № 0618 IS 411681 от 26.09.2018 г, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 26.09.2018 года на основании заявления ответчика на страхование при ипотечном кредитовании был заключен договор страхования недвижимого имущества № 0618 IS 411681
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, -

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что между сторонами 20 августа 2018 года заключен договор страхования № 0618IS410369 сроком до 20 октября 2033 года, по условиям которого размер страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2018 года между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0618IS410369 (далее – договор страхования), в соответствии с которым его предметом является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования прекратил свое действие в связи с неуплатой очередного страхового взноса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком договор страхования ххх года, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии 1391 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что ххх года истец и ответчик заключили договор страхования ххх. Ответчик по заключенному договору не уплатил страховой взнос в сумме 11547 руб. 08 коп. в срок до ххх года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,- удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскания страховой премии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии. Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по страховой премии в размере 203.82 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов на основании ст.98 ГПК РФ – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6400 руб. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, сумма
Мотивировочная часть
Соответственно, при условии отсутствия оплаты, суд полагает требования истца о расторжении договора страхования, взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 20 из 35
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.