О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» суммы страхового возмещения в размере сумма и штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований еще...

Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно еще...

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, материалы страхового дела еще...

Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Трест-18» о защите прав потребителя, расходов на устранение недостатков в квартире в размере 135 431 руб., неустойки с 15 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года еще...

Как установлено судом, 10 апреля 2020 года между ООО Специализированный застройщик «Трест-18» и ***. был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязуется еще...

Разрешая возникший спор, суд принимает во внимание указанное выше заключение заключению специалиста ИП <ФИО> № от 13 марта 2023 года, поскольку данное заключение соответствует положениям действующего законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту - ООО «Прогресс») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у ООО еще...

Ответчик - представитель ООО «Прогресс», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, в письменном отзыве на иск просил отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 42-45, 59-66) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что, подписывая договор купли-продажи автомобиля, предусматривающий уменьшение цены автомобиля (предоставление скидки) при соблюдении определенных условий до передачи товара, без возражений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» с требованием о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с недостаточной теплоизоляцией конструктивных элементов в квартире, взыскании неустойки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила. Согласилась с объемом работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков, установленных заключением судебной экспертизы еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заключение судебной строительной технической экспертизы не оспаривала, заявила о согласии с ним. Пояснила, что запрашиваемый срок устранения недостатков в течении 30 еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 60000 рублей – невозвращенные денежные средства за оплаченную заказчиком не оказанную услугу, неустойку еще...

Как следует из искового заявления, материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заказчик), действующей в интересах несовершеннолетней дочери П.А.С.. (слушатель) и ИП <ФИО> (исполнитель) еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО>, действующий через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Полезный юрист» о защите прав потребителя: взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания юридических услуг по оптимизации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила заявленные требования, просила расторгнуть заключённый **.**.** договор, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере еще...

Из отзыва на иск, представленного привлечённым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, адвокатом Курагиным А.А., следует, что соглашение от **.**.** с <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, уточнив исковые требования, истец просит взыскать в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 470 088 руб. 35 коп., неустойку еще...

В судебном заседании установлено, что 30 октября 2019 года между истцом и ООО «Русстройгарант» заключен договор № ЛКГ-9.1(кв)-1/2/4(1) (АК) участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по договору является еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, соглашается с заключением экспертов. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности еще...

Иск удовлетворить частично

А16, А17, действующие в интересах несовершеннолетних А3, А4, А5, обратились с иском к ООО «СЗ «Стасова», ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что А24 И.А., несовершеннолетние А3, А4, А5 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчиков ООО «СЗ «Стасова», ООО «УСК «Сибиряк» <ФИО> в судебном заседании указала, что застройщиком жома еще...

Проверив материалы гражданского дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Учитывая, что площадь квартиры меньше проектной на 0,15 еще...

В удовлетворении исковых требований Кочура А25 А14, Кочуро А26, действующих также в интересах несовершеннолетних А3ёновича, А4ёновича, А5ёновича, к ООО «УСК «Сибиряк» отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» (далее по тексту Общество), в котором с учётом увеличения исковых требований просит применить последствия еще...

В судебном заседании истец и его представитель требования иска поддержали. В поданной телеграмме Общество просит отложить судебное разбирательство по причине занятости представителя в других судебных заседаниях, разрешить еще...

Суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по причине занятости представителя юридического лица в другом судебном заседании и при отсутствии подтверждающих тому доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, действуя в интересах потребителя <ФИО> обратилась в суд с названным иском к АО «АльфаСтрахование», указав что 24.08.2022 на ул. Красной в г. Пенза Пензенской области, напротив дома еще...

В судебном заседании представитель РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, действуя в интересах <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» еще...

При таких обстоятельствах, действия страховщика суд считает неправомерными и непосредственно повлекшими нарушение прав потребителя <ФИО> Вместе с направлением на ремонт <ФИО> был представлен и акт осмотра ТС еще...

Исковые требования РОО «Защита прав потребителей Пензенской области», действующей в интересах <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на сайте Авито истец нашел рекламу о продаже печей. <дата> он оплатил на имя ИП еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. исковые требования не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, встречный иск поддержал. Судом еще...

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Дистрибьюторлаб», указав в обоснование заявленных требований, что 28.08.2021 при оформлении автокредита в ООО «Сетелем банк», между ней и ООО «АвтоАссист» заключен договор страхования еще...

От представителя третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» <ФИО> до начала судебного заседания поступили письменные пояснения, в которых указано, что требование истца о возврате страховой премии в полном объеме противоречат положениям еще...

От представителя третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» <ФИО> до начала судебного заседания поступили письменные пояснения, в которых указано, что требование истца о возврате страховой премии в полном объеме противоречат положениям еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторлаб», третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», Акционерное общество «Тинькофф Страхование», Общество с ограниченной ответственностью еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СКИФМЬЮЗИК» о защите прав потребителя и взыскании суммы, уплаченной за товар в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.22 г. <ФИО> приобрел у ООО «СКИФМЬЮЗИК» товар: «Бас-гитара Fender Player Plus Active Jazz Bass Pau Ferro FB Belair Blue», стоимостью сумма с условием доставки еще...

Вместе с тем, 10.08.2022 ответчик товар не доставил. Учитывая доводы и требования иска, отсутствие представленных ответчиком доказательств об обратном, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СКИФМЬЮЗИК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к ООО «СЗ «Первый квартал» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала на то, что 27.03.2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №217/2 уступки прав еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Первый квартал» в судебном заседании участия не принимал, извещен, ранее заявленные исковые требования не признала, поддержала отзыв на исковое заявление, согласно которому поскольку стороны еще...

Таким образом, при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд считает необходимым руководствоваться данным отчетом, который является полным и мотивированным, содержит развернутое обоснование приведенных выводов еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> предъявила иск к ООО «АТТ-Сервис» о защите прав потребителя, в обоснование указала, что <дата> по заказ-наряду № сдала свой автомобиль для ремонта и заплатила за это 156 243 рубля. <дата> по заказ-наряду № оплатила еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являясь собственником автомобиля обратилась в ООО «АТТ-Сервис» <дата>, по заказ-наряду № сдала автомобиль еще...

Поскольку Работы по ремонту АКПП автомобиля были выполнены некачественно, имеется дефект, который был выявлен неоднократно и проявившийся вновь после его устранения Ответчиком и в настоящее время АКПП автомобиля , находится еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском в обоснование указав, что 07.05.2018 она заключила с ООО СЗ «Монолит-Экспо» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, а также 22.03.2019 договор №

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО СЗ «Монолит-Экспо» в свою пользу неустойку по договору № № и договору № за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере 89934,81 руб., компенсацию морального еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Пленум Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Монолит-Экспо» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, уточнив исковые требования, истец просит взыскать в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 470 088 руб. 35 коп., неустойку еще...

В судебном заседании установлено, что 30 октября 2019 года между истцом и ООО «Русстройгарант» заключен договор № ЛКГ-9.1(кв)-1/2/4(1) (АК) участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по договору является еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, соглашается с заключением экспертов. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности еще...

Иск удовлетворить частично

РООП «Общество защиты прав потребителей «На страже закона» в интересах потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость некачественно оказанной услуги еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что между ответчиком и <ФИО> 11 ноября 2021 года еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При таких обстоятельствах суд, оценив указанные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что факт еще...

Исковые требования РООП «На страже закона» в интересах Фельдман ** к ИП <ФИО> ** о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения еще...

Со стороны истца обязательства по договору исполнены, работы подлежащие выполнению ответчиком оплачены. Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям еще...

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Единая Управляющая Компания» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что они являются собственниками квартиры, находящейся по адресу {Адрес изъят} еще...

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, являющемуся относимым и допустимым доказательством. Таким образом, на основании положений ЖК РФ, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Единая Управляющая Компания» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала сто истец является собственником земельного участка по <адрес>. Между истцом и ответчиком 31.10.2018 заключен еще...

Судом установлено, что 31.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительство жилого каркасного дома из ЛСТК общей площадью 96 кв.м. под чистовую отделку, адрес строительства дома: <адрес>. Истцом еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда указанное заключение эксперта №51/22 от 07.02.2023, поскольку оно является полным, обоснованным и мотивированным. В нем указано, кем еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – ответчик еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> (удостоверение №) исковые требования поддержал. Как следует еще...

Суд полагает возможным уменьшить размер компенсации морального вреда в пользу истца до 1 000 рублей, при этом в соответствии с правилами статьи 1101 Гражданского кодекса РФ судом учтены требования разумности и справедливости еще...

Утонённые исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> филиал Лахта» о защите прав потребителя, указывая, что между сторонами был заключен предварительный договор № о намерениях заключить договор купли-продажи автомобиля от <дата> еще...

<ФИО> указывал, что продавцом не было предоставлено доказательств обоснованности изменения цены, а именно увеличения ставок существующих платежей, в частности, увеличения налоговых, таможенных либо введения новых платежей, а также еще...

Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309 - 310, 393, 420 - 422, 432, 454, 450, 166, 180 ГК РФ, ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также оценив собранные по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> -отказать в полом объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАК МОТОР РУС» (далее по тексту – ООО «ГАК МОТОР РУС») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 16 июня 2021 г. <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела, спорный товар был приобретен истцом на кредитные средства, взятые у АО «ОТП Банк» по договору № от 16 июня 2021 г. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков в виде уплаченных процентов по кредиту еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАК МОТОР РУС», ИНН, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, убытки в виде уплаченных процентов по кредиту в размере 158 748 руб. 32 коп., штраф в размере 79 374 руб еще...

РООП «Общество защиты прав потребителей «На страже закона» в интересах потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость некачественно оказанной услуги еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что между ответчиком и <ФИО> 11 ноября 2021 года еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При таких обстоятельствах суд, оценив указанные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что факт еще...

Исковые требования РООП «На страже закона» в интересах Фельдман ** к ИП <ФИО> ** о защите прав потребителя удовлетворить частично