О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15376–15400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес ... о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 30.01.2020 года истец и адрес ... заключили Договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... ... денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, неустойку за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителя в размере сумма, с учетом снижения
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным пункт 10.1 договора подряда № 472 от 23 сентября 2021 года, взыскать с ответчика убытки в размере 156000 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно явиться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно явиться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> приобрел у ответчика два обучающих курса «Английский для IT» стоимостью 20 783 рубля и «Профессия Data Scientist Pro»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел (заключил публичный договор на оказание услуг) в офертно-акцептной форме с ООО «Скилбокс» через мультимедийную платформу (сайт https://skillbox.ru)
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании условий договора, суд приходит к выводу, что по своей природе данный договор представляет собой договор оказания услуг по предоставлению доступа к обучению заказчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о защите прав потребителя, отказать
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просила взыскать в ее пользу с ИП <ФИО> стоимость восстановительного ремонта Land Rover Rover Evogue, государственный регистрационный знак , в размере 962 424 рубля, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта <ФИО>, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта <ФИО>, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ) о защите прав потребителя - отказать
Гражданское  

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что 12.07.2022 г. между истцом и ООО "СТОЛЯРНОЕ АТЕЛЬЕ "ДИАНА" в лице генерального директора <ФИО> был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.07.2022 г. между истцом и ответчиком ООО "СТОЛЯРНОЕ АТЕЛЬЕ "ДИАНА" в лице генерального директора <ФИО> был заключён договор подряда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Столярное ателье «Диана» о защите прав потребителя, удолветворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что дом находится на гарантийном обслуживании, квартира находится на верхнем этаже, на протяжении длительного времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установив, что истцу причинен ущерб при эксплуатации квартиры, находящейся на гарантийном обслуживании ответчика, суд приходит к выводу о том, что недостатки канализационного стояка в вентиляционной шахте
Резолютивная часть
Исковые требования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Восток Столица», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 941
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Восток Столицы» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения № согласно которому продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 10 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столица» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ГикБрейнс» о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в публичном доступе, в сети Интернет на сайте ООО "ГикБреинс" по ссылке было размещено предложение, содержащее условия договора возмездного оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных услуг. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной положениями п.5 ст.28
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «ГикБрейнс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее НО ФРЖС РБ или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен Договор купли-продажи <адрес> жилом <адрес> в г. Уфа
Мотивировочная часть
Оценив техническое заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Ф.Ю.А" о защите прав потребителя, мотивируя свое заявление тем, что между истцом и ответчиком дата заключен договор -----Б об оказании юридических услуг, где ответчик принимает к исполнению
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг -----Б. Предметом договора указано оказание юридических услуг: 1) правовая оценка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что договор об оказании юридических услуг -----Б от дата содержит конкретный перечень услуг по составлению процессуальных документов, который
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор -----Б от дата об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «Ф.Ю.А.» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просил взыскать в его пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрел у ответчика товар – ноутбук «Honor Magic Book X15», стоимостью 75890 руб., о чем в материалы дела представлен кассовый чек от <дата> (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что права истца нарушены, суд считает возможным взыскать с ООО «Вайлдберриз» компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., находя данную сумму разумной и справедливой. Поскольку истец в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Меридиан», которым, с учетом уточнения требований, просит взыскать денежные средства в размере 70 000 руб. оплаченные по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Меридиан» и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать услуги
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору до обращения истца с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Грация», в котором просит расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг от 21.06.2022, заключенный между истцом и ответчиком и взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21.06.2022 между исполнителем ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском ООО «ЛайфИншуренс», ссылаясь на то, что в процессе оформления договора купли-продажи № от <дата>, автокредита в ПАО Банк Зенит истцу сотрудниками салона ООО «Трейд-Р» был навязан договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Трейд-Р» оформлен договор купли-продажи № автомобиля BMW 320i xDrive. Данный автомобиль был приобретен на кредитные средства по договору кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика ООО «Лайф Иншуренс» не было допущено нарушений прав истца как потребителя. Страховая премия возвращена <ФИО> в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя, заявленных к ООО «Лайф Иншуренс» – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Д.Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «КРИСКО», в котором просила суд расторгнуть договор поставки №, заключенный (дата) между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «КРИСКО» на поставку товара, в том числе
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата) между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «КРИСКО» был заключен договор поставки оборудования № (далее –Договор) со следующей спецификацией:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при таких обстоятельствах Истец считает, что именно ООО «КРИСКО» обязано возместить причиненный ущерб в размере уплаченных денежных средств, оплаченных за не поставленный товар, а договор поставки подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КРИСКО» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ОСНОВАНИЕ ГРУПП» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 060221-М2144 от 06.02.2021, № 020621-М2519 от 02.06.2021, № 310321-М2330 от 31.03.2021, № 080221-М2152
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 020621-М2519 от 02.06.2021, в соответствии с которым ответчик обязался представлять интересы истца в суде 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОСНОВАНИЕ ГРУПП» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к ООО "Ассист Контракт", в обоснование требований указав, что <дата> посредством автосалона "Звезда Сибири", расположенного по адресу: <адрес>А, истец приобрел для личных
Описательная часть
В судебном заседании истец П.А.А. иск поддержал по основаниям изложенным в иске. Иные лица участия в судебном заседании не принимали, уведомлены надлежащим образом о слушании дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание объем услуг, оказанных представителем, изучение представленных документов, составление расчета, подготовка текста искового
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ассист Контракт" в пользу П.А.А. () - 380000 рублей в счет возврата денежных средств по договорам № (Автодруг-2) от <дата>; № (Автодруг-2) от <дата>; № (Автодруг-2)
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Галушка И.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что в сентября 2022 года между ней и ответчиком в устной форме был заключен договор на выполнение работ по установке в жилом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в сентябре 2022 года Галушка И.А. (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключили устный договор купли-продажи товара – оборудования, для выполнения работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 998970 рублей, сумму компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 60000 рублей, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом приведенных правовых норм, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Эй Би Групп» в пользу <ФИО> сумму неустойки в размере 500000 рублей, сумму компенсации морального вреда в сумме 80000 рублей, штраф в сумме 290000 рублей, расходы на оплату услуг
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежных средств в размере 146086,33 руб., расходов на подготовку заключения 10000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Как следует из материалов дела, в феврале 2023 в результате таяния снега с крыши произошла протечка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца о компенсации морального вреда также являются
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца Моторная Л.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ни у нее, как матери истца, ни у внука, как сына истца и лица зарегистрированного в спорной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в части признания отсутствующей задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Ростелеком" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: уплаченные за товар ненадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Пояснила, что денежные средства за товар истцу возвращены в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, заключённого 13.11.2020 г., взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Русская Телефонная Компания» в пользу <ФИО> денежные средства уплаченные за товар в размере 110390 рублей, убытки в размере 2811 руб., расходы на проведение исследования 12000 руб., неустойку
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Автопомощник» о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) денежных средств в размере 40 000 руб. за навязанную в рамках кредитного договора услугу карта «Автолюбитель»; о взыскании солидарно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2022 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор <номер> на приобретение автомобиля МАРКА, согласно которому истцу были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав потребителя установлено в ходе рассмотрения дела, суд считает доказанным, что своими действиями ответчик причинил истцу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автопомощник» в пользу <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) денежные средства по договору <номер> (Автодруг-2) от 29.11.2022 в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» (далее – РОО ЗПП) в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное
Описательная часть
Представитель РОО ЗПП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по уточненным требованиям. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения досудебной оценки, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-36» о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, XX.XX.XXXX между <ФИО> и ИП <ФИО> заключён договор возмездного оказания услуг XXX. В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Страница 616 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.