О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12401–12425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» (далее по тексту решения – ООО СЗ «АвенюИнвест»), с учетом уточнения, о взыскании в равных долях
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика ООО СЗ «АвенюИнвест» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Декорация» защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Декорация» заключен договор № на поставку и установку корпусной мебели. Пунктом 3.1
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> к ООО «Декорация» о защите прав потребителя, расторжении договора №
Гражданское  

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: признать недействительным дополнительное соглашение к договору №.... купли-продажи автотранспортного средства от 09.06.2023, заключенное между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила признать недействительными п.п. 3.1, 4 дополнительного соглашения, само соглашение – ничтожным, в остальном заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным в судебном заседании, что, подписывая договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему, предусматривающее уменьшение цены автомобиля при соблюдении определенных условий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ДМ-авто" Север" о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истец взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,50 рубля, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/58/266-3177И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ФИО6ёвика <ФИО> к ООО СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Мурманская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Резонанс», действующая в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о защите прав потребителя. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *** между <ФИО> и ООО «Престиж» заключен договор на предоставление платных стоматологических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать пациенту
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Мурманской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Резонанс» , действующей в интересах <ФИО> , к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что в апреле 2023 года обратилась к ИП <ФИО> за юридической помощью по вопросу выезда представителя в интересах <ФИО> в компетентные органы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела, возражал против удовлетворения иска, указал, что услуги в соответствии с п.1.2 договора оказаны в полном объеме. Так, <дата> истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что услуга фактически была оказана, ответчик свои обязательства по договору оказания услуг исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу, что нарушения прав истца со стороны ответчика не допущено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нижегородец Восток» о взыскании денежных средств в размере 460 000 руб. в счет последствий прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком, взыскании неустойки в размере 1 150 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2020 г. между ООО «Нижегородец Восток» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор купли-продажи, по которому стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новая Волна Курган» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в настоящее время ООО «УО «МКД» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица ООО «УО «МКД» <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>, в <адрес> осуществляло ООО «Новая волна
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым обязать ООО «Новая Волна Курган перечислить денежные средства в размере 507 669 руб. 96 коп. на лицевой счет многоквартирного дома по адресу <адрес> управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителя. В обоснование иска указала на то, между НО ФРЖС РБ именуемый в дальнейшем «Продавец» и гр. <ФИО> именуемые в дальнейшем «Покупатель» был
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020г между НО ФРЖС РБ (Продавец) и. <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от 16.07.2020г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в процессе эксплуатации квартиры были выявлены недостатки строительного характера, что подтверждается рецензией Ответчика на досудебное заключение. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., (.) к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя мотивировав свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 10, 31). С учетом установления в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу вышеприведенных норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Холдинг» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВЭР», которым ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», просит взыскать стоимость электронной карты помощи на дороге в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>г. <ФИО> заключила с ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» договор <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к АО «ВЭР», , - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «АВТО КВАРТАЛ» с требованиями о взыскании остатка денежных средств, уплаченных по договору, оформленному заявлением (офертой) о присоединении к договору публичной оферты ООО «АВТО КВАРТАЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на приобретении автомобиля в размере 1784520 руб. 00 коп., условия которого отражены в Индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного и при установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> отсутствуют, так как истцом не доказано наличие каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, №) к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО КВАРТАЛ» (№ о защите прав потребителя - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» заключен договор участия в долевом строительстве № (далее - ДДУ), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «КрайОценка» от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что оно не подлежит принятию в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк-Инвест» с требованием о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не оспаривала факт полной выплаты стоимости устранения недостатков в размере 157 030 руб. 80 коп
Мотивировочная часть
В данном случае, у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ***12 который обладает необходимым для производства подобного рода экспертиз образованием, квалификацией, стажем работы по специальности, не имеет личной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк-Инвест» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ответчик ООО "Жилкомсервис-1" управляет домом ----- по адрес с дата дата истцом, как собственником нежилого помещения этого многоквартирного дома, было
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признал заявленные исковые требования. Пояснил, что работы по ремонту отмостки; по ремонту общего имущества в местах общего пользования, то есть в подъездах
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Жилкомсервис-1" о признании ответчика нарушившим права потребителя, а действия ответчика незаконными по непредставлению потребителю информации по его запросу
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя, просит взыскать в свою пользу убытки в размере 195 184 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 7 000 рублей, неустойку за некачественно выполненные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении ранее уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные некачественным ремонтом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителя. В обоснование иска указала на то, между НО ФРЖС РБ именуемый в дальнейшем «Продавец» и гр. <ФИО> именуемые в дальнейшем «Покупатель» был
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020г между НО ФРЖС РБ (Продавец) и. <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от 16.07.2020г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в процессе эксплуатации квартиры были выявлены недостатки строительного характера, что подтверждается рецензией Ответчика на досудебное заключение. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., (№.) к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 245 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что на момент заключения указанных договоров истец фактически проживал по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив законность и обоснованность данных требований, суд учитывает следующее. Принимая во внимание указанные пояснения представителя истца, данные в ходе судебного заседания от <дата>, а также учитывая вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акцепт» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с индивидуального предпринимателя (далее – ИП) <ФИО> уплаченные по договору от <Дата> денежные средства в размере 1500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования по изложенным доводам. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком так и не была предоставлена потребителю информация о товаре, в том числе с учетом возникших у потребителя претензий. На основании изложенного доводы ответчика о злоупотреблении потребителем правом
Резолютивная часть
Требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что дата на основании устной договорённости ответчиком, как исполнителем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> по ордеру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов суд не усматривает, поскольку имеющееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 28.05.2015 г. между ней и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2015 года между Д.Е.В. (после расторжения брака - С.Е.В., после смены фамилии - <ФИО>) и ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» в пользу <ФИО> страховое возмещение по страховому случаю, произошедшему 16.02.2022 в сумме 990 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истица обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником ------ доли в праве собственности на дом по адресу: адрес, ------, адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права адрес от дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях на иск, приобщенных к материалам дела и полностью озвученных в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потребление электрической энергии подлежит оплате в соответствии со ст. ст. 153, 157 ЖК РФ. В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
ОТКАЗАТЬ в полном объеме в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Чебоксарскому межрайонному отделению АО "Чувашская энергосбытовая компания", Акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания"
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи мебели
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об ответственности ответчика за нарушение срока изготовления и передачи товара, а также за передачу товара с недостатками в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец признать п. 3.5 договора участия
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/62/351-3111И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к ООО «СЗ ГСК «АРБАН» о защите прав потребителя, так как является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая имеет недостатки, в добровольном
Описательная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ГПКК «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» № 213 от 25 мая 2023 года по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит его достоверным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ ГСК «АРБАН» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Страница 497 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.