Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указала, что <дата> между ней и ООО «Автосалон Глобус» заключен договор № купли-продажи легкового автомобиля, марки <адрес>, <дата> г. выпуска, №, стоимостью 3145000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Автосалон Глобус» заключен договор № купли-продажи легкового автомобиля, марки <адрес>, <дата> г. выпуска, №, стоимостью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 148 ГПК РФ суд определяет закон, которым следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бета Ассист» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, представленный отзыв на возражения ответчика на исковое заявление, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения в полном объеме должна была быть произведена в срок до <дата>. Вместе с тем, как усматривается из ответа САО «ВСК» на претензию <ФИО> от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НО ФРЖС РБ и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> приобретает квартиру общей площадью квартиры с учетом балконов и лоджий 56,7 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает вышеуказанные положения договора купли-продажи об освобождении застройщика (продавца) от ответственности за недостатки возведенного (продаваемого) объекта недвижимости, и о недобросовестности покупателя
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд жилищного строительства Республики
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 26.01.2022 года по 01.09.2023 года в размере 114240 рублей, штрафа, расходов на представителя 30000
Описательная часть
Представитель истца явился в судебное заседание, требования поддержал. Из материалов дела следует, что срок исполнения 1 этапа договора был определен сторонами 20.11.21 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 30.11.2022г. между ООО «МВМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № ноутбука «Apple MacBook Pro14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2022г. между ООО «МВМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № ноутбука «Apple MacBook Pro14 Z15J000CX», стоимостью 269 999 руб. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком продан истцу товар (ноутбук) ненадлежащего качества, что подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», ООО «Авто 365», ООО «Медоблако» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ООО «Сильвер-Авто Плюс» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, воспользовался правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, о праве вести свои дела в суде через представителя <ФИО>, который явился
Мотивировочная часть
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в названной выше статье, утверждается Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ ИСК по г. Уфы» о защите прав потребителя из договора долевого строительства жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исследовав в судебном заседании материалы дела гражданского дела и оценив
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ ИСК по г. Уфы» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> транспортному средству, принадлежащему истцу Kia Ceed, гос. н. №
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, просила применить срок исковой давности обжалования решения финансового уполномоченного. Как
Мотивировочная часть
Повторно с исковым заявлением истец обратилась в суд <дата>, суд полагает при таких обстоятельствах срок обращения в суд с исковым заявлением не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СУ «Журавлевы горы» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что между ООО «СУ «Журавлевы горы», именуемый в дальнейшем «инвестор» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «соинвестор»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СУ «Журавлевы горы» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.10.2022 года, в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения заявленных требований. Истец уклонялся
Мотивировочная часть
Оценивая действительное содержание договора и дополнительных соглашений к нему с учетом действительной общей воли сторон, цели договора и фактически сложившихся отношений сторон, суд полагает, что договор № от 01.08.2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ООО «СУ «Журавлевы горы» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителей. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,63 рубля, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 10.12.2021г. №ПРЛ-4/61/151-3104И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 12.10.2023г. ответчик произвел выплату в пользу истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей, в обосновании требований указав, что <дата> между <ФИО> и Обществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 160 668,00 (161 350,37 руб. – 682,00 руб.) рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор ... на изготовление мебели по индивидуальному проекту
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор ... на изготовление мебели по индивидуальному проекту, по условиям которого исполнитель, по заданным заказчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку работы ответчиком, предусмотренные договором от < дата > выполнены не были, истец отказался от исполнения договора, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору в размере 135 000 рублей, неустойку - 35 217 рублей, компенсацию морального
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений просит обязать с САО «ВСК» организовать замену поврежденного лобового стекла автомобиля «Фольксваген Тигуан», гос. номер: № VIN: №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что изначально страховщиком было отказано в признании случая страховым, после вынесения решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 5 особых условиях Договора страхования возмещение ущерба производится без предоставления документов компетентных органов при повреждении: переднего, бокового или заднего стекол, наружных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> САО «ВСК» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Исковые требования предъявлены по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> (дольщик) и ООО «ЖК Александровский» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее также по тексту - договор), согласно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные уточнённые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между сторонами был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подвергнув анализу совокупность доказательств суд приходит к выводу о том, что недостатки в части превышения шума в квартире истца не устранены по настоящее время. С учетом изложенного, принимая во
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Холмской городской прокуратуре (ХГП), Сахалинской областной прокуратуре (областная прокуратура), администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (АХГО), МУП «Искра»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кривенко А.Н. возражал против требований искового заявления, ввиду отсутствия правовых и фактических оснований для его удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истечение срока исполнения указанного судебного акта по ремонту помещений (парильной и помывочной) женского отделения; по приведению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Холмской городской прокуратуре, Сахалинской областной прокуратуре, администрации муниципального образования «Холмский городской округ», МУП «Искра» о признании незаконными действий
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 06.07.2022 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор на изготовление корпусной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что 06.07.2022 г. между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд взыскать в свою пользу с АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») убытки виде стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при оформлении заявления о страховом возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, принимая во внимание пояснения стороны истца, с учетом приоритета
Резолютивная часть
Исковое заявление А. к акционерному обществу «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-ГАРАНТ», указав 06.05.2023 г. между Истцом и АО "Экспобанк" был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, так же была приобретена дополнительная услуга, опционный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2023 г. между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №8088-А-01-13 на приобретение автомобиля марки «КIА ОРТIМА», 2019 года выпуска, в рамках которого Банком был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку обязательства по опционному договору приняло
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» в пользу <ФИО> ((Дата) года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан (Дата) ОУФМС России по <обезличено> области в <обезличено>)
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краевой Правовой Центр» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что <дата> заключила с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Краевой Правовой
Мотивировочная часть
Доводы о мнимости оспариваемого договора не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, соответствующие доказательства суду не представлены, в связи с чем, суд не усматривает нарушение прав истицы, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Краевой Правовой Центр» о защите прав потребителя, отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры ..., предметом которого является квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
<ФИО> Айдаровича к АО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с АО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» в пользу <ФИО>
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности и представляющая интересы истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что что 11 мая 2023 в 07:40 часов на перекрестке улиц Коммунистическая-И.<ФИО> с. Месягутово, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Между тем, суд не может согласиться с указанным решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», обществу «СОГАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «КРАФТ» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что 14.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца: страховое возмещение в размере 2199400 руб., расходы по оплате госпошлины - 23 200
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик АО «СОГАЗ» необоснованно уклонился от выплаты в пользу истца суммы страхового возмещения. Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «КРАФТ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоКонсалт» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита для покупки автомобиля. Кроме того, в процессе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в автосалоне ООО «ОПТИМА ЛАЙН» был заключён договор потребительского кредита для покупки автомобиля. В процессе подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКонсалт» о защите прав потребителя, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что в соответствии с договором купли-продажи товара по образцам от 08.04.2022 г. № 54 она приобрела у ИП <ФИО> ламинат «SPC Planker Force Дуб Блейз» арт. 4003 (2,635)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Душин В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержал, просил суд иск удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает и то обстоятельство, что выводы о том, что в ламинате «SPC Planker Force дуб блейз» арт. 4003и подложке «Planker 1.5 мм., приобретенных <ФИО> у ИП <ФИО> 08.04.2022г. имеются недостатки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заочным решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 31 мая 2021года по гражданскому делу №2-472/2021 частично удовлетворены исковые требования ПАО
Описательная часть
Указывая на то, что ответчик злоупотребляет своим правом, затягивает умышленно прекращение договорных отношений с клиентом, оставлялся за собой право взыскивать со счета <ФИО> без его согласия денежные средства, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ на сумму кредита до момента её возврата кредитору (с 17.10.2020 года по 24.08.2021 года) подлежат начислению проценты на общую сумму 11 442,98 рублей из расчёта: При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, - отказать