Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 31.08.2021г. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор об участии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2021г. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор об участии в долевом строительстве № Р/Л-7/ПД2/УКН220/ЭТ8/2021. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» объект долевого строительства не был передан <ФИО> в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» нарушило сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилстройзаказчик» о взыскании неустойки в размере 168400 рублей за период с 1 июля 2023 года по 26 сентября 2023 года в связи с неисполнением требования по уменьшению покупной цены квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилстройзаказчик» по доверенности Й. в судебном заседании с требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в возражениях, считает размер неустойки несоразмерным заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Красноярская региональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Искра"", в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО "Автоэкспресс" о защите прав потребителей. Требования
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен договор кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на сумму 1 021 934,07 руб. процентная ставка с даты предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее п. 1, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Искра"", в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ТЕО" о взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору № СО 03849 от 19.09.2022 в размере 150 000 рублей, штрафа на основании ст. 13 Закона РФ "О защите прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2022 при заключении договора купли-продажи транспортного истцом был заключен с ответчиком опционный договор № СО 03849, в соответствии с п.1 которого ответчик обязуется по требованию
Мотивировочная часть
Исходя из содержания опционного договора, сертификата, суд приходит к выводу, что предметом опционного договора № СО 03849 от 19.09.2022, заключенного между сторонами, является право требовать от другой стороны совершения
Осташковский городской суд (Тверская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее ПАО «Россети Центр»), просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил письменные возражения на отзыв ответчика, в которых обратил внимание на то, что по условиям договора осуществляется технологическое присоединение жилого, а не дачного дома истца
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Обязанность доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аварком» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2023 в процессе оформления потребительского кредита в ПАО «Банк ВТБ» были оплачены услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.08.2023 между <ФИО> и ООО «Аварком» был заключен договор № №. Услуги ООО «Аварком» оплачены за счет кредитных средств. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аварком» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «БЭЛС» о защите прав потребителя. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ему по праву собственности принадлежит квартира № , расположенная по адресу: Московская область, г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № расположенной по адресу: Московская область, г. Материалами дела подтверждено, что ЗАО «БЭЛС» г. подготовило и направило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что ответчик добровольно 10 августа 2023 года разместил в системе ГИС ЖКХ информацию за июнь 2023 г., а истец 23 августа 2023 года подал рассматриваемое исковое заявление, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Балашихинская электросеть»: об обязании предоставить <ФИО> платежный документ за расчетный период июнь 2023 года путем размещения в ГИС ЖКХ
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,20 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 07.06.2017г. №ВостБут-17(кв)-1/13/1(3). Предметом договора является жилое помещение - квартира
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителей. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,32 рубля, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 28.09.2019г. №ПРЛ-3/11/559-1175. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 12.10.2023г. ответчик произвел выплату в пользу истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» (далее – ответчик) о расторжении договора, возложении обязанности, взыскании неустойки, суммы по договору, компенсации морального вреда. судебных расходов
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что в <дата> года ответчик
Мотивировочная часть
По этому основанию, вопреки возражениям ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности применения к спорным отношениям положений СП 50.13330.2012. Свод правил. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Трубай <ФИО>. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника № 1» г. Новороссийска о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и штраф
Описательная часть
Ответчик Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 1 города Новороссийска» министерства здравоохранения Краснодарского края иск не признал, представил письменные возражения на иск, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита для приобретения
Описательная часть
Доводы представителя ответчика о том, что в данном случае речь идет о комплекте товаров составляющих единый предмет, опровергаются как материалами дела, так и действиями самого ответчика. Стоимость услуг и издания являются разными
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 14.01.2021г. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор об участии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2021г. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор об участии в долевом строительстве № Р/Л-6/ПД3/УКН328/ЭТ12/2021. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» объект долевого строительства не был передан <ФИО> в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» нарушило сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о взыскании денежных средств в размере 113620 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 607 руб. 01 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил взыскать денежные средств в сумме 113620 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, доказательств, свидетельствующих о фактическом оказании названных в договоре услуг, ответчик не предоставил. Суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 27.10.2023 в размере 174 295,33 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> <дата> заключен договор № Р/Л-6/ПД2/УКН203/ЭТ6/2020 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 30 ноября 2021г. ООО «ПЭК» на его имя был доставлен груз – дверь, стоимостью 190 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в случае повреждения перевозимого груза с ООО «ПЭК» может быть взыскана уплаченная истцом стоимость услуги по доставке груза, поскольку это установлено вышеназванным
Серпуховский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ООО «ПрофГаз» предъявил исковые требования к ИП <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору подряда от 16.09.2022 №16/09-22СМР в размере 93 266 руб., дополнительные расходы по договору подряда №16/09-22СМР от 16.09.2022
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПрофГаз» (ответчика по встречному иску) Лысенко Е.В. в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенных в исковом заявлении, в удовлетворении встречных требований просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПрофГаз» задолженность по договору подряда в размере 93 266 рублей (310 889 (цена договора)-217623 (аванс) = 93 266), поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофГаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу ООО «ПрофГаз» задолженность по договору подряда
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 11.05.2023г.. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор об участии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2023г. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор об участии в долевом строительстве № Р/Л-7/ПД1/УКН84/ЭТ10/2023-П Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» объект долевого строительства не был передан <ФИО> в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» нарушило сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору в размере 123 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по вышеизложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика и его представителя, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, включая дизайн-проект, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> денежных средств по договору в размере 123 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за отказ
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Мотивирует требования тем, что отбывая наказание в ФКУ ИК–17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, истец через администрацию исправительного учреждения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании (по средствам видеоконференцсвязи) поддержал е заявленные требования, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, в 2022
Мотивировочная часть
Поскольку, при рассмотрении данного дела установлено, что ответчик нарушил права истца, как потребителя, не обеспечив пересылку письменной корреспонденции в установленное сроки, суд считает, что истцу был причинен моральный
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителей. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,83 рубля, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 13.03.2020г. №ПРЛ-3/10/234-2392. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 14.11.2023г. ответчик произвел выплату в пользу истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Краснодаргоргаз» с иском об обязании в течение 10 календарных дней, с момента вступления решения суда в законную силу, исполнить обязательства по договору от <дата>.; взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца об обязании ответчика выполнить работы по подключению к системе газоснабжения подлежащими удовлетворению. При этом, суд считает необходимым установить срок
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 18.05.2018г. между ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение»
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» объект долевого строительства не был передан <ФИО> в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «Краснодарское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 6 июня 2023 года заключил с ИП <ФИО> договор, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по установке забора по адресу: <адрес>. Стоимость всех
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как пояснил в судебном заседании истец <ФИО>, до настоящего времени работы по установке
Мотивировочная часть
Поскольку работы по установке забора ответчиком до настоящего времени не выполнены, акт сдачи-приемки не представлен и не подписан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании оплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО ДЭК - «Хабаровскэнергосбыт» Комсомольское-на-Амуре отделение», указывая, что он является потребителем электрической энергии, поставляемой ответчиком. По инициативе ответчика в 2022 года был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить, поскольку полагает, что установленный ответчиком счетчик ведет неправильно учет потребленной энергии, поскольку в его жилом помещении отсутствуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания - «Хабаровскэнергосбыт» Комсомольское-на-Амуре отделение» и публичному акционерному обществу
