Эта категория охватывает все споры и правовые вопросы, связанные с защитой прав граждан при покупке товаров или получении услуг. Здесь рассматриваются нарушения в сферах от коммунальных и финансовых услуг до страхования и строительства жилья. Также сюда относятся вопросы о взыскании компенсации морального вреда, если права потребителя были нарушены в процессе взаимодействия с продавцом или исполнителем.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя, взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве гаражного бокса
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму, уплаченную истцами в счет цены договора, в размере 1 300 000, 00 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что ____ года между истцам <ФИО>, <ФИО> и ООО «Ессо-стиль» заключен договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ессо-стиль» о защите прав потребителя, взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве гаражного бокса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> владеет на праве собственности автомобилем Nissan Fuga
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.10.2022 года, вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Vanette, гос.номер №..., причинен
Мотивировочная часть
Учитывая размер невыплаченного своевременно страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, период неисполнения требования о выплате страхового возмещения с 08.12.2022 года по 31.03.2023 года, а также, что неустойка представляет собой меру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании неустойки удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> , в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником двухкомнатной
Описательная часть
Каких-либо доказательств обратного, равно как и доказательств отсутствия вины, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Как установлено в судебном заседании ответчиком не было в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником двухкомнатной
Описательная часть
Истец извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании, ссылаясь на заключение специалистов № от <дата> «Об
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, объем и характер подлежащих проведению ответственными лицами мероприятий и работ в рамках исполнения ими обязанности по содержанию общего имущества поставлен в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> , в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является нанимателем двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Каких-либо доказательств обратного, равно как и доказательств отсутствия вины, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Как установлено в судебном заседании ответчиком не было в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МООЗПП «Робин Гуд» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к <ФИО>, как изготовителю пмевмоподвесок. Между ними был заключен договор, в рамках которого истец приобрела пневмоподвеску для своего автомобиля и произвела предварительную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из изложенного судом, установлено, что между <ФИО> и <ФИО> договор заключен в устной форме. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителей, в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела <дата> между НО ФРЖС РБ и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи <адрес>, согласно которому истцы приобрели право собственности
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от <дата> ООО «ЮКОН Экспертиза», положенное в основу принятого решения, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3, <ФИО> к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителей, в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> , в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником трехкомнатной
Описательная часть
Каких-либо доказательств обратного, равно как и доказательств отсутствия вины, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Как установлено в судебном заседании ответчиком не было в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, по иску третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГАУЗ СО "ЦГБ № 7", ГБУЗ СО "ЦГКБ № 23"
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ СО "ЦГБ № 7", ГБУЗ СО "ЦГКБ № 23" о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ее муж <ФИО> в период с 31.08.2021 по 08.10.2021 наблюдался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, по доверенности от 28.07.2022, на иске с учетом уточнения настаивали, истец пояснила, что ее моральные страдания понесены в связи с утратой близкого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, медицинское учреждение обязано хранить всю медицинскую документацию. Справка на экспертизу не предоставлена с целью сокрытия фактических обстоятельств при осмотре пациента хирургом. Так, в ответе на запрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23» удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> МС.Е. , в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником трехкомнатной
Описательная часть
Каких-либо доказательств обратного, равно как и доказательств отсутствия вины, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Как установлено в судебном заседании ответчиком не было в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, понесенных вследствие задержки авиарейса, неустойки, штрафов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Северный ветер» с требованиями о взыскании убытков, причиненных задержкой авиарейса на общую сумму 121 636,50 рублей, из них расходов на приобретение авиабилетов в размере 23 406 рублей, в том числе 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> через сайт Tutu.ru. забронировал билет № 2166123310333 на рейс № 4-453 ООО «Северный ветер» из г. Сочи на 20.03.2023 в 12 час. 10 мин. в г. Санкт – Петербург (Пулково) по «Эконом
Мотивировочная часть
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, к ООО «Северный Ветер», ИНН , ОГРН , о взыскании убытков, понесенных вследствие задержки авиарейса в сумме 121636,5 рублей, в том числе расходов за приобретение авиабилетов в сумме 23406
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> , в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником трехкомнатной
Описательная часть
Каких-либо доказательств обратного, равно как и доказательств отсутствия вины, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Как установлено в судебном заседании ответчиком не было в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Каких-либо доказательств обратного, равно как и доказательств отсутствия вины, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Как установлено в судебном заседании ответчиком не было в добровольном порядке
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, объем и характер подлежащих проведению ответственными лицами мероприятий и работ в рамках исполнения ими обязанности по содержанию общего имущества поставлен в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> , в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником двухкомнатной
Описательная часть
Каких-либо доказательств обратного, равно как и доказательств отсутствия вины, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Как установлено в судебном заседании ответчиком не было в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратались в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «РегионИнвест» <дата> заключен договор № № ЛюбКамов-3(кв)-1/4/4(2)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперты, составившие отчет, имеет соответствующее образование
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании неустойки, в обоснование заявления указав, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего11.06.2021 г. по вине водителя автомобиля Дэу Нексия
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2021 г. по вине водителя автомобиля Дэу Нексия г.н. № <ФИО> был поврежден автомобиль Субару Декс г.н. № под управлением и принадлежащий ему на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что неустойка снижению не подлежит. Суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, подлежат взысканию почтовые расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> , в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является сособственником двухкомнатной
Описательная часть
Каких-либо доказательств обратного, равно как и доказательств отсутствия вины, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Как установлено в судебном заседании ответчиком не было в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес, действуя в интересах С... обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, указав, что 27 сентября 2020 г. <ФИО> обратилась к ответчику для выполнения работ по уменьшению размера
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали. Как следует из искового заявления и пояснений истца, истец
Мотивировочная часть
При выполнении работ ответчик уведомил истца о необходимости использования дополнительного материала, поскольку длина рукава изделия уменьшилась, для чего истец предоставила ответчику другое изделие из аналогичного меха со значительной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах С..., к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником двухкомнатной
Описательная часть
Истец извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании ссылаясь на заключение специалистов № от <дата> «Об
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, объем и характер подлежащих проведению ответственными лицами мероприятий и работ в рамках исполнения ими обязанности по содержанию общего имущества поставлен в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в виде уплаченной по договору подряда № от <дата> суммы в размере ., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производство не возражал. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных требованиях настаивала по изложенным в уточненном иске доводам. Представитель ответчика Общества в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление – анкета также не содержит существенные условия договора страхования, поскольку не определяет характер страхового случая (КАСКО-ДРАЙВ является общим наименованием страхового продукта, включающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование», Государственному казенному учреждению Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», администрации муниципального образования «Усть-Качкинское
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя и по встречному исковому заявлению ООО «НЕКСТ» к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НЕКСТ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №-КЛЮЧ
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать незаключенным договор от <дата> №-КЛЮЧ. Судом установлено, не отрицается сторонами, что <ФИО> в ноябре 2020 года на официальном сайте ООО «НЕКСТ» была оставлена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд полагает, что обстоятельства, в ходе которых был подписан договор оказания услуг от <дата> №-КЛЮЧ, а именно – <ФИО> связался с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕКСТ» удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О защите прав потребителя, расторжении договора розничной купли-продажи матраса, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Аскона-ОПТ», ООО «Аскона-Век» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи матраса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дата> был
Мотивировочная часть
Не согласившись с иском, представитель ответчика ООО «Аскона-ОПТ» подал возражение, в котором указано, что ООО «Аскона-ОПТ» не выступает стороной правоотношений по продаже истцу товара. Кроме того, ООО «Аскона-ОПТ» не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Аскона-ОПТ», обществу с ограниченной ответственностью «Аскона-Век» о защите прав потребителя, расторжении договора розничной купли-продажи матраса
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Ливэн Моторс Рус» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ливэн Моторс Рус» (далее - ООО «Ливэн Моторс Рус») о защите прав потребителя и взыскании неустойки за нарушение срока возврата убытков (суммы разницы между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просил отказать, в том числе по истечению срока исковой давности, по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд находит подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, вопреки позиции
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. О достижении между страховщиком
