Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что истцы при обрели у у Ответчика-застройщика для проживания <адрес>, расположенную по адресу город Уфа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что по Договору уступки
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором купли-продажи от < дата > истец приобрел квартиру, находящуюся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Агидель-Инвестстрой» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО Специализированный застройщик «Агидель-Инвестстрой» в пользу <ФИО> неустойку в размере 234
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,49 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 12.05.2022г. №Бут2Б-20-22.5(кв)-1/10/4(10 (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и согласно уточненным требованиям просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг от 19.09.2022 года №, заключенные между ней и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <дата> заключила с ООО «Юридическая коллегия лицо закона» договора об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая коллегия лицо закона», з/лицо: <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,58рублей, неустойку за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 21.06.2021г. №Бут2Б-20-24(кв)-1/13/10(2) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 07.07.2023 г. <ФИО> заказал в интернет-магазине – «OZON», Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд полагает выявленный недостаток существенным, поскольку он не позволяет использовать товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор оказания услуг по ремонту духового шкафа Gorenie NRK-ORA-E №. Ответчик обязался выполнить работы по диагностике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора об оказании услуг № от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, сведения о переводе денежных средств истцом, договор на оказание услуги по диагностике и ремонту, факт перевода денежных средств в размере 1000 руб. подтверждается чеком ПАО Сбербанк от <дата>, кроме того, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что по договору купли-продажи от 29.12.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, с учетом уточнения к исковому заявлению, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире истца вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор подряда № от 31.01.2022 г., согласно которому ответчик обязался осуществить строительство жилого дома 112 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что по договору в смету, являющейся приложением к договору, рассчитанной самим Подрядчиком входит: фундамент, коробка дома и гаража, инженерные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства ответчиком не исполнены, и ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Признать договор подряда № от 31.01.2022 г., заключенный между ООО «Град» и <ФИО>, расторгнутым по вине подрядчика
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к Общество с ограниченной ответственностью "Таганай -Моторс" (далее – ООО «Таганай -Моторс») о взыскании суммы неустойки за просрочку удовлетворения законного требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между <ФИО> и КБ АО «ЛОКО-БАНК» заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого истцу был выдан кредит для приобретения автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что, удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика всей суммы штрафных санкций (неустойки) не будет отвечать принципам разумности, соразмерности и справедливости. Поскольку, в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Таганай-Моторс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дор Ассист» (далее – ООО «Дор Ассист») о расторжении договора № (Автодруг-3) от <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, в размере 95
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что при заключении дополнительных договоров страхования ему было разъяснено, что в течение 15 дней он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный акт не содержит в себе информацию об услуге, раскрывающую ее содержание. Само по себе наличие акта об оказании услуг не свидетельствует о фактическом оказании услуги. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Исковые требования в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дор Ассист» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 21575,34 рублей, неустойку в размере 45000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 01.12.2022 между <ФИО> и ООО «Фрегат» заключен договор №38 купли-продажи транспортного средства: VOLKSWAGEN Passat VIN , 2018 года выпуска, цвет серый, стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Фрегат» является ненадлежащим ответчиком по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 27.02.2023г. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор об участии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2023г. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор об участии в долевом строительстве № Р/Л-8/ПД1/УКН2/ЭТ2/2023-П Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» объект долевого строительства не был передан <ФИО> в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» нарушило сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Н.К.ИБ. к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
04 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 02 марта 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела у гражданина <ФИО> видеокарту , которую последний приобрел у <ФИО>, а тот в свою очередь приобрел ее у ответчика. В ходе рассмотрения дела в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ДНС Ритейл», получив от истца заявление о возврате денежных средств, не предприняло мер для установления надлежащего кредитора, не воспользовалось своим правом на уточнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (№) о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») с иском о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 25 октября 2020 года истец приобрел в магазине АО «РТК»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 25 октября 2020 года <ФИО> приобрел в магазине АО «РТК» телефон
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, а потому с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что истец <ФИО> приобрёл у ООО «Цветы Башкирии» для проживания <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Цветы Башкирии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать, просила снизить размер компенсации морального вреда, неустойки, отказать
Мотивировочная часть
Не принимая в качестве допустимого доказательства стоимости устранения строительных недостатков представленное истцом техническое заключение специалиста, суд учитывает, что данное заключение подготовлено специалистом
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в размере 249 145, 20 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> <дата> заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 19.09.2023 в размере 401 459,76 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> <дата> заключен договор № Р/Л-6/ПД3/УКН312/ЭТ10/2023 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг по туристическому обслуживанию от 15.01.2023 в сумме 280 000 рублей, неустойки за нарушение сроков по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2023 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (клиент) заключен договор оказания услуг по туристическому обслуживанию, по условиям которого исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в установленный договором срок 17.07.2023 свои обязательства по оказанию туристических услуг не выполнил, денежные средства в размере 280 000 рублей не возвратил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО «ФРЖС РБ» или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Геострой» в судебном заседании возразил против удовлетворения искового заявления, просил на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки и штрафа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы уточнили исковые требования на указанную не оспариваемую ответчиком сумму стоимости устранения строительных недостатков, суд приходит к выводу о взыскании в пользу каждого из истцов стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Давлетбаева Фикуса Гималетдиновича, <ФИО>, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о взыскании страхового возмещения в размере 119999 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске; дополнительно пояснил, что у его
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске; дополнительно пояснил, что у его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит взыскать денежные средства в размере 150 000 руб. в связи с односторонним отказом от исполнения договора; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Истец пояснил, что карта не была активирована, денежные средства были перечислены АО «ВЭР»
Мотивировочная часть
Истец и его представитель не выразили согласие на привлечение к участию в деле в качестве соответчика ООО «Кар помощь 24» или его замене. Суд считает, что дело может быть рассмотрено по существу и без участия в деле в качестве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ВЭР» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве ... от < дата > и акта приема-передачи от < дата > истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Агидель-Инвестстрой» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО Специализированный застройщик «Агидель-Инвестстрой» в пользу <ФИО> неустойку в размере 107
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ООО «Цветы Башкирии» был заключен договор участии в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Цветы Башкирии» <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата>, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя – участника долевого строительства. Требования мотивированы тем, что на основании договора №№ от <дата>, договора уступки права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным о времени, месте и дате его проведения, не явился, доверил представление своих интересов представителю по нотариальной доверенности №<адрес>6 от <дата>, доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает возможным определить объем ремонтных работ в соответствии с заключением экспертизы ООО «НЭЦ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя - удовлетворить
