О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» (далее – ООО «Астрид») и сослалась на то, что она 28 июля 2023 г. была приглашена в кафе на бесплатную проверку зрения, после чего устроителями была еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Кузнецова Е.А. просили суд иск удовлетворить, утверждая, что истец ответчиком была введена в заблуждение, под давлением подписала договор купли-продажи, не читая еще...

Кроме того, суд учитывает, что обращения <ФИО> к продавцу, в первую очередь, были связаны не непредоставлением продавцом или информации о товаре, неполнотой такой информации либо её недостоверностью, отнесением самого еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» о защите прав потребителей отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указала, что <дата> в <адрес> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей. В результате ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 315 036 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. В судебном еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ООО "ВАЙТ ТРЕВЕЛ" денежных средств за возврат билетов в сумме 146 967,80 рублей; штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей (50 % от взысканной еще...

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> посредством электронного сервиса бронирования «One еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд находит возможным возложить на ООО «Вайт Тревел» обязанности по выплате денежных средств за возврат билетов в размере 146 967 руб. 80 коп. Суд полагает возможным взыскать еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РБ, <адрес>. Далее. Истцом было заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда

Вместе с тем в СПАО «Ресо-Гарантия» от СТОА ООО «Авто–Таймс», ООО «Мобилити-АТ», ООО «Планета» и ИП <ФИО> поступили акты об отказе от ремонтных работ поврежденного транспортного средства. Вместе с тем в СПАО еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с требованиями к акционерному обществу (далее – АО) «АвтоВАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 511 000 руб., убытки в размере 405 800 руб., неустойку еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 марта 2019 года <ФИО> на основании договора купли еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании стоимости товара убытков в виде разницы между договорной ценой еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ее отцом <ФИО> и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен договор страхования жизни № по программе «Фиксированный доход» v. 1 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил также учесть, что <ФИО> обращалась по факту нарушения ее прав в Федеральную службу РФ по надзору в сфере защиты прав потребителей еще...

При таких обстоятельствах условия договора страхования № от <дата> заключенного между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и <ФИО> в части определяющей, что страховая выплата при наступлении страхового случая «Смерть еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел у ответчика телефон ... стоимостью 73 990 рублей и зарядное устройство к нему стоимостью 2 990 рублей

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, в судебном заседании просил взыскать неустойку с < дата >. В судебном заседании ответчик еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит еще...

<ФИО> Динафовича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи, заключенный < дата > между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> считать еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 10.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор № 5123 на поставку автомобиля Хонда Фит Шатл, 2015 года выпуска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала; пояснила, что дополнительных соглашений с ответчиком не заключала, в досудебном порядке звонила несколько раз ответчику, просила вернуть деньги, предоставить еще...

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Вместе с тем доставка автомобиля в установленный договором срок – до 26.07.2023 – ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> истец еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что покупателю <ФИО> был продан товар, имеющий производственный недостаток еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «РТК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» указывая, что 10.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус за г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда 6 за г/н № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать страховое возмещение на основании судебной экспертизы в размере 142523,39 руб., моральный вред 3000 руб., а также штраф и судебные расходы еще...

Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истцом указано, что 14 февраля 2023 года истец еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ч. 3 ст. 157, ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее по тексту ООО СК) «Сбербанк страхование жизни» о защите прав еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, записаны <ФИО> и <ФИО>, о чём 12.05.1999 отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район еще...

При таких обстоятельствах, следует полагать, что ответчик не нарушил прав истца на получение страхового возмещения. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, не являющийся выгодоприобретателем по договору еще...

В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд принять её отказ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Семкина М.Н., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства в части соблюдения сроков выполнения работ не выполнены. Проанализировав условия представленного в материалы дела заключенного сторонами договора № ХХХ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» в интересах <ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл») с исковым заявлением о защите прав еще...

Представитель истца Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует еще...

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, а потому с ответчика подлежит еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» , к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о защите прав потребителя, в котором просит суд

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, полагает размер заявленной истцом неустойки несоразмерной еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства нарушен ответчиком, следовательно, требование истца о взыскании неустойки законны и обоснованы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по исполнению договора и осуществлению технологического присоединения объекта к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность №24/82 от 05.06.2023 сроком по 28.04.2025), не оспаривая факт заключения с истцом договора об осуществлении технологического присоединения, факт внесения еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность №24/82 от 05.06.2023 сроком по 28.04.2025), не оспаривая факт заключения с истцом договора об осуществлении технологического присоединения, факт внесения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 20.03.2023г.. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор об участии еще...

В судебном заседании установлено, что 20.03.2023г. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор об участии в долевом строительстве № Р/Л-7/ПД1/УКН84/ЭТ10/2023-П Из материалов дела следует, что еще...

Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» объект долевого строительства не был передан <ФИО> в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» нарушило сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «21ТЕХ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от <дата> в размере 408 000 руб.; суммы договорной неустойки в размере 15 810 руб.; взыскании судебных расходов на оплату еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «21ТЕХ» заключен договор № на изготовление модульного здания

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к ООО «21ТЕХ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, < дата > истец приобрела в магазине ответчика телефон ... стоимостью 158 990 рублей

Судом установлено, что < дата > <ФИО> приобрела в магазине АО «РТК» телефон ... стоимостью 158 990 рублей

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит еще...

<ФИО> Гумаровны к АО «РТК» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с АО «РТК» в пользу <ФИО> стоимость смартфона в размере 158 990 рублей, неустойку – 248 024,40 рублей, неустойку в размере 1% в день еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ "Самолет-Томилино" о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/19/40-1459И, по условиям которого ответчик обязался построить и передать еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Не доверять заключению эксперта, его пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку еще...

Исковые требования АИА к ООО СЗ "Самолет-Томилино" о защите прав потребителя – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что <дата> она приобрела у ответчика сотовый телефон Samsung G998 Gal S21 256Gb стоимостью 90990 рублей. В процессе еще...

Из материалов дела следует, что <дата> она приобрела у ответчика сотовый телефон Samsung G998 Gal S21 256Gb стоимостью 90990 рублей. В процессе эксплуатации товара в нем проявился недостаток –неработоспособность еще...

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Исковые требования Джавадян <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обращаясь с иском к ПАО «Россети Сибирь» просила обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего истцу жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым еще...

В судебном заседании истец <ФИО> п. 1 просительной части иска не поддержала, указывая на то обстоятельство, что 23.10.2023 технологическое присоединение осуществлено. В остальной части исковые требования поддержала еще...

Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком были проведены только после обращения истца в настоящим исковым заявлением в суд, а именно, истец подключена к электрической сети, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Иванов ЮВ обратился в суд с иском к ООО "Сити Ассист" по тем основаниям, что между ним и ответчиком был заключен договор №№ (Семейный) CarMED от (дата), который был заключен в принудительном порядке без права выбора под угрозой еще...

Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО Банк "ФК Открытие" и Иванов ЮВ заключен кредитный договор №-АК-МСК-23, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на приобретение транспортного еще...

Учитывая получение ответчиком (дата) досудебной претензии (заявления) истца о расторжении договора №№ (Семейный) от (дата) и возврате уплаченных денежных средств, суд приходит к выводу о расчете суммы подлежащих возврату еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Сити Ассист" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о взыскании уплаченной по договору о предоставлении независимой гарантии № от 19 июня 2023г. суммы в размере 110160 рублей, компенсации еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно еще...

Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования суд считает необходимым руководствоваться следующими нормами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический Партнер» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 29.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 1059, в соответствии с условиями которого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 29.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 1059, в соответствии с условиями еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить